La câteva zile distanță de votul din plenul Parlamentului, care va decide soarta cabinetului Ilie Bolojan, după moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR, încep să se traseze câteva posibile scenarii care ar putea să se materializeze în cazul în care acestea vor cumula voturile necesare. Alături de economistul și profesorul universitar Cristian Păun, Ziare.com a încercat să întrevadă care sunt efectele politice și economice ale acestor scenarii, precum și cât de fezabile sunt acestea, cât de mult ar dăuna partidelor implicate, dar și, la nivel mai amplu, românilor, în general.

Dintre posibilitățile care ar exista la orizont în acest moment, în media s-au discutat până acum mai multe, printre care, pe de o parte, ar fi varianta unei coaliții de guvernare între PSD și AUR, cu toate că președintele Nicușor Dan a declarat în trecut că nu ar admite o astfel de propunere. Pe de altă parte, se poate și ca, odată cu trecerea moțiunii, coaliția din prezent, formată din PSD, PNL, USR, UDMR și Minorități, să se păstreze, fără însă ca la cârma sa să se afle președintele PNL și actualul premier, Ilie Bolojan. Fără să putem întrevedea multe alte permutări în prezent, există, desigur, în cazul în care propunerile venite din Parlament nu vor trece de votul de încredere al președintelui de două ori consecutiv, posibilitatea ca România să aibă de-a face cu un al treilea scenariu, cel al alegerilor anticipate.

O nouă coaliție PSD-AUR nu este, de fapt, ce își dorește PSD

Potrivit profesorului de economie, niciuna dintre soluții nu este, de fapt, o soluție autentică și nici una nu rezolvă problemele și nu schimbă, până la urmă, măsurile limitate pe care le avem la dispoziție. „Să presupunem că se va merge la Cotroceni cu un guvern PSD-AUR. Eu cred că, în realitate, PSD-ul nu vrea un guvern cu AUR pentru că ar fi contrar celor asumate până acum public de acest partid, inclusiv în fața partenerilor europeni. Iar asta cumva ar compromite total partidul și l-ar dizolva complet, în foarte scurt timp, în AUR.

Se și vede deja inițiativa pe care a preluat-o AUR în materie de moțiune de cenzură și care va fi replicată la o scară mult mai mare în momentul în care vom avea un astfel de guvern. E clar că AUR este destul de expansiv și destul de agresiv și nu va pregeta să se absoarbă foarte rapid Partidul Social-Democrat”, a explicat Cristian Păun.

Citeste toate stirile despre Moțiune PSD-AUR împotriva Guvernului Bolojan

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent

Păstrarea coaliției din prezent ar deturna credibilitatea Partidului Național Liberal în orice nou scrutin electoral, dar și pe cea a președintelui Dan

Pe partea cealaltă, continuarea coaliției este foarte greu de digerat pentru partidele din coaliție, altele decât PSD-ul, adică cele care sunt astăzi agresate de această criză falsă, produsă de unul dintre partenerii din coaliție, a mai explicat economistul. „Este foarte greu să cred că se va accepta o soluție de compromis cu schimbarea premierului și găsirea unui premier de paie, o marionetă din care PSD să facă ce vrea, pentru că, până la urmă, din ce știam noi, această coaliție se baza pe o rotativă, condiția fiind ca în această rotativă să participe ca premier președinții acelor partide, cele două partide mari care participau la această coaliție, PNL și, respectiv, PSD. Ori PSD, în acest moment, dă peste cap întreaga schemă logică și cu toate vocile care există în momentul de față în PNL, este greu să cred că PNL-ul își va schimba liderul doar pentru că dictează PSD că trebuie să se întâmple treaba aceasta.

Ar fi absurd pentru PNL, pentru că în cazul ăsta liberalii și-ar pierde absolut orice credibilitate legată de independența sa față de PSD și inclusiv paleta de soluții diferite pe care ar avea-o la problemele României, adică cele care să vină dinspre o doctrină liberală, dinspre o ideologie care să pună foarte mult accent pe libertate. Deocamdată, vedem un PSD care a obținut aproape tot în această coaliție și care, culmea, face scandal în continuare ca și cum n-ar fi primit nimic. Pentru că creșterea taxelor a fost o consecință a unei opoziției absolut înfiorătoare pe care a făcut-o PSD-ul, direct și indirect, formal și informal, la tot ceea ce înseamnă reformarea și modernizarea României. Este principalul detractor la așa ceva, fapt pentru care am rămas doar cu taxe mai mari, în condițiile în care planul era ca, ulterior, după ce aplicăm niște reforme, să obținem un spațiu fiscal suficient să reluăm creșterea economică, astfel încât tot acest spațiu fiscal să poată fi folosit pentru detensionarea situației, adică pentru reducere eventual de taxe, poate chiar TVA diferențiat într-o primă fază, dacă nu o reducere totală a TVA, și așa mai departe”, a punctat acesta.

Potrivit explicațiilor oferite de Păun jurnaliștilor Ziare.com, exact acest plan a fost complet dat peste cap de această „criză falsă” pe care au generat-o cei din PSD, într-o coaliție care avea un plan agreat de toți de la bun început, avea un orizont de timp, avea un calendar foarte precis, și care coaliție s-a stricat pentru că unul dintre membri n-a mai fost de acord cu ceea ce s-a discutat la început și s-a parafat la început. „Ceea ce denotă încă o dată faptul că nu prea te poți bizui pe unii dintre ei când faci astfel de coaliții, nu sunt parteneri de lungă durată, și că mai degrabă Pierzi intrând în astfel de combinații.

Și atunci mă îndoiesc că varianta 2, cu reîntoarcerea la coaliție și la masa discuțiilor cu un alt premier, altul decât președintele partidului, ar fi posibilă, pentru că asta înseamnă că în PNL dictează președintele țării și PSD-ul împreună, ceea ce s-a mai întâmplat o dată în PNL, și nu doar o dată, cred că de mai multe ori, și ați văzut că nu a fost bine, inclusiv din punct de vedere electoral”, a declarat acesta.

În momentul de față, așadar, oricare soluție s-ar alege dintre 1 și 2, va genera presiuni pe celelalte formațiuni politice. Adică, dacă eșuează PSD-ul, conducerea acestui partid pleacă acasă. Dacă eșuează ceilalți, probabil conducerile partidelor respective vor pleca acasă, potrivit explicațiilor oferite. Așadar, se pune problema unei lupte destul de încordate, din care toate partidele vor ieși „șifonate”, iar economia va avea invariabil de suferit.

Ce se pierde din vedere în discuția despre moțiunea de cenzură și în criza politică stârnită de PSD și AUR. „Varianta cu anticipatele nu va schimba procentele actuale din Parlament”

La Palatul Victoria nu există alte soluții decât acelea pe care le-a aplicat până în momentul de față Ilie Bolojan, a mai transmis Cristian Păun, amintind că mai există o problemă de neînțeles în discuțiile publice despre retragerea încrederii în guvern, și anume, rezultatele acestui guvern, care sunt „foarte importante, exact pe elementele care contează pentru salvarea noastră. Vedem că la trei luni deficitul este la minim istoric, din 2019 încoace, ceea ce este o performanță. Vedem, de asemenea, că fondurile europene sunt la un record de absorbție cum nu s-a mai văzut în ultimii zeci de ani. Se absorb pe repede înainte, cu un ritm foarte, foarte bun. În zona finanțelor publice, rata de colectare este importantă și în creștere, în ciuda faptului că economia are un recul. Totuși, încasările la bugetul de stat nu sunt cele mai proaste din ultimii ani. Lupta cu evaziunea dă și ea rezultate. Vedem tot felul de mesaje transmise de ANAF în acest sens. Sigur că mai e de muncă, dar mesajele sunt acolo. Vedem și digitalizarea că începe să producă unele efecte benefice pentru noi. Sunt o sumă de pași importanți care au fost făcuți în economie și care evident că ar trebui continuați. Trebuie să vedem privatizările pe care le așteptăm cu toții, nu bâlciul pe care îl vedem din partea celor care au minat, pur și simplu, au dinamitat continuu reformele și coaliția. Ar trebui să vedem legea cu cei 300 de parlamentari, care e îngropată în Parlament.

Pe de altă parte, vedem o tăcere mormântală pe tot ce înseamnă mai puține județe, tot ce înseamnă mai puține UAT-uri. Însă mulți spun că Bolojan doar a tăiat. Încă n-au apărut tăierile pe care le așteptăm cu toții și care ar trebui să genereze o reducere a statului acesta obez la un nivel pe care să-l poată finanța economia și nu băncile cu niște dobânzi colosale”, a punctat Cristian Păun.

Totodată, acesta a ținut să amintească și faptul că moțiunea în sine pare ceva neserios pentru că politicienii din opoziție acum doar constată că o ducem mai prost ca urmare a inflației și taxelor mai mari. „Dar nu ne povestește despre cauzele care au dus la această situație și nu ne povestește despre ce soluții alternative ar fi fost și pe care să ni le prezinte opoziția, inclusiv opoziția din coaliție, ca alternativă. Pentru că așa doar să constați că e rău, e greu și că nota de plată e la populație după ce tu ți-ai bătut joc de resursele țării și de finanțele țării este pur și simplu ceva ce poate face oricine, până la urmă.

Varianta cu anticipatele, cea de-a treia, nu este o soluție pentru că nu va schimba semnificativ procentele actuale din Parlament. Poate va mai lua din procente doar de la PSD, crizatorul principal și le va muta la AUR și mai puțin la PNL sau USR, dar cele mai multe voturi din PSD se vor duce către AUR și către celelalte părți din PSD, principalul perdant în condițiile unor alegeri anticipate. Acesta este motivul pentru care PSD nici nu-și dorește alegeri anticipate. Nu-și dorește nici guvernarea până la urmă, pentru că PSD nu are o problemă cu guvernarea, nu vrea să guverneze. Vrea doar să schimbe prim-ministrul și să demonstreze forța pe care o are în celelalte partide, de mai ales în PNL, pe care teoretic nu ar trebui să o aibă.”

Economistul a punctat că e un calcul greșit pe care-l face astăzi PSD-ul și s-ar putea ca în final, dând jos guvernul Bolojan, tot la un guvern Bolojan să ajungem, pentru că PSD, repet, nu vrea nici anticipate, nu vrea să-și asume nici guvernarea și nici nu cred că poate să schimbe, chiar și cu ajutorul președintelui, să schimbe numele primului ministru și titularul funcției de președinte al PNL. Deci nu cred că se întâmplă lucrurile astea foarte ușor, cu toată puterea de convingere a președintelui”, a încheiat Cristian Păun.

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent

Moțiune PSD-AUR împotriva Guvernului Bolojan