Doctorița care susținea că sarcinile concepute în perioada postului ar avea mai
multe complicații pare să-şi fi schimbat opiniile, după ce Colegiul Medicilor a deschis o anchetă în urma declarațiilor sale controversate.
Cristina Buzgar şi-a şters postarea controversată de pe TikTok. FOTO: Facebook/Cristina Buzgar
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Cristina Buzgar, medic
ginecolog în Iași, se află în centrul unei anchete disciplinare a Colegiului
Medicilor, după ce a făcut afirmații controversate în mediul online, susținând
că sarcinile concepute în perioada postului religios ar avea o rată mai mare de
complicații sau probleme grave.
Declarațiile au
fost postate pe rețelele sociale, unde medicul are o audiență semnificativă (aproximativ
150.000 de urmăritori doar pe TikTok), și au generat reacții puternice atât din
partea publicului, cât și a specialiștilor.
În mesajul care a
devenit viral înainte de a fi șters, medicul afirma că, pe baza experienței
sale, ar fi observat o serie de probleme medicale asociate copiilor concepuţi
în perioadele de post.
„După aproape 15 ani de experiență, pot să afirm
lucrurile astea, pur și simplu să îmi pun numele în joc pentru ceea ce urmează
să spun. Am observat statistic vorbind că în perioada posturilor sunt mult mai
multe sarcini oprite în evoluţie sau sarcini care, pe parcurs, dezvoltă fie
anomalii, fie boli, fie după ce se naşte copilul păţeşte ceva suspect, fie
moare în pătuţ, acasă”, spunea
ea în postarea pe care a şters-o ulterior.
Afirmațiile sale,
lipsite de fundament științific demonstrat, au fost intens criticate nu doar de
oameni simpli, ci şi de colegii săi medici, iar mai multe persoane au depus sesizări
la Colegiul Medicilor.
Critici dure din
partea specialiștilor
Reprezentanții
comunității medicale au respins ferm ideea existenței unei legături între concepția
în timpul postului și evoluția sarcinii, subliniind că astfel de concluzii nu
pot fi trase din observații personale.
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
„Este o greşeală de exprimare masivă pentru un medic să
facă afirmaţii medicale bazate pe nimic, pe care să le asocieze cu statistica,
o ştiinţă de altfel. I-am scris! Răspunsul a fost mai rău, că 70 la sută dintre
copiii concepuţi în post păţesc ceva. Şi apoi, în comentariile dânsei, a mai
zis una, că uitaţi «cine se simte vinovat e din cauză că ştie că a greşit»”, a declarat Ovidiu Covaci, fondatorul Grupului „Vaccinuri
şi Vaccinare”, citat de Observator.
La rândul său,
președintele Societății Române de Obstetrică și Ginecologie, dr. Elvira
Brătilă, a explicat că medicina se bazează exclusiv pe studii statistice
riguroase, nu pe percepții individuale.
„Noi, în momentul în care comunicăm cu pacientul, trebuie
să comunicăm doar date medicale care au studii statistice în spate. În momentul
în care faci un astfel de studiu statistic, îţi trebuie o cohortă foarte mare,
o cohortă care trebuie să fie reprezentativă pentru populaţia pe care o
studiezi. Toţi avem experienţe personale, asta nu înseamnă că trebuie să ne
conducem în practica noastră doar pe experienţa personală”, a precizat aceasta.
Și medicul Cristian
Maxim a reacționat public, criticând impactul mesajului asupra pacienților și
mediului social.
„Doamna doctor a sărit calul”
Doamna doctor a recunoscut singură că nu există dovezi
științifice care să valideze procentul alarmant pe care l-a avansat. Cu toate
acestea, a continuat să transmită un mesaj care induce vinovăție și teamă
părinților care concep în perioada postului religios.
Un medic are datoria de a comunica informații
responsabile, bazate pe evidențe, nu pe impresii personale formulate procentual
în spațiul public.
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Declarațiile de acest tip pot crea anxietate inutilă și
pot afecta deciziile intime ale cuplurilor, amestecând aspecte medicale cu cele
religioase”, a scris acesta pe
Facebook.
Ancheta Colegiului
Medicilor
Cazul a ajuns în
atenția Colegiului Medicilor, care a deschis o anchetă disciplinară, considerând
că există indicii privind posibile încălcări ale codului deontologic.
„Considerăm că
acele materiale au suficiente elemente care să ne conducă cu gândul că au fost
încălcări semnificative ale unor articole din codul deontologic”, a declarat
Liviu Oprea, președintele Colegiului Medicilor din Iași, punctând că declarațiile
publice ale medicilor pot influența direct deciziile pacienților și încrederea
în sistemul medical.
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Explicațiile
medicului
După declanşarea
scandalului, medicul ginecolog Cristina Buzgar a şters postarea şi a recunoscut,
pe reţelele sociale, lipsa dovezilor științifice pentru opinia promovată.
„Sigur că nu vă pot da cifre statistici sau aşa… Nu am
o justificare, nici eu nu sunt prea creştină practicantă de fel ca să spun că,
da, e din cauză că pe posturile creştine se întâmplă asta. S-ar putea să fie
doar o asociere falsă în capul meu”, a spus aceasta, încercând să justifice că astfel de opinii nu au fost
exprimate în cabinetul medical și că țin de experiența sa personală, nu de
practica profesională.
În funcție de
concluziile anchetei, sancțiunile pot varia de la avertisment până la
restricții privind exercitarea profesiei. Până în acest moment, medicul nu a
oferit un punct de vedere oficial detaliat în cadrul procedurii disciplinare.