În ultimele zile dinaintea moțiunii de cenzură, premierul Ilie Bolojan a scos de la naftalină proiectul de lege prin care se interzice cumulul pensiei cu salariul în sectorul bugetar. O numim interdicție, pentru că, în situația în care legea va fi promulgată, persoanei care nu își dă acordul să i se taie 85% din pensia de serviciu/militară îi vor înceta de drept relațiile de muncă/raporturile de serviciu.
Această măsură populistă a fost folosită constant ca retorică de către politicienii care au vrut să stârnească un val de invidie și ură în rândul angajaților din sectorul privat, promovând ideea că există situații în care polițiștii sau magistrații se pensionează astăzi, iar mâine sunt angajați din nou pe aceleași posturi, rămânând și cu pensia în plată.
Nu există asemenea situații, iar dacă au fost cazuri în care un beneficiar de pensie de serviciu/militară a participat la un concurs și a ocupat o poziție tot în cadrul aceleiași instituții, acelea au fost funcții de personal contractual, nu tot de polițist sau magistrat.
Proiectul de lege votat de Guvern vizează două elemente:
1. Condiționarea desfășurării activității în sectorul public de renunțarea la 85% din pensia de serviciu/militară;
2. Dreptul de a rămâne în activitate în sectorul public după împlinirea vârstei de 65 de ani, dar nu mai mult de 70 de ani, și doar cu acordul anual al șefului unității, care nu trebuie să își justifice decizia, fie ea pozitivă sau negativă.
Așadar, pe de o parte se justifică această interdicție a cumulului prin faptul că pensionarii ar bloca accesul tinerilor și al debutanților în cariera publică, însă, pe de altă parte, tot Guvernul menționează că se impune retenția profesioniștilor care vor să rămână în sistem și după vârsta de pensionare de 65 de ani.
Nu vi se pare că, punând cele două argumente în aceeași frază, rezultă un paradox evident? Dar asta nu este tot.
În spațiul public, politicienii vorbesc despre pensionari „speciali” de care nu mai pot scăpa și susțin că doar prin această măsură ar putea elibera pozițiile. Noi nu spunem că nu există astfel de cazuri. Cu toate acestea, vă putem spune cu certitudine că „dinozaurii” pe care îi avem astăzi pensionați și înregimentați politic sunt dispuși chiar să vină cu bani de acasă numai să fie lăsați în funcții publice.
Așadar, diminuarea cu 85% a pensiei de serviciu/militare va afecta, în realitate, tot specialiștii și oamenii cu experiență și expertiză în diverse domenii, care au susținut concursuri pentru diferite instituții din sectorul public. „Dinozaurii” își vor păstra în continuare pozițiile și influența pe care o au la vârful unor instituții publice.
Realitatea acestei propuneri legislative ține strict de populismul ieftin. Acel populism prin care se încearcă atragerea votanților și acumularea de capital politic. Ipocrizia este evidentă în condițiile în care, după intrarea în vigoare a acestei norme, vom vedea aceleași fețe de „generali” și „securiști” în dreapta oamenilor politici, aceiași care acum ne spun că pensionarii din magistratură sau poliție/armată nu mai au ce căuta în sistemul public.
CITEȘTE AICI Expunerea de motive a proiectului de Lege
„Viitorul ne aparține!”
Echipa Sindicatului EUROPOL