Sambata, 13 Iunie 2026, ora 10:36
2082 citiri
Rareș Bogdan, PNL FOTO Hepta
Europarlamentarul Rareș Bogdan critică direcția în care se îndreaptă politicile industriale ale Uniunii Europene și susține că firmele europene sunt puse într-o poziție dificilă de costurile ridicate și de cerințele administrative tot mai numeroase.
Potrivit acestuia, există riscul ca tot mai multe companii să își mute activitatea în afara Europei, în special în Statele Unite, unde beneficiază de condiții economice mai avantajoase.
În acest context, Rareș Bogdan a anunțat că a transmis o scrisoare oficială Comisiei Europene, prin care solicită clarificări privind impactul noilor politici comunitare asupra competitivității industriei europene. Europarlamentarul atrage atenția că zeci de mii de locuri de muncă ar putea fi afectate dacă actualele tendințe continuă.
„Exportăm fabrici, importăm șomaj”
Politicianul consideră că o parte dintre reglementările adoptate la nivel european, în special cele legate de obiectivele climatice și de tranziția verde, generează costuri suplimentare pentru companii și reduc atractivitatea pieței europene pentru investitori.
„În timp ce Bruxelles-ul reglementează, Washingtonul finanțează. Exportăm fabrici, importăm șomaj. Noi cu regulile, ei cu banii. În timp ce americanii le dau companiilor facilități să construiască fabrici, le dau energie ieftină, UE le dă dosare cu șină și standarde verzi, care le pun în față un test de stres pe care nu e sigur că îl vor trece. Factură pe spatele cetățeanului. Într-un răspuns pe care mi l-a trimis acum câteva zile, comisarul pentru Strategii Industriale, Stephane Sejourne, admite că subvențiile industriale și prețurile la energie din țările terțe pun o presiune uriașă pe companiile europene. Ar fi cam 30.000 de locuri de muncă în pericol.”, scrie Rareș Bogdan pe Facebook.
Solicită răspunsuri din partea Comisiei Europene
Rareș Bogdan susține că noul „Pact pentru o industrie curată”, promovat la nivel european, riscă să adauge noi obligații administrative pentru companii fără a rezolva una dintre principalele probleme semnalate de industrie: costul energiei. Din acest motiv, europarlamentarul spune că a cerut explicații oficiale din partea Comisiei Europene și a formulat o serie de întrebări privind efectele pe care aceste măsuri le-ar putea avea asupra mediului de afaceri.
Potrivit europarlamentarului, una dintre marile provocări pentru economia europeană este menținerea competitivității într-un context internațional tot mai dificil.
„Numai că soluția avansată de Comisie este “Pactul pentru o industrie curată” (februarie 2025) și noi acte legislative privind calitatea locurilor de muncă. Așadar am făcut încă o interpelare în care spun așa: “Constat o asimetrie strategică majoră: în timp ce SUA atrage capitalul european prin stimulente fiscale directe și energie ieftină, prin măsuri de tip IRA (Inflation Reduction Act), UE răspunde prin noi straturi de reglementare, birocrație și ținte climatice stricte, care cresc costurile de conformare pentru producători.
1. Cum se va asigura Comisia că „Pactul pentru o industrie curată” nu va accelera fenomenul de relocare în SUA, având în vedere că adaugă costuri administrative noi, în loc să ofere reduceri directe de costuri sau compensații pentru decalajul de preț la energie?
2. Deține Comisia un studiu de impact cantitativ care să evalueze câte companii din sectoarele intensiv energetice riscă să aleagă subvențiile din SUA în detrimentul noilor scheme de conformare propuse de UE?”, a mai transmis el.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent