Vineri, 03 Iulie 2026, ora 04:15
13993 citiri
Ilie Bolojan, la Congresul PNL 2026 / FOTO Hepta
Tribunalul București a suspendat provizoriu decizia Partidului Național Liberal prin care a convocat Congresul Extraordinar care a avut loc pe 21 iunie. În cadrul congresului din urmă cu aproape două săptămâni, liberalii au ales o nouă conducere și i-au exclus pe cei 18 „puciști” din tabăra Thuma din partid.
Anterior, pe 18 iunie, Tribunalul Ilfov suspenda decizia de excludere a liberalilor care votau Guvernul Veștea, tabăra Bolojan acuzând la acel moment o acțiune în justiție orchestrată.
Astfel, decizia instanței complică lucrurile pentru Ilie Bolojan și adepții săi. Practic, partidul are în momentul de față două conduceri. Una legitimă, anterioară Congresului Extraordinar, și una post-Congres, aleasă de membrii partidului. Ilie Bolojan este „blocat” practic cu „inamicii” în partid, iar până la o decizie finală a instanței, nu poate face nimic în acest sens.
În urma hotărârii judecătorești, conducerea PNL a transmis un comunicat de presă în care subliniază că măsura de suspendare emisă de Tribunalul București nu afectează validitatea deciziilor deja adoptate în cadrul Congresului Extraordinar. Liberalii mai spun că vor folosi „toate căile de atac”, având cinci zile la dispoziție pentru a face apel.
Politologul Cristian Pîrvulescu spune că decizia instanței nu anulează deciziile Congresului, însă le suspendă până când va exista o decizie finală.
„Asta înseamnă că până la judecarea pe fond toate deciziile care au urmat sunt și ele suspendate. Și aici este contradicția care apare. Ei spun: „Bun, congresul a avut loc, este un fapt, și dacă a avut loc, deciziile sunt suverane”. Decizia spune: totul se suspendă și că până la dovada că acel Congres a fost legal și în mod statutar convocat, deciziile sale se suspendă”, afirmă acesta, într-o intervenție pentru Ziare.com.
Cristian Pîrvulescu spune că este decizia conducerii partidului de a „desconsidera sau considera” că suspendarea este una relativă. „Adevărul este că nu sunt anulate, sunt doar suspendate”
„În momentul de față avem două conduceri ale partidului care funcționează în același timp. O conducere anterioară congresului și conducerea decisă la congres. Cea decisă la congres este suspendată, cea anterioară este în continuare în funcție. Partidul trebuie să o recunoască sau nu, iar acesta nu pare dispus să o recunoască, cel puțin din declarația respectivă.”, afirmă politologul.
Profesorul universitar este de părere că au existat motive juridice pentru suspendare, iar instanțele au acționat în conformitate cu legislația care există și statutul partidului.
„Eu cred că aceasta este logica: cele două suspendări ale deciziilor luate imediat după numirea lui Veștea, duceau inclusiv la suspendarea deciziei pe care au luat-o privind convocarea congresului partidului, pentru că această convocare trebuia decisă într-un consiliu, nu într-un birou. Cred că decizia ar fi că fiind suspendate deciziile, nu puteau să continue pe o asemenea linie.
Decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA spune că în acest moment este o bătălie care în acest moment este neterminată. „Dacă poziția grupării anti-Bolojan este confirmată în justiție, situația se va complica, pentru că atunci întreaga strategie a acțiunii rapide este anulată”
Astfel, PNL ar rămâne blocat într-o incertitudine la nivelul conducerii, cu două echipe la vârf: una acceptată de partid și una demisă dar legală.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent