Procurorii DNA au descins, în această dimineață, la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc, conform unor surse G4Media. Ancheta ar viza patru angajați ai oficiului din direcțiile control și autorizări.
UPDATE ora 14:00
OJNJ a transmis următorul comunicat pentru G4Media.
„Cu privire la raportul Curții de Conturi aferent anului 2024, pe care îl menționați în articolul dumneavoastră, dorim să precizăm faptul că ONJN a transmis, la începutul acestei luni, un comunicat de presă, potrivit căruia deficiențele constatate au fost deja remediate de către actuala conducere sau se află în curs de remediere, aspect care se va putea observa în raportul de follow-up al Curtii de Conturi aferent anului 2025, raport ce a fost aprobat și urmează să fie publicat. Mai multe informații găsiți aici.
– articolul continuă mai jos –
Așa cum a fost menționat în declarația președintelui ONJN, publicată astăzi, ancheta vizează 4 funcționari din direcțiile control și autorizări, fără a avea legătura cu raportul Curții de Conturi”.
UPDATE ora 11:31
Președintele ONJN, Vlad Soare, a confirmat, într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook, perchezițiile de la insituție.
„E un pas important si necesar pentru a avea o institutie credibila. Pentru mine, prioritară este integritatea instituției. ONJN trebuie să funcționeze cu toleranță zero față de faptele de corupție, motiv pentru care în ultimele luni au fost demarate o serie de anchete pe care le-am comunicat public, anchete ce au fost realizate cu sprijinul compartimentului de control intern si care au dus la sesizarea organelor de urmărire penală”, spune Vlad Soare.
„Dacă pe parcursul derulării acestora au exista persoane sau funcționari publici care au încercat să le stopeze sau care nu și-au îndeplinit atribuțiile corespunzător, responsabilitatea va fi stabilită de organele competente”, adaugă el.
„Este o anchetă în curs care vizează 4 funcționari din direcțiile control și autorizări, însă nu pot oferi detalii despre elementele din dosar sau despre aspecte care pot afecta desfășurarea anchetei, dar vă asigur că ONJN cooperează cu organele de urmărire penală și va oferi tot sprijinul necesar pentru aflarea adevărului.
Ceea ce pot însă să comunic este faptul că am demarat un proces de reorganizare instituțională, având ca fundament criteriul de integritate, iar aceasta acțiune nu face decât să îmi confirme că suntem pe drumul corect”, mai spune Vlad Soare.
Știre inițială
Auditul Curții de Conturi a descoperit mai multe probleme în activitatea oficiului, și a cerut recuperarea a peste 78 milioane lei doar pentru anii 2022-2023, diferențe de taxe de autorizare nedeclarate, conform documentelor de la Curtea de Conturi analizate de G4Media.
În plus, „nestabilirea de către structurile cu atribuții din cadrul ONJN a unei diferențe de taxă de autorizare în valoare estimată de 116.019.510 lei în sarcina operatorilor de jocuri de noroc de tip slot-machine, nedeclarată și neachitată ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 82/2023”, se menționează în aceleași documente.
„Cu toate ca volumul mizelor de joc este unul considerabil, iar ONJN are între atribuții obligația de a monitoriza jocurile de noroc on-line, în perioada 2014-2023 nu a efectuat nicio verificare asupra conformității activității desfășurată de organizatorii de jocuri de noroc online, neefectuand nicio verificare a datelor si informatiilor existente pe serverele acestora”, mai scrie în raportul Curții de Conturi.
Ce nereguli a găsit Curtea de Conturi:
- Neasigurarea terminalelor de acces: ONJN a permis licențierea și funcționarea operatorilor fără ca aceștia să furnizeze terminalele cu acces securizat la serverele în oglindă și de siguranță, deși aceasta este o condiție legală obligatorie pentru obținerea licenței.
- Lipsa accesului la baze de date: ONJN nu a avut acces la bazele de date centrale ale organizatorilor pentru a verifica informațiile despre jocuri și participanți. În 2024, deși ONJN susținea că are acces, testele de audit au arătat că informațiile din baza de date au putut fi accesate și testate doar pentru 9 din cei 37 de operatori.
- Credențiale invalide sau inexistente: Majoritatea parolelor și cheilor de acces deținute de ONJN erau inactive, expirate sau nu existau într-o evidență internă clară.
- Nedescarcarea rapoartelor lunare: Deși procedurile interne (PO 11/2018) obligau descărcarea rapoartelor în primele 10 zile ale fiecărei luni, structurile de monitorizare nu au accesat și nu au analizat niciodată aceste date.
- Rapoarte incomplete sau neconforme: Atunci când au putut fi generate în timpul auditului, rapoartele prezentau numeroase deficiențe de formă și conținut (ex: lipseau datele despre sesiunile de joc sau evenimentele semnificative).
- Lipsa semnăturilor electronice: ONJN nu a solicitat organizatorilor semnarea electronică a rapoartelor și aplicarea ștampilei temporale, ceea ce face imposibilă garantarea integrității datelor.
- Neverificarea Declarațiilor Lunare: ONJN a acceptat sumele declarate de operatori fără nicio verificare minimă sau corelare cu datele din terminale. Auditul a descoperit diferențe de taxe de autorizare nedeclarate de peste 78 milioane lei doar pentru anii 2022-2023.
- Riscul ajustării RTP (Return to Player): ONJN nu a evaluat riscul ca operatorii (majoritatea înregistrați în Malta) să seteze niveluri mai mici ale RTP față de cele declarate, ceea ce ar putea însemna taxe nedeclarate de până la 1,8 miliarde lei în 2023 și 2,1 miliarde lei în 2024.
- Tranzacții suspecte neinvestigate: În timpul auditului din 2026, s-au găsit cazuri de jucători cu câștiguri multiple peste 15.000 euro (până la 58 de ori într-o singură zi), situații de risc major de manipulare a veniturilor pe care ONJN nu le-a sesizat.
- Lisa controalelor: Până în 2024, activitatea operatorilor online nu a fost inclusă în planurile anuale de control și nu au existat metodologii specifice pentru verificarea acestora.
- Păstrarea datelor: ONJN nu s-a asigurat că datele sunt păstrate pe o perioadă de 6 ani pe serverele în oglindă, pierzând accesul la informații în cazul operatorilor cărora le-a încetat licența.
- Cooperare deficitară cu alte structuri: S-a constatat o lipsă cronică de comunicare între Direcția de Monitorizare (DGIMJN) și Direcția de Control (DGSC), cele două structuri necolaborând pentru verificarea încrucișată a datelor fiscale.
În concluzie, ONJN a validat în mod formal îndeplinirea condițiilor de licențiere prin semnarea unor minute cu operatorii, deși în realitate nu a exercitat niciun control real asupra fluxurilor financiare și tehnice din industria online, scrie în raportul Curții de Conturi, consultat de G4Media.
Știre în curs de actualizare