Duminica, 02 August 2026, ora 19:00
1979 citiri
Accident cu trotineta FOTO captură Facebook/ Poliția Română
Un caz care a intrat recent în atenția publicului readuce în discuție o întâmplare petrecută în urmă cu două luni, pe 29 mai, în localitatea Comăneasca din județul Brăila. Un băiat de 12 ani, Darius, care se deplasa pe o trotinetă electrică, ar fi fost lovit de un obiect căzut din cer. Deși incidentul a fost înregistrat de o cameră de supraveghere stradală, iar imaginile au fost difuzate pe scară largă de televiziuni, anchetatorii nu au reușit până în prezent să identifice natura obiectului care l-ar fi accidentat pe copil.
În plus, surse din cadrul anchetei indică faptul că polițiștii verifică posibilitatea ca înregistrările video să fie generate cu ajutorul inteligenței artificiale, în condițiile în care la locul incidentului nu a fost găsit niciun fragment sau obiect. Pe de altă parte, mama băiatului a acuzat poliția că a încercat să mușamalizeze cazul și i-a sugerat să nu vorbească despre incident, iar sursa și momentul apariției imaginilor în spațiul public rămân neclare, la două luni de la producerea evenimentului.
Pe 29 mai, în jurul orei 14:45, polițiștii din Brăila au fost sesizați cu privire la un eveniment rutier petrecut pe DN22, în localitatea Comăneasca. Potrivit primelor informații, un minor de 12 ani, care se deplasa cu o trotinetă electrică, ar fi căzut pe partea carosabilă, suferind leziuni și fiind transportat la spital pentru îngrijiri medicale. La acel moment, Inspectoratul de Poliție Județean Brăila a deschis un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă și a început cercetările pentru stabilirea exactă a împrejurărilor în care s-a produs incidentul.
IPJ Brăila, în mai: „Minorul ar fi căzut pe partea carosabilă, suferind leziuni”
La data producerii evenimentului, Poliția Brăila a transmis un comunicat de presă în care prezenta o variantă inițială a faptelor, fără a menționa ipoteza unui obiect căzut din cer. Comunicatul indica doar că băiatul ar fi căzut de pe trotinetă, iar cercetările continuă pentru stabilirea cu exactitate a împrejurărilor.
IPJ Brăila transmitea pe 29 mai: „În urma evenimentului, minorul a fost transportat la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale. Din verificările efectuate de polițiști s-a stabilit faptul că în timp ce se deplasa pe o trotinetă electrică în localitatea Comăneasca, pe DN22, dinspre Râmnicu-Sărat către Brăila, minorul ar fi căzut pe partea carosabilă, suferind leziuni. Polițiștii continuă cercetările pentru stabilirea cu exactitate a tuturor împrejurărilor în care s-a produs evenimentul, într-un dosar penal întocmit sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.”
La două luni de la incident, anchetatorii nu au reușit să determine ce a lovit copilul, potrivit informațiilor publicate de G4Media. În dosar ar fi fost audiat un martor prezent la fața locului, care a declarat că nu a văzut niciun obiect care să-l fi lovit pe băiat, iar minorul, la rândul său, a afirmat că nu-și amintește ce s-a întâmplat. Polițiștii nu au găsit la fața locului nicio urmă sau fragment de obiect care să poată fi analizat, iar acum verifică și autenticitatea înregistrărilor video, existând suspiciunea că acestea ar putea fi generate cu inteligența artificială, conform surselor citate.
Mama copilului acuză poliția că a încercat să mușamalizeze cazul
Pe de altă parte, mama băiatului a declarat pentru mai multe televiziuni că polițiștii ar fi încercat să ascundă adevărul încă din ziua incidentului, sugerându-i să nu vorbească despre eveniment. Ea a afirmat că oamenii legii ar fi dorit să nu noteze în procesul-verbal că minorul ar fi fost lovit de un obiect și au încurajat-o să nu facă public cazul.
De menționat că incidentul a avut loc pe 29 mai, în cursul aceleiași zile în care, cu 12 ore mai devreme, în jurul orei 02:00, o dronă rusească a lovit acoperișul unui bloc din Galați. Deși ambele evenimente s-au petrecut în aceeași zi, ele sunt separate temporal și geografic, iar legătura dintre ele nu a fost stabilită de anchetatori.
Rămâne neclar de ce imaginile cu incidentul au fost difuzate public abia la două luni după producerea evenimentului, în condițiile în care acestea par să fi fost captate de o cameră de supraveghere stradală montată de administrația locală pentru monitorizarea traficului și a incidentelor. Apariția lor recentă în spațiul public a readus în atenție un caz care, deși anchetat din mai, nu aducea până acum vești despre progresul cercetărilor. Autoritățile nu au oferit până în prezent o explicație oficială cu privire la momentul în care imaginile au intrat în posesia investigației sau la motivele pentru care acestea nu au fost făcute publice mai devreme.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent