Sambata, 08 August 2026, ora 08:01
6355 citiri
Daniel Pancu FOTO Facebook Rapid
Rapid a remizat fără goluri la Arad, 0-0 cu UTA, însă cea mai controversată fază a meciului s-a petrecut în prelungiri.
În minutul 90+3, Filip Stojilkovic a pătruns în careu și a căzut după un contact cu fundașul Dmytro Pospelov. Arbitrul George Roman a considerat că atacantul Rapidului a simulat și i-a acordat cartonașul galben.
Inițial, Daniel Pancu a preferat să nu se pronunțe fără să revadă faza. După ce a urmărit imaginile, antrenorul Rapidului a avut o reacție vehementă.
„Au! Mamă, ce îi dă direct în tendon! Penalty 100%, mie la sută penalty! PENALTY! Mamă, ce penalty, Doamne! Uitați-vă și voi ce șut în tendon. Cică au verificat.
Și la Botoșani a fost la fel. Când se revanșează? Campionatul viitor? Suntem Rapid, puțin respect nu există? Ăsta nu e penalty sau cum? Plec atunci, dacă nu mă respectați”, a spus Pancu, vizibil iritat.
Și Victor Angelescu, președintele și acționarul minoritar al Rapidului, a considerat că faza putea fi sancționată cu penalty, dar a avut o poziție mai nuanțată în privința intervenției VAR.
„Mie mi se pare penalty, poate sunt subiectiv, după ce am văzut și reluările de la televizor. Este lovitură, îl lovește în călcâi. Este o fază destul de rapidă, îl lovește, se împiedică și el, iar mie mi se pare penalty.
Totuși, ca să fiu 100% corect, nu este una dintre acele faze la care să poți spune, fără niciun dubiu, că a fost o greșeală enormă. Din punctul meu de vedere, este penalty. Nu știu, este greu să intervină VAR-ul dacă faza nu este clară în proporție de 100%”, a declarat Angelescu.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent