-
Europa League: Univ. Craiova – KuPS, joi, 20:00, DGS 1
-
Supercupa Europei: PSG – Aston Villa, miercuri, 22:00, DGS 1
Expertul Digi Sport nu a putut fi prezent în studioul emisiunii Fotbal Club, de la Digi Sport, marți seara, dar a trimis toate concluziile sale, iar Gabi Torje (36 de ani) a fost mesagerul.
UTA – Rapid 0-0. Verdictul lui Marius Avram: ”Papeau trebuia eliminat!” 
Alexandru Pașcanu, eliminat în Botoșani – Rapid 1-1 după ce a comis penalty! Marius Avram: ”Nu sunt 100% sigur”
Partida de la Arad a avut parte de două momente care au iscat discuții.
Rapid a cerut eliminarea lui Papeau, în minutul 83
Avram, prin intermediul lui Torje, a spus că: ”Papeau ratează mingea și-și calcă adversarul. Se vede de aici foarte clar.
Decizia corectă era în acest caz și această acțiune cartonaș galben, urmat de cel roșu, pentru că este o imprudență.
Decizia corectă ar fi fost cartonaș galben și, implicit cel roșu”, a sunat verdictul lui Avram.
Posibil penalty pentru Rapid în minutul 90+3
Legat de faza cu Stojilkovic, care a primit cartonaș galben pentru simulare, după un contact cu Pospielov, Avram a concluzionat.
”Avem o fază discutată foarte mult. Avram spune că există o întârziere în cădere după contact, deci nu acel contact i-a provocat căderea.
Contactele de acest gen nu se judecă în slow motion. De aceea, nu este penalty. Decizia corectă a arbitrului este cartonaș galben pentru simulare.
Astfel de faze nu se judecă la slow motion, ci în viteza normală”, a spus Avram.
Însă, în acest caz, Torje l-a contrazis pe Avram. ”Eu, Torje, spun că a fost penalty!”.
Universitatea Craiova – FC Argeș 0-1. Avram: ”N-a fost penalty la Assad”
Și partida de pe ”Ion Oblemenco” a avut parte de un moment controversat. Pe final de meci, minutul 88, oltenii au cerut un penalty la faza dintre Assad și Oancea, dar Szabolcs Kovacs n-a dictat nimic.
”Jucătorul de la FC Argeș atinge mingea cu vârful ghetei și are și un contact minor cu călcâiul adversarului. Ulterior, își atinge adversarul, dar atacantul Craiovei era în cădere și era oricum un contact normal
Jucătorul de la Argeș chiar încearcă să-și retragă piciorul, iar decizia arbitrului este corectă, de a lăsa jocul să continue”, a spus Avram.
Sepsi – FCSB 0-0. Avram: ”Crețu nu trebuia eliminat!” 
Aymen Boutoutaou, în Sepsi – FCSB / Foto: Sport Pictures Boutoutaou a fost sancționat cu un ”galben” pentru simulare, minutul 56
Marius Avram a venit cu analiza: ”E o luptă normală pentru minge între cei doi jucători. Este evident contactul dintre ei, dar nu este fault, având în vedere că există o ușoară împingere, arbitrul face puțin exces de zel și-i arată cartonaș galben.
A fost foarte ușor acordat acest cartonaș galben. Putea lăsa meciul să continue și era totul ok”, a spus Avram, prin intermediul lui Torje.
Vali Crețu, dacă trebuia să fie eliminat în minutul 62
”Crețu face o călcare evidentă, este o fază-școală de cartonaș galben, dar lipsesc câteva elemente pentru cartonaș roșu: viteză, intensitate, locul de contact.
Decizia corectă e cartonaș galben. NU trebuia acordat cartonaș roșu. Nu-l calcă nici deasupra ghetei”, a tras concluzia Avram.
VIDEO cu analiza lui Marius Avram, citită de Gabi Torje, despre arbitrajele din etapa 4 din SuperLiga
Etichete: gabi torje , marius avram , sepsi-fcsb 0-0 video , faze arbitraj etapa 4 superliga , uta-rapid 0-0 video
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din