Guvernatoarea statului Minnesota, Peggy Flanagan, a câștigat marți, 11 august, alegerile primare democrate pentru Senatul SUA, reprezentând o nouă victorie a aripii progresiste asupra conducerii tradiționale a partidului.

Flanagan a învins-o pe moderata Angie Craig, membră a Camerei Reprezentanților, promițând în campania sa că va combate influența marilor corporații și politicile președintelui republican Donald Trump.

„Această campanie a fost despre majoritate împotriva banilor. Iar majoritatea a câștigat”, a declarat Flanagan în fața susținătorilor săi din Minneapolis.

Competiția internă și mizele electorale

Victoria lui Flanagan subliniază energia curentului progresist în rândul alegătorilor democrați, venind la scurt timp după rezultatele similare din alte state. În cursa pentru fotoliul de guvernator, republicanii mizează pe o deschidere politică, după ce scandalurile recente de corupție și gestionare a fondurilor publice au afectat administrația statului.

Din partea Partidului Republican, fosta jurnalistă sportivă Michele Tafoya a câștigat alegerile primare pentru Senat, în timp ce președinta Camerei Reprezentanților din stat, Lisa Demuth, s-a impus în cursa republicană pentru funcția de guvernator, învingându-l printre alții pe omul de afaceri Mike Lindell.

Deși Minnesota nu a mai ales un guvernator sau un senator republican la nivelul întregului stat din 2006, rezultatele strânse din ultimele scrutine prezidențiale indică un electorat divizat. Partidul Republican speră ca problemele administrative recente și dezbaterile pe tema imigrației să ofere o șansă reală candidaților conservatori în alegerile generale din noiembrie.

Rezultatele neașteptate ale recentelor alegeri primare din SUA pun la îndoială predicțiile privind alegerile de la jumătatea mandatului

Sociologii americani au avertizat asupra dificultății de a prezice rezultatele alegerilor intermediare din SUA din acest an, după rezultatele neașteptate ale alegerilor primare ale Partidului Democrat pentru funcția de guvernator din Wisconsin, unde a câștigat un candidat care era cu 22% în urmă în sondaje, scrie Financial Times.

Marți, 11 august, David Crowley a învins-o pe neașteptate pe progresista democrată Francesca Hong cu o marjă de 0,5% – un impuls pentru establishment-ul partidului într-un vot în care un candidat moderat a fost pus în fața unui progresist.

Marja largă de eroare vine în urma unui rezultat similar din alegerile primare din Michigan de săptămâna trecută, iar experții spun că natura alegerilor primare, care de obicei atrag puține voturi, le face și mai dificil de prezis.

Sondajele actuale sugerează că democrații au șanse să-i învingă pe republicani în alegerile intermediare din noiembrie. Cel puțin, Partidul Democrat ar putea recâștiga controlul Camerei Reprezentanților dacă sondajele sunt corecte.

„Sondajele în timpul alegerilor primare sunt foarte dificile. Atunci când un candidat atrage sprijin din partea grupului de persoane care sunt cele mai susceptibile de a participa la sondaje – persoane cu studii superioare, interes pentru politică și motivație – se creează condițiile perfecte pentru eroare”, a declarat Joshua Clinton de la Centrul pentru Studiul Instituțiilor Democratice.

Clinton se așteaptă ca această dinamică să se extindă și la alegerile intermediare din noiembrie, pe măsură ce ratele de participare la urne scad, părtinirea partizană crește, iar modelele de prezență la vot observate în 2024 încetează să funcționeze.

Însă recentele rezultate surpriză ale alegerilor primare ar putea avea o explicație mai simplă. Vechea postare a lui Hong pe rețelele de socializare, în care cerea anularea Zilei Recunoștinței, a devenit virală spre finalul cursei și este posibil să nu se fi reflectat în sondaje. Hong s-a confruntat și cu critici după ce a spus că fiul ei, care este de rasă mixtă, i-a dat o anumită „afinitate pentru albi”.

Fiind una dintre ultimele progresiste democrate notabile de pe lista candidaților primari, Hong ar fi putut pierde sprijin din cauza publicității din jurul comentariilor radicale ale asociaților săi.

De ce dau greș sondajele

Însă experții indică și alți factori. Având în vedere ratele scăzute de răspuns la sondajele randomizate și costurile apelurilor telefonice, majoritatea sociologilor se bazează din ce în ce mai mult pe metode online, de obicei bazate pe consimțământul voluntar, pentru a ajunge la respondenți. Această metodă este mai puțin costisitoare, dar are dezavantajele sale.

Persoanele care participă la sondaje online tind să fie mai active din punct de vedere politic. Odată cu proliferarea modelelor lingvistice mari, boții pot participa la sondaje.

Sondajele trebuie să estimeze câte persoane vor participa la vot în ziua alegerilor și să recalculeze ponderea răspunsurilor pe baza presupunerilor lor. Acest lucru este deosebit de dificil de făcut în timpul alegerilor primare, unde modelul tradițional de distribuție polarizată a voturilor între democrați și republicani nu se aplică.

„În alegerile primare, pierzi cea mai importantă variabilă, care este afilierea la un partid. Așadar, devine foarte dificil să faci sondaje în cadrul alegerilor primare”, a declarat Christopher Borik, expert în sondaje la Universitatea Lehigh.

Într-o lume în care alegătorii devin din ce în ce mai greu de contactat, sondorii nu pot fi siguri dacă îi chestionează pe oamenii care vor vota de fapt.

Anul trecut, sondajele generale cu trei săptămâni înainte de alegerile primare democrate pentru funcția de primar al orașului New York i-au dat lui Andrew Cuomo un avans de 10,5 puncte procentuale față de Zohrab Mamdani. Cuomo a pierdut în cele din urmă cu aproape 13 puncte procentuale – o marjă de eroare mare pentru sondatori.

Alegerile de la jumătatea mandatului, care vor determina controlul asupra Congresului SUA, sunt programate pentru 3 noiembrie anul acesta. Republicanii sunt îngrijorați că reacția publică negativă la unele dintre politicile lui Trump ar putea declanșa un val de victorii democrate care ar amenința majoritatea republicană din Congres, scrie The Hill.

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent