Un singur decident de la CCR are experiență semnificativă ca judecător, în sistemul judiciar. O mare parte a carierei și-a dedicat-o activității de procuror, la fel cum au procedat alți membri ai Curții. Majoritatea nu au fost nici judecători, nici procurori sau de partea apărării, adică avocați.

Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) continuă să fie un subiect de dezbatere atât din perspectiva deciziilor pe care le pronunță, a modului în care sunt desemnați judecătorii, dar și a nivelului de pregătire al acestora, pentru a putea exercita înalta funcție.

Potrivit datelor publice, doi membri ai CCR dintre cei nouă au îndeplinit funcția de judecător, înainte de a fi învestiți la Curte: Cristian Deliorga – 8 ani și Simina Tănăsescu – 2 ani.

Singurul decident al CCR cu experiență semnificativă de judecător

Cristian Deliorga (foto centru) a fost numit la CCR în 2019, de Senat, la propunerea PSD. Anterior, el a fost judecător la: Curtea de Apel Constanța, la Tribunalul Constanța și la Judecătoria Mangalia. De asemenea, el a exercitat activitate de procuror la mai multe parchete din județul Constanța. În plus, el a fost membru CSM.

Deliorga a fost procuror în perioada 1982-2011, iar din 2011 până în 2019 a activat ca judecător.

Judecătorii CCR care au fost procurori

Gheorghe Stan a fost numit la CCR de Camera Deputaților, în 2019, la propunerea PSD. Anterior, el a desfășurat activitate de procuror. El și-a exercitat funcția de procuror și/sau prim-procuror în cadrul unor instituții precum SIIJ, Inspecția Judiciară, PICCJ, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, și la parchete din județul Botoșani. La începutul carierei sale de jurist, consilier juridic la o societate comercială, în județul Bacău.

Bogdan Licu a fost numit judecător la CCR de Camera Deputaților, la propunerea PSD, în 2022. Magistrat de profesie, Licu a activat ca procuror la ICCJ, la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3. De asemenea, el a fost membru CSM.

Judecătorul CCR care a tranzitat magistratura

Simina Tănăsescu, președinta CCR, a fost numită judecător la CCR în 2019, de către președintele Klaus Iohannis. Până să fie numită la Curte a fost consilier al președintelui Iohannis și profesor universitar de drept constituțional și drept european. Tănăsescu a fost judecător doar doi ani, la începutul anilor ‘90, în București, imediat după absolvirea Facultății de Drept.

Judecătorii cu experiență zero în sala de judecată

Mihaela Ciochină a fost numită judecător la CCR de către președintele Iohannis, în 2022. Aceasta nu a profesat ca magistrat. Practic, nu a fost nici judecător, nici procuror înainte de a fi numită la CCR. Aceasta l-a consiliat pe Klaus Iohannis șapte ani, iar mai bine de două decenii a activat ca jurist la Senat. În plus, ea a fost și colaboratoare a Facultății de Drept – UniBUC și colaborator-formator la diverse institute.

Iuliana Scântei a fost numită la CCR de Senat, în 2022, la propunerea PNL. Ea a ajuns la Curte direct din Parlament, fiind senatoare PNL. Până în 2022 a fost notar public. Până la notariat, Scântei a ocupat diverse funcții de secretar și consilier în administrația publică. Scântei a activat în privat la începutul activității sale profesionale, la începutul anilor ‘2000, în calitate de consilier juridic la o societate de asigurări.

Csaba Asztalos a fost numit la CCR în 2025, de Camera Deputaților, la propunerea UDMR. Timp de mai bine două decenii a activat la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). 20 de ani a condus această instituție. De asemenea, el a mai deținut diverse funcții în structurile statului, de consilier juridic.

Mihai Busuioc a fost numit la CCR în 2025 în urma votului Senatului, la propunerea PSD. Nu are experiență de judecător sau de procuror. Anterior, el a condus Curtea de Conturi, din 2017. El a mai deținut diverse funcții-cheie în administrația publică, de secretar general al Guvernului, de secretar de stat la Ministerul Dezvoltării, director general și director general adjunct la ANCPI. La începutul anilor ‘2000 a activat ca notar și consilier juridic.

Dacian Dragoș a fost numit judecător la CCR în 2025, de către președintele Nicușor Dan. Dragoș nu a activat la judecător, procuror, ori ca avocat. El a ales o carieră didactică, ce s-a concentrat pe dreptul administrativ. De asemenea, a activat ca arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), a publicat diverse lucrări de specialitate.

Diferența dintre judecătorii CCR și judecătorii sistemului judiciar

Potrivit cadrului legal, judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) nu fac parte din sistemul de justiție și nu au statut de magistrați de carieră în sensul legii. Practic, judecătorii CCR nu se află în subordinea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), nu fac parte din corpul magistraților și nu intră sub incidența statutului judecătorilor și procurorilor.

CCR are un caracter special. Curtea este o instituție autonomă, situată în afara celor trei puteri clasice ale statului (legislativă, executivă, judecătorească). Rolul său este de „garant al supremației Constituției”, ce exercită control de constituționalitate, nu judecarea de litigii de drept comun. Membrii CCR sunt numiți pe criterii și prin proceduri pur politice: 3 de Camera Deputaților, 3 de Senat și 3 de Președintele României, pentru un mandat unic de 9 ani. Deși din punct de vedere formal sunt „judecători”, beneficiază de independență și inamovibilitate pe durata mandatului, aceștia sunt judecători constituționali, nu magistrați din sistemul judiciar.

Spre deosebire de CCR, accesul în profesie și parcursul carierei unui judecător-magistrat sunt deconectate de factorul politic. Accederea și promovarea în profesie se realizează prin intermediul unor evaluări specifice, sub umbrela CSM, organism ai cărui membri magistrați sunt aleși democratic chiar de către judecători și procurori în adunările lor generale.

Spre deosebire de CCR sau de marile parchete, unde ministrul Justiției sau Parlamentul au un cuvânt greu de spus, judecătorii de scaun sunt magistrați de carieră, independenți și inamovibili, selectați și promovați strict pe criterii profesionale interne.

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent