Filosofia externă a administrației prezidențiale condusă de Nicușor Dan pare să aibă un singur mare scop final: o întrevedere între șeful statului român și Donald Trump. În acest sens, administrația pare că joacă all-in. A angajat o firmă de lobby americană, președintele îl are la speed-dial pe trimisul lui Trump în România, iar Nicușor Dan a început să publice editoriale în presa conservatoare americană.

Debutul ca editorialist MAGA al lui Nicușor Dan a venit în Newsmax. Acolo, Dan a scris un editorial despre relația României cu Statele Unite, în care amintea de rezistența anticomunistă din Făgăraș, care a inclus și figuri legionare. Textul, care a făcut valuri în presa românească, a apărut într-o publicație americană pentru care Călin Georgescu chiar contează.

Newsmax este una dintre publicațiile americane care i-au oferit cea mai multă expunere candidatului Georgescu. În 4 ianuarie 2025, la o lună după anularea alegerilor, postul îl avea drept invitat pe Călin Georgescu, „o figură Romania-first în stilul lui Trump”, așa cum îl descriau cei de la Newsmax într-o postare pe X.

„Povestea candidatului român este reflectată în cea a lui Trump din 2016”, este una dintre burtierele afișate la discuția dintre prezentatorul Newsmax și Călin Georgescu. Candidatul independent din România era clar preferatul publicației MAGA.

Iar această părere s-a menținut și în campania din 2025, la rejucarea alegerilor prezidențiale. Newsmax a scris mai multe articole despre noul scrutin. În acestea, George Simion, liderul AUR, era numit „varianta românească a lui Donald Trump”. Totuși, jurnaliștii publicației puneau sub lupă și anumite controverse din jurul lui Simion

„Ce ar însemna o victorie a variantei românești a lui Donald Trump pentru SUA și UE”

„Ce ar însemna o victorie a variantei românești a lui Donald Trump pentru SUA și UE”, e titlul unui text scris de corespondentul John Gizzi. În text, jurnalistul prezintă contextul politic românesc de dinaintea turul 2 dintre Nicușor Dan și George Simion.

„Concursul electoral de duminică a fost declanșat după ce Curtea Supremă din România a uimit o lume întreagă anul trecut, anulând primul tur de scrutin în care cel mai votat candidat a fost George Călin, un politician naționalist apărut recent pe scenă. Anularea de anul trecut s-a făcut cu complicitatea Comisiei Europene și s-a bazat pe dovezi încă neclare că Georgescu ar fi primit finanțare ilegală din Rusia.

Decizia instanței a fost condamnată de mișcarea MAGA din SUA, atât Elon Musk, cât și JD Vance declarând că anularea alegerilor este un semnal al decăderii democrației în România.

Având interdicție de a candida la noile alegeri, Georgescu și-a exprimat susținerea fermă pentru Simion, care la votul de anul trecut s-a plasat pe locul al patrulea. Dacă Simion, în vârstă de 38 de ani, va ieși victorios duminică, el a sugerat puternic că îl va numi pe Georgescu prim-ministru — presupunând că parlamentul, unde partidul lui Simion, AUR, nu deține deocamdată o majoritate, îl va confirma în funcție.

(…) Numit de multă vreme „Donald Trump al României”, Simion promite să „Facă România Mare Din Nou” — ceea ce, în context românesc, este o referire evidentă la punctul din programul său politic prin care promite să anexeze teritorii din țara vecină, Moldova, locuite de români. Pozițiile lui Simion cu privire la Moldova și Ucraina au determinat ambele țări să îi refuze viza, pe motiv că le încalcă suveranitatea”, este un fragment al textului scris de Gizzi, care îl aseamănă pe George Simion cu liderul mișcării MAGA, Donald Trump.

Editorialul lui Nicușor Dan în Newsmax

În mai, România a încheiat un contract de consultanță strategică cu scopul de a întări relațiile cu Guvernul și Congresul SUA, informa Administrația Prezidențială. Contractul reprezenta o măsură pragmatică și integrată în strategia României de a-și întări poziția și influența în relația bilaterală cu SUA. Acordul a fost încheiat pentru o perioadă inițială de jumătate de an și prevede o limită lunară de plată de 565.000 de dolari, valoarea finală fiind calculată pe baza prestațiilor și rezultatelor efective.

Acesta a fost primul semnal puternic dat de Nicușor Dan că vrea să accelereze procesul unei întâlniri cu Donald Trump. Eforturile administrației s-au întețit. Președintele României a ajuns chiar să scrie în presa MAGA din State, presă care l-a intervievat în trecut pe Călin Georgescu.

În Newsmax, Nicușor Dan a publicat un editorial în care sublinia relația istorică dintre Statele Unite și România. Pentru această comparație, președintele a scris despre speranța pe care unii români o aveau în comunism că americanii vor veni să îi salveze.

„După cel de-Al Doilea Război Mondial, România a cunoscut una dintre cele mai îndelungate mişcări de rezistenţă armată anticomunistă din spatele Cortinei de Fier. Luptătorii din Munţii Carpaţi au continuat rezistenţa până la începutul anilor 1960.

Statele Unite au încercat să îi sprijine, paraşutând voluntari români şi provizii pentru a susţine lupta. Cei care au fugit în munţi au trăit cu o singură speranţă: că americanii vor veni să elibereze România.

Mulţi şi-au dus această speranţă până la moarte, în faţa represiunii comuniste. Este o mărturie impresionantă a legăturii istorice dintre popoarele noastre”, a scris șeful statului în editorialul din presa americană.

Rezistența anticomunistă din munți, apărută imediat după tragerea cortinei de fier și deasupra României, este o mișcare profund controversată. Deși nu toți oamenii care au rezistat, armat, în munți, au fost legionari, mai multe figuri marcante pentru această contramișcare au fost simpatizanți sau membrii ai Mișcării Legionare.

Cum a intrat involuntar Newsmax în lupta politică din România

Editorialul președintelui în publicația conservatoare a făcut presa din România să stea cu ochii pe site ca pe butelie. Așa că orice text despre România publicat pe Newsmax intra imediat în colimatorul jurnaliștilor din țară.

Acum câteva zile, la secțiunea premium a site-ului, Newsmax publica un editorial pe nume „Criza politică din România amenință Bruxelles-ul”. Opinia semnată de Robert Semonsen scrie despre „criza politică” pornită de la anularea prezidențialelor din 2024. Sigur, publicarea unui editorial nu impune faptul că asta este și poziția editorială. Și, totodată, opinii divergente e sănătos să fie găzduite de același site. Dar un alt fenomen interesant trebuie subliniat în această analiză.

Articolul, tradus de site-ul Mișcarea de Rezistență, susține că „pentru susținătorii lor, Georgescu și AUR s-au impus ca forțe politice reprezentând alegătorii care se simt neglijați de partidele consacrate, reamintind, în anumite privințe, de coaliția formată de Trump și mișcarea MAGA în Statele Unite”.

În pledoaria făcută de jurnalist, moțiunea de cenzură care a doborât guvernul Bolojan este văzută drept un posibil punct de schimbare a direcției puterii din România. Acesta susține că Alianța pentru Unirea Românilor este mai aproape ca niciodată de putere. Jurnalistul face aceste sublinieri în mai multe paragrafe.

  • „În loc să rezolve diviziunile politice ale țării, eforturile de a izola partidul AUR, național-conservator și pro-Trump, le-au adâncit, probabil, întărind convingerea susținătorilor acestuia că preferințele lor politice sunt ignorate în mod sistematic.Criza politică riscă acum să se transforme într-una instituțională mai amplă, pe măsură ce conducerea României se străduiește să găsească o soluție pentru personalitățile și partidele care beneficiază de un sprijin electoral substanțial, încercând în același timp să mențină cadrul de guvernare existent.”
  • „Bariera politică care a izolat mult timp partidele național-conservatoare din România în ambele camere ale parlamentului a început să se fisureze. Partidul Social-Democrat, odinioară un pilon al coaliției pro-Bruxelles, s-a alăturat AUR și altor partide național-conservatoare în susținerea a trei măsuri parlamentare, inclusiv un vot de neîncredere împotriva guvernului.Acest lucru marchează o schimbare potențial semnificativă în cadrul sistemului politic al României. S-ar putea contura o nouă majoritate parlamentară — cu o orientare mai națională și mai puțin aliniată la Bruxelles.”
  • „Liderii țării se confruntă acum cu un ciclu tot mai intens de opoziție politică, care s-ar putea dovedi din ce în ce mai greu de stăpânit, creând un climat instabil care ar putea degenera într-o criză constituțională de amploare.”
  • „Dacă ne bazăm pe sondajele de opinie — în care Georgescu continuă să se claseze printre cele mai de încredere figuri politice ale țării — alegătorii români par din ce în ce mai nemulțumiți de partidele tradiționale, de elitele consacrate și de politicile pro-Bruxelles de lungă durată.(…) Milioane de români își exprimă acum frustrarea față de conducerea politică, pe fondul scăderii încrederii în instituțiile publice.”

Numele lipsă din pledoaria editorialistului Newsmax

La lectura editorialului, mai multe întrebări rămân fără răspuns. Cine a făcut eforturile de a izola AUR? Cine este „conducerea României”? Cine a pus bariera politică care „a izolat mult timp partidele național-conservatoare”? Cine sunt „liderii țării”? Cine e în fruntea „conducerii politice” față de care milioane de români își exprimă „frustrarea”?

Intuitiv, răspunsul la toate aceste întrebări este Nicușor Dan, editorialist de ocazie în Newsmax. Totuși, acesta nu este menționat, deși o schimbare de paradigmă care să aducă AUR la guvernare ar veni cu suspendarea liderului statului, scop declarat public de partidul lui George Simion.

Ba mai mult, efortul de „a izola” AUR din negocierile pentru un nou guvern a fost asumat din start de președinte, care a declarat în repetate rânduri că nu va desemna un premier care se bucură de susținerea partidului lui George Simion. Totuși, președintele este omis nominal din acea propoziție și, în general, din conținutul articolului.

Newsmax pare să fi aterizat în mijlocul disputei politice între Cotroceni și opoziția condusă de AUR. Între editorialele președintelui cu adresa Trump și opiniile jurnaliștilor care îl apără pe Călin Georgescu, există însă un numitor comun. Ambele sunt făcute pentru un public MAGA, apropiat de președintele american.

De ce pro-occidental nu înseamnă nimic în România

Nicușor Dan susține că nu va numi un premier decât dacă acesta este votat de „pro-occidentali”. Președintele consideră că noul executiv ar trebui să fie susținut tot de vechea coaliție, PSD-PNL-USR-UDMR-minorități, coaliție rebotezată din pro-europeană în pro-occidentală. În conferințe, președintele susține că AUR nu este un partid de acest tip.

Și totuși, Nicușor Dan scrie în ziare americane care îl apără pe Călin Georgescu. Newsmax pune sub semnul întrebării anularea alegerilor. Opinii găzduite de site susțin că AUR a fost „izolat”. Site-ul definește liderii suveraniști, precum George Simion și Călin Georgescu, prin comparații cu Donald Trump și cu lozinci MAGA.

Președintele României publică articole prin care să promoveze pro-occidentalismul în publicații care îl contrazic profund în esență, susținând că MAGA este mai apropiată de partide precum AUR. Nicușor Dan face demersuri pentru a sta la masă cu Donald Trump, președintele SUA care ar putea fi descris, prin oglindă cu metaforele folosite de articole din Newsmax, drept varianta americană a lui George Simion.

Așa că termenul de pro-occidentalism a ajuns să nu mai însemne nimic în politica românească. Categorisirea pe care o făcea Nicușor Dan pentru a-și justifica numirile de guverne se spulberă când candidații „anti-occidentali” sunt comparați cu Donald Trump, omul de stat cu care președintele României își dorește cu atâta ardoare să se vadă.

Pro-occidentalismul a ajuns să fie o cursă despre cine se vede cu Donald Trump primul. Iar Newsmax pare că a ajuns la mijloc între George Simion și Nicușor Dan.

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.