Săptămâna a început în forță cu Jupiter 4, o amplă operațiune a procurorilor și polițiștilor, care au declanșat zeci de percheziții și descinderi în mai multe județe. Unele dintre acestea au fost organizate în Bihor, la mai multe societăți din grupul European Food and Drinks, controlat de frații Ioan și Viorel Micula, într-o anchetă privind delapidare cu consecințe deosebit de grave și evaziune fiscală.
Această acțiune a fost însă parte a unei descinderi mult mai mari, care a continuat și marți, 4 octombrie, cu peste două sute de percheziţii făcute în mai multe judeţe din ţară, în care, au transmis autoritățile, se fac cercetări în zeci de dosare penale, fiind pus accent pe infracţiuni silvice.
Analistul economic Adrian Negrescu a comentat această operațiune a autorităților pentru Ziare.com, arătând faptul că este un prim exemplu că România, dar mai specific Ministerul Finanțelor și ANAF, pun vizorul pe marii datornici, pe cei care au zeci de milioane de euro datorii la bugetul de stat.
„Printre ei se află și politicieni, dezvoltatori imobiliari, tot felul de personaje care, profitând de influența politică, de limitele unei legislații insuficient adaptată realității economice, au profitat și profită în continuare, reușind să își finanțeze afacerile prin neplata taxelor către bugetul de stat”, arată Adrian Negrescu.
Totodată, acesta mai spune că este vorba despre un comportament anti-concurențial care îi afectează pe cei corecți, practic pe cei care își plătesc la timp taxele și care nu beneficiază de aceste „facilități” pe care unii le folosesc cu vârf și îndesat, reușind să aibă un avantaj economic.
„Faptul că statul intră în zona marilor evazioniști este un lucru pozitiv și sper ca dincolo de ceea ce vedem în momentul de față, să asistăm la un plan concret de măsuri, menit pe de o parte să rezolve problemele legate de legislație, care au lăsat loc acestor speculații financiare, iar pe de altă parte să creioneze un comportament fiscal predictibil și egal pentru toți antreprenorii din România”, mai spune analistul economic.
Pe de altă parte, acesta arată că faptul că deși statul român intră acum în marii datornici, după cum o arată cazul fraților Micula, asta nu înseamnă că alte prejudicii create în trecut, de persoane de calibru economic similar, vor fi recuperate prea curând.
Iar cel mai cunoscut exemplu în cazul acesta este Dan Voiculescu, de la care statul român a recuperat doar aproximativ 20 de milioane de euro dintr-un total de aproximativ 60 de milioane de euro, după cum Ziare.com a arătat. Nu e mai puțin adevărat, însă, că stabilirea prejudiciului din dosarul ICA, asociat lui Dan Voiculescu, la 60 de milioane de euro, este doar un mod de a privi problema, din moment ce la acesta se adaugă și produsul infracțiunii de peste 20 de milioane de euro, ceea ce înseamnă un total de 80 de milioane de euro.
De asemenea, alte cazuri cunoscute sunt Elena Udrea și prejudiciul cauzat în dosarul Gala Bute, pentru care a și fost arestată, prejudiciu care se ridică la 9 milioane de lei și din care statul român ar fi recuperat până acum aproximativ 5 milioane, dar și celebrul dosar Ferma Băneasa, care a cauzat un prejudiciu de nu mai puțin de 145 de milioane de euro.
Cât privește recuperarea acestui prejudiciu imens în particular, trebuie spus că Curtea de Apel Brașov a dispus confiscarea a 45 de hectare de teren şi a peste 12,5 milioane de euro de la omul de afaceri Remus Truică, Paul al României şi de la firma condusă de Truică, Reciplia SRL, în spatele căreia s-ar fi aflat, conform informațiilor de la vremea respectivă, un holding controlat de miliardarul israelian, Beny Steinmetz.
De asemenea, în cauza respectivă judecătorii brașoveni au dispus confiscarea altor 8 hectare ajunse în proprietatea firmei Mercure Commerce International, aceasta din urmă aparținând, conform informațiilor vremii, partenerei de afaceri a soției lui Dorin Iordache, un personaj bine conectat cu puterea din România și care a ținut o vreme capul de afiș al știrilor din epocă, din moment ce era cunoscut ca un apropiat al lui Liviu Dragnea, iar numele acestuia și al soției sale apărea tocmai în declarația de avere a șefei de cabinet a lui Valeriu Zgonea, fost președinte al Camerei Deputaților.
Revenind însă la acțiunea autorităților române din prezent, analistul economic Adrian Negrescu este de acord cu faptul că statul român a reușit să recupereze doar o mică parte din prejudiciile create în trecut, după cum arată și exemplele anterioare.
„Au fost recuperate doar 3-4% din prejudiciile cauzate de infracționalitatea economico-financiară în cazul marilor dosare de evaziune, de corupție, de infracționalitate economică. Dar odată cu digitalizarea serviciilor ANAF și cu acest pachet de măsuri dezvoltat de Ministerul Finanțelor în cadrul reformelor din pachetul 2, sper ca lucrurile să evolueze pozitiv”, explică acesta.
Pe de altă parte însă, acesta spune că statul poate recupera 7 miliarde de euro numai din evaziunea pe zona de TVA, fraudele de tip carusel aflându-se în prim-plan.
Prin urmare, analistul economic subliniază faptul că evaziunea trebuie să devină o prioritate pentru autorități în tentativa de a evita din nou creșterea taxelor ca urmare a situației economice în care ne aflăm, cu atât mai mult cu cât, adaugă Adrian Negrescu, „suntem la fundul sacului și cu cuțitul la os din punct de vedere financiar”.
„Dacă ești corect și îți plătești la timp datoriile la buget, statul trebuie să te susțină și să-ți ofere posibilitatea de a dezvolta afacerile. Dar dacă încerci să fentezi statul și pe partenerii de afaceri, este normal ca statul să intervină automat și în baza analizelor de risc, care văd că sunt din ce în ce mai multe în momentul de față și din ce în ce mai eficiente, bazate pe noile modele de software, care sunt antrenate inclusiv cu inteligență artificială, să fii sancționat”, încheie acesta.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent