Vineri, 14 Noiembrie 2025, ora 14:26
4658 citiri
Cristian Tudor Popescu, jurnalist FOTO Facebook/Cristian Tudor Popescu
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu îl critică pe președintele Nicușor Dan pentru poziționarea sa favorabilă magistraților, în contextul scandalului privind pensiile speciale, și pentru numirea lui Vlad Voiculescu, urmărit penal, în funcția de consilier onorific.
Într-o postare pe Facebook, intitulată „Mită anticorupție și matematică prezidențială”, CTP susține că în Justiția din România se desfășoară procesul cu ușile deschise: „Magistrații versus Poporul Român”, iar pe ambele părți, nu se înregistrează opinii separate.
„Niciun om de bun-simț și de bună conștiință din țara asta nu aprobă comportamentul magistraților. Iar în rândul respectivilor magistrați, nu e nicio voce care să iasă din turma strâns unită în jurul lui Savonea și Costache, ca pe vremea lui Ceaușescu. Președintele Dan ne spune iarăși că magistrații muncesc mult, dar nu și că, de ani de zile, niciunul dintre ei nu a fost cercetat, tras la răspundere. Hotărâri judecătorești incredibile, revoltătoare, puneri în libertate ale unor hoți, escroci, violatori, criminali, prescripții după procese care au ținut ani întregi, nimeni nu a anchetat aceste strâmbătăți. Judecătoarea din Constanța care, cu dosarul în față, l-a strigat pe copilul ucis Sebastian, crezând că e în sala de judecată, și care, la întrebările presei, a tăcut tot timpul mestecând gumă, e bine-mersi. Inspecția Judiciară? Ce-o fi aia și cu ce se ocupă?”, scrie CTP pe Facebook.
Gazetarul susține că magistrații dau de înțeles că „sunt foarte sensibili la mită”, pentru ei nu pot fi sancționați.
”Când apare una mare, mâna li se întinde singură după ea. Prin urmare, unica modalitate de a se preîntâmpina asta este să li se dea o mită grasă de la stat. Adică, cetățenii contribuabili să plătească o mită anticorupție Justiției. Politicienii, chiar dacă scapă cu ajutorul Justiției, pot fi sancționați la vot de către cetățeni. Magistrații, nu. Ei se numesc în funcții ei între ei. Procurorii șefi ai Parchetului General și DNA sunt numiți de către președinte. În mintea magistraților, „independența” Justiției înseamnă să ai pensia egală cu salariul uriaș și să nu dai socoteală pentru ce faci”, mai scrie Cristian Tudor Popescu.
apartamente de vanzare bucuresti 2 camere
Acesta critică și numirea lui Vlad Voiculescu, care este urmărit penal în dosarul achiziționării de vaccinuri anti-Covid.
„Președintele Dan ne servește o porție de creier pane. L-a numit pe dl Vlad Voiculescu consilier onorific. Un consilier de onoare, totuși urmărit penal în dosarul achiziționării de vaccinuri în pandemie? Apoi, iată cum sună atribuțiile lui Voiculescu în această calitate: se va ocupa de „reziliență, inovație și solidaritate europeană”. Reziliență? Față de ce? Se bate cu cineva și trebuie să reziste traumelor pe termen lung? Sau, inginerește vorbind, e vorba de proprietatea unui material de a reveni la forma inițială după ce a fost deformat? Sau, cine știe, reziliența va fi a dlui Voiculescu în postul de la Cotroceni. Inovație? Ce fel, în ce domeniu, fizică cuantică, inteligență artificială, metalurgie, bucătărie, politologie? Solidaritate europeană? Dl Voiculescu este, oricum, europarlamentar, deci, se presupune că face totul pentru solidaritatea României cu Europa și invers. Dar poate o fi vorba de solidaritatea Portugaliei cu Germania, a Franței cu Bulgaria?…”, mai spune jurnalistul.
Gazetarul critică și faptul că președintele Nicușor Dan evită să răspundă direct la întrebarea dacă fostul candidat la prezidențiale, Călin Georgescu, ar fi fost colaborator al serviciilor secrete.
„Președintele Dan ne spune, zâmbind din greu, că vom afla dacă Georgescu a fost agent acoperit SIE când va fi prezentat un raport. Data: neprecizată. Mi se pare absurd. Georgescu Dumnezeilă se află sau nu în arhiva SIE ca agent acoperit. Atât. Că, de obicei, agenții acoperiți nu sunt deconspirați de servicii e altceva, care nu ține de zâmbete și rapoarte. Dar, măcar, să fie spus limpede. Mă gândesc totdeauna la dl Nicușor Dan ca la un matematician de excepție. Adică precis, riguros, noncontradictoriu, complet în afirmații. Ipoteză, concluzie, demonstrație. Însă, multe din ce aud de la d-sa în ultima vreme sunt eschive, ăăăuri aproape ca Ciucă, abureli, viraje politicoide. E o ramură nouă, matematică prezidențială, pe care subsemnatul n-o înțeleg”, încheie CTP.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent