Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (TAS) a
publicat, vineri, explicațiile oficiale în cazul dintre echipa din Qatar,
Al-Gharafa, și FCSB, legat de transferul lui Florinel Coman (26 de ani).
Florinel Coman Foto/EPA
Oficialii celor de la Al-Gharafa susțin că au plătit
clauza de reziliere a românului încă din vara trecută, dar într-un cont din
Vietnam. FCSB a susținut, însă, că acel cont nu aparține grupării și a
demonstrat vericitatea contului oficial al roș-albaștrilor, care a fost trimis către quatarezi încă de la
începutul înțelegerii. Documentul de 30 de pagini arată clar cum au Al-Gharafa a fost
păcălită.
Totul a pornit de la e-mailuri false. În timp ce cele
două cluburi comunicau prin mesaje oficiale, cineva a început să trimită
e-mailuri de pe adrese care semănau cu cele ale FCSB-ului, dar aveau greșeli (de
exemplu, „fscb-ro.com” în loc de „fcsb.ro”).
Un detaliu straniu: la doar 12 minute după ce
președintele FCSB, Valeriu Argăseală, a trimis un e-mail oficial cu clauza și
datele bancare corecte, Al-Gharafa a primit un alt mesaj identic, dar de pe o
adresă fără legătură cu clubul.
Argăseală, așa-zisul „intermediar”
Au urmat și alte mailuri ciudate, iar într-un final,
chiar de pe adresa lui Argăseală au fost trimise date bancare din Vietnam.
Qatarezii au crezut că sunt corecte și au făcut plata acolo, deși în același
e-mail apăreau și adresele false.
O investigație realizată de specialiști a arătat că
mesajele cu domenii false nu au trecut prin serverele FCSB-ului, deci clubul
român nu poate fi acuzat direct de fraudă. Totuși, rămâne întrebarea cum au
ajuns datele contului din Vietnam în e-mailul oficial al lui Argăseală. Fie
contul oficialului FCSB a fost spart, fie mesajul a fost „clonat”.
În apărarea sa, Argăseală a spus că echipa din Qatar
trebuia să observe că ceva nu e în regulă: domeniile greșite din adrese, lipsa
semnăturii digitale pe documente și inconsecvențele din e-mailuri.
La final, la fel ca FIFA, TAS a decis că, deși
Al-Gharafa a fost victima unei fraude informatice, vina este a qatarezilor
pentru că nu au verificat mai atent.
Mihai Stoica nu crede: „Au făcut la fel cu Vietnam!”
„E o fraudă făcută de ei, au mai făcut
asta cu Vietnamul și la Budescu. Pentru a se combate dublele contacte, există o
platformă unde cumpărătorul și vânzătorul urcă datele.
Dacă nu sunt aceleași date, nu se face transferul. Nu ai
nevoie de corespondență. Urci datele, pune factura. FIFA vede și spune dacă e
ok sau nu. Asta e o mizerie pe care au făcut-o. Culmea că nu clubul e acolo,
statul qatarez face plățile!”, a declarat Mihai Stoica, conform primasport.ro.
Șase milioane pentru transferul lui Coman
Din cauza faptului că banii nu au fost transferați în
contul FCSB-ului până la data de 31 iulie 2024, oficialii celor de la
Al-Gharafa au fost obligați să mai plătească un milion de euro, pe lângă cele
cinci deja existante (valoarea clauzei de reziliere a lui Coman).
FCSB mai solicitase 400.000 euro drept penalități, însă
TAS a decis astfel:
„Comisia notează că FIFA, la decizia de la
apel, a concluzionat că Al-Gharafa este obligată să îi plătească FCSB-ului suma
totală de 6.000.000 de euro și că dobânzile nu au fost acordate.
Comisia mai notează că problema legată de
dobânzi nu a fost contestată de niciuna dintre cele două părți.
Prin urmare, această parte a deciziei de
la apel este deja finală și produce efecte între cele două părți, așa că
depășește atribuțiile comisiei de a judeca cererea FCSB-ului de a primi dobânzi
pentru sumele respective!”, conform TAS.