Miercuri, 10 Decembrie 2025, ora 21:21
2747 citiri
Ciprian Ciucu și Ilie Bolojan FOTO: Facebook/Ilie Bolojan
Victoria liberalului Ciprian Ciucu în Capitală a definit nu doar harta politică a Bucureștiului, ci și interpretările grăbite pe care partidele încearcă să le transforme în narațiuni electorale. În timp ce PNL revendică succesul ca pe o confirmare a „modelului Bolojan” și încearcă să îl prezinte drept dovada că electoratul urban a validat direcția reformist-administrativă a partidului, analiza votului arată o realitate mult mai nuanțată.
Analistul politic și expertul în comunicare Cristian Roșu a punctat, într-un dialog cu Ziare.com, faptul că bucureștenii nu au votat nici PNL, nici „agenda Bolojan”, ci au sancționat ofertele PSD și USR, într-un context în care trei candidați au fost conectați la actuala coaliție de guvernare.
Ciucu a câștigat peste scorul tradițional al PNL nu datorită unei simpatii pentru partid, ci pentru că a reușit să atragă voturi disparate de la USR, de la foștii susținători ai lui Nicușor Dan, din zona celor care au mizat pe „votul util” anti-AUR și din nucleul de electorat urban care votează persoana, nu sigla de partid.
„Bucureștenii nu au votat nici PNL, nici reformele lui Bolojan. Au votat împotriva altora”
Expertul în comunicare Cristian Roșu susține că rezultatul alegerilor din București nu trebuie interpretat precum un triumf ideologic al PNL sau ca un semn că modelul administrativ promovat de Ilie Bolojan ar fi fost validat de electoratul Capitalei.
Sentimente.ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuri>>
„În primul rând nu au votat Daniel Băluță și Cătălin Drulă. Asta este esențial de spus de la început. Votul din București nu a fost o îmbrățișare entuziastă a PNL-ului sau a reformelor lui Ilie Bolojan, ci o respingere clară a celor două oferte principale alternative:
candidatul PSD și candidatul USR. PNL încearcă acum să vândă povestea că alegerile din Capitală au fost un fel de referendum pentru agenda lui Bolojan – „a câștigat Ciucu, deci a câștigat și modelul Bolojan”. Acest lucru este fals din mai multe motive.
În primul rând, București nu este România: avem un profil de electorat diferit, o prezență la vot anemică și, foarte important, trei candidați asociați, direct sau indirect, cu actuala coaliție de guvernare. Dacă transformi această ecuație complicată într-un simplu „da/nu la reformele lui Bolojan”, falsifici realitatea”, a explicat Cristian Roșu pentru Ziare.com.
De unde a luat Ciucu voturi?
Analistul politic arată cum Ciprian Ciucu a depășit cu mult scorurile tradiționale ale PNL în Capitală. Cristian Roșu descrie campania lui Ciucu drept una „grea, inteligentă și coerentă”. Acesta a valorificat blocajele și orgoliile din taberele contracandidaților și a transmis mesaje adaptate la preocupările electoratului urban.
„Ciprian Ciucu a câștigat luând mult peste scorul tradițional al PNL în Capitală. A reușit să rupă vot din mai multe zone: de la USR, de la foștii votanți Nicușor Dan, din zona de „vot util” anti-AUR și din zona electoratului urban care votează „omul”, nu sigla. A dus o campanie grea, inteligentă, a speculat fisurile și orgoliile din taberele adversarilor, a comunicat mai coerent și mai aplicat decât Drulă sau Băluță”, a spus Cristian Roșu pentru Ziare.com.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent