Luni, 22 Decembrie 2025, ora 12:35
1399 citiri
Alexandru Oancea, procuror Judecătoria Gherla, eliberat din funcția prin înaintarea demisiei – FOTO: captură Facebook Administrația prezidențială
Alexandru Oancea, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla până la 1 noiembrie, data la care și-a înaintat demisia, a intervenit la discuțiile publice dintre președintele Nicușor Dan și magistrați, avertizând că lipsa multor judecători și procurori de la aceste întâlniri nu trebuie interpretată ca dezinteres sau complicitate.
„Cei mai mulți dintre colegii mei sunt oameni de bună credință, care se chinuie efectiv să-și facă treaba acolo unde se află. Asta nu se vede la televizor. Nu s-a văzut nici în reportajul Recorder”, a spus Alexandru Oancea.
„Pentru un magistrat, expunerea publică poate însemna sfârșitul carierei”
Fostul procuror a explicat că, pentru magistrații activi, participarea la dezbateri publice reprezintă un risc major, cu potențiale consecințe profesionale grave.
„Sunt oameni cu familii, cu credite, cu o carieră pe care trebuie să o ducă la bun sfârșit. Nu pot rămâne pe drumuri pentru un delict de opinie. CEDO a confirmat recent acest lucru în cazul Danileț”, a afirmat el.
apartamente de vanzare bucuresti 2 camere
Alexandru Oancea a subliniat că el însuși se află într-o poziție diferită, tocmai pentru că nu mai este magistrat: „Eu sunt, de fapt, cel mai puțin curajos dintre cei prezenți. Nemaiavând această funcție, nu mai risc repercusiuni asupra carierei”.
După 12 ani în magistratură: „Simt că justiția a regresat”
Procurorul Oancea a povestit că a intrat în magistratură din spirit civic, într-o perioadă în care avea sentimentul că justiția din România se îndreaptă într-o direcție corectă.
„Am intrat în sistem cu convingerea că lucrurile se vor îmbunătăți. După 12 ani, inclusiv perioada de la INM, senzația mea sinceră este că nu s-a schimbat nimic în bine, dimpotrivă”, a declarat fostul procuror.
Potrivit acestuia, cu excepția creșterilor salariale, modificările legislative și organizatorice din justiția penală au avut efecte negative și au contribuit la degradarea sistemului.
„Acesta este motivul pentru care am demisionat. Nu mă mai regăsesc în acest sistem și nu cred că poate fi reformat într-un timp scurt”, a spus el.
„Justiția nu este pentru magistrați, ci pentru cetățeni”
Alexandru Oancea a subliniat că problemele din justiție nu sunt un subiect corporatist, ci unul care afectează întreaga societate.
„Justiția nu este pentru magistrați. Este pentru orice cetățean din această țară. Iar punctul în care am ajuns nu este normal”, a afirmat el.
Referindu-se la documentarul „Justiția capturată”, fostul procuror a arătat că problemele nu se limitează la Curtea de Apel București, ci țin de un mecanism de control exercitat prin instituții-cheie.
Critici dure la adresa CSM: „Nu mai este reprezentativ”
Oancea a pus sub semnul întrebării capacitatea sistemului de a se autoregla, afirmând că principalele pârghii sunt concentrate în mâinile acelorași structuri.
„CSM, Înalta Curte și Curțile de Apel dețin controlul. În Secția de judecători a CSM, majoritatea provine din aceste instanțe, care reprezintă o minoritate a judecătorilor din România. CSM-ul nu mai este reprezentativ”, a susținut el.
În aceste condiții, spune fostul procuror, nu este realist să se aștepte ca sistemul să se reformeze din interior.
Apel la o intervenție legislativă și la presiune publică
Alexandru Oancea a concluzionat că singura soluție reală rămâne o intervenție legislativă, însă a pus sub semnul întrebării voința clasei politice de a iniția o astfel de reformă.
„Întrebarea este dacă există o majoritate parlamentară care își dorește cu adevărat schimbarea. Eu nu cred. Societatea trebuie să decidă dacă își dorește o altfel de justiție. Iar dacă răspunsul este da, atunci fiecare trebuie să acționeze”, a încheiat Alexandru Oancea.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent