Președintele PSD, Sorin Grindeanu FOTO Hepta
Negocierile pe bugetul de stat au devenit principalul câmp de bătălie din interiorul coaliției de guvernare în prezent. PSD stă cu ieșirea de la guvernare pe masă dacă propunerile sale nu sunt acceptate, folosind bugetul ca instrument de presiune. Sorin Grindeanu, președintele PSD, a declarat la Antena 3 că analiza în interiorul partidului privind soarta Coaliției „durează până după buget”. De asemenea, liderul social-democraților a transmis și condiția PSD-ului pentru a rămâne la guvernare: „E absolut necesar ca la următoarea asumare, următorul pachet, în speță cel care se referă la administrația locală și centrală, să existe și acest pachet de relansare economică”.
Politologul Dan Drăghia, lector asociat la Facultatea de Științe Politice a Universității din București și doctor în științe politice, explică pentru Ziare.com de ce asistăm la o confruntare a fricilor reciproce legate de ruperea actualei formule de alianță și cum se poate menține un echilibru guvernamental tot mai precar.
„Și PSD-ului îi este teamă de căderea guvernului”
Coaliția guvernamentală este ținută în viață de frică. Profesorul Dan Drăghia remarcă faptul că amenințarea PSD cu ieșirea de la guvernare reflectă o vulnerabilitate comună a partenerilor din alianță.
„Când fără voturile PSD pică guvernul, există o anumită teamă la nivelul premierului față de propria poziție politică. Dar, în egală măsură, și PSD-ului îi este teamă de căderea guvernului. Este o frică reciprocă să-i spunem, ținând totuși coaliția într-un echilibru până acum precar. Se ajunge deci la negociere, acolo unde trebuie să cedezi ceva pentru a mulțumi pe cât mai mulți, în așa fel încât guvernul să poată merge mai departe, chiar dacă doar cu o reformă mai temperată”, a precizat Dan Drăghia pentru Ziare.com.
Sentimente.ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuri>>PSD, partid-sistem
Social-democrații se opun reformelor dintr-o logică de conservare a unei construcții politice largi și eterogene. Dan Drăghia subliniază că PSD este un „partid-sistem”, care reunește interese din toate zonele socio-economice. Această strategie i-a permis să ajungă și să rămână la putere, dar devine problematic în perioade de criză financiară.
„Cred că, pentru situația dificilă a țării și măsurile radicale ce trebuiau luate, PSD știe totuși că i-au fost acceptate suficiente propuneri care, în esență, sunt anti-reformiste și mai mult amână criza decât o adresează. De la creșterea taxelor și până la reducerile de cheltuieli publice, PSD s-a opus la mai toate măsurile de reformă pentru că este partidul-sistem, care adună oameni din toate zonele socio-economice, fiecare cu interesele și influența ei. Așa a ajuns la putere, mulțumind pe toată lumea, dar în criză acest lucru nu se mai poate”, a analizat Dan Drăghia pentru Ziare.com.
„Adevăratul interes al PSD este mulțumirea bazei organizatorice de primari”
Expertul în politică Dan Drăghia indică faptul că miza reală a PSD nu este protecția categoriilor vulnerabile, ci satisfacerea bazei organizatorice, primarii și aparatul administrativ. Aceștia sunt, de altfel, și cei mai vocali critici ai guvernului atunci când se discută despre reduceri de cheltuieli în administrația locală.
„Din ce am văzut, dincolo de măsurile sociale, fluturate cumva populist, adevăratul interes al PSD este mulțumirea bazei organizatorice de primari, care sunt și foarte activi în a critica guvernul. Oricum, dacă se opune cu atât vehemență reducerilor din administrație, mai ales locală, iar când s-a pus problema taxelor și tăierilor de la diverse categorii sociale a protestat mai reținut, partidul pare să prefere mulțumirea primarilor și a clientelei de partid din administrația centrală”, a explicat Dan Drăghia pentru Ziare.com.
Compromisurile lui Bolojan și prețul stabilității
Ilie Bolojan a făcut deja compromisuri importante, notează Dan Drăghia, mai ales că deciziile i-au atras critici atât din interiorul coaliției, cât și din partea opoziției, inclusiv AUR, care îl acuză că a direcționat ajustările bugetare spre categoriile vulnerabile.
„Aici premierul Bolojan deja a făcut compromisuri pentru care a și fost acuzat de adepții reformelor mai radicale, și din propria coaliție și din opoziția AUR, că a îndreptat tăierile spre categoriile vulnerabile, dar care din perspectiva dânsului nu-i puteau afecta direct stabilitatea guvernamentală, prin vot negativ în partide și Parlament.
Și acum, la început de an, reprezentanții Coaliției au anunțat că au găsit o cale de compromis, care să nu supere politic pe nimeni atât de mult încât dă dorească ieșirea de la guvernare. Evaluarea internă anunțată de PSD încă din decembrie și reiterată la începutul lui ianuarie pare deja încheiată ca urmare a asigurărilor premierului că va continua un flux suficient de resurse către autorități, acestea primind și flexibilitate în reducerea cu 10% a cheltuielilor. Rămâne, însă, partea mai dificilă, practică, privind negocierea bugetului de stat pe 2026. Care deja pare că a început cu stângul după criticile dlui Ciolacu. Dar deja coaliția este într-o logică a criticii reciproce, astfel că pare să aibă resurse de a absorbi astfel de crize politice interne. Nu este deci întâmplător că opoziția de la AUR caută soluții de sprijin politic în străinătate, probabil au realizat că un șoc strategic de natură externă este o șansă mai bună de a ajunge la putere”, a mai spus Dan Drăghia pentru Ziare.com.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent