După un an de menajamente și diplomație precaută, liderii europeni par să fi ajuns la limita răbdării în fața celui de-al doilea mandat al lui Donald Trump. Amenințările privind Groenlanda și disprețul față de regulile internaționale au declanșat o schimbare de ton, de la îmbunare la opoziție fermă, semnalând o nouă etapă tensionată în relațiile transatlantice, relatează Associated Press.

Promisiunea lui Trump de a prelua Groenlanda și de a pedepsi orice țară care se opune pare să fi fost punctul de cotitură.

„Liniile roșii” au fost considerate depășite anul acesta, când Trump a reînviat brusc cererea sa ca Statele Unite să stăpânească „absolut” Groenlanda, regiunea semi-autonomă care face parte din Danemarca, aliat din NATO. Acest lucru i-a determinat chiar și pe cei mai blânzi diplomați să emită avertismente dure în privința lui Trump, pe care îl flataseră până acum cu un tratament regal și laude servile.

Marea Britanie nu va renunța” la sprijinul său pentru suveranitatea Groenlandei, a declarat premierul britanic Keir Starmer. De asemenea, mai mulți lideri ai continentului au afirmat că „Europa nu va fi șantajată” în privința Groenlandei.

„Amenințările nu au loc între aliați”, a declarat premierul norvegian Jonas Gahr Støre.

Schimbarea observată la Davos

Discuțiile diplomatice dure din jurul confruntării de săptămâna trecută de la Davos, Elveția, nu au fost singurul factor care a exercitat presiune asupra lui Trump. Alegerile pentru Congresul SUA se apropie în noiembrie, pe fondul unei piețe bursiere în scădere și a unui rating de aprobare în declin. Liderii europeni nu sunt nici primii care îi stau în cale lui Trump în timpul celui de-al doilea mandat al său – mai e și președintele Rezervei Federale, Jerome Powell.

Dar schimbarea dramatică de atitudine a elitei europene, de la „îmbunarea” lui Trump la sfidarea lui, oferă indicii despre eforturile continue ale unor țări de a spune „nu” unui președinte care urăște să audă acest cuvânt și este cunoscut pentru represaliile sale.

„Vrem o bucată de gheață pentru protecția mondială, iar ei nu ne-o dau”, a declarat Trump audienței sale de la Forumul Economic Mondial. „Puteți spune da și vă vom fi foarte recunoscători. Sau puteți spune nu și ne vom aminti”, a continuat el.

Mesaj transmis pe o singură voce

În ultimele zile, Europa a refuzat în mod repetat să-l urmeze pe Trump, de la cererea sa privind Groenlanda și aderarea la noul său Consiliu de Pace și până la ceea ce Mark Carney din Canada a numit „ficțiunea” că alianța funcționează în beneficiul oricărei țări mai mult decât al celei mai puternice. Momentul a marcat o unitate între liderii europeni pe care au luptat să o obțină timp de un an.

„Când Europa nu este divizată, când suntem uniți și când suntem clari și puternici și în dorința noastră de a ne apăra, atunci rezultatele se vor vedea”, a spus prim-ministrul danez Mette Frederiksen. „Cred că am învățat ceva”, a adăugat ea.

Federiksen însăși este un exemplu pentru acest proces de învățare. Acum un an, ea și alți lideri erau în defensivă și răspundeau în principal administrației Trump. Ea a considerat necesar să declare reporterilor în februarie 2025: „Nu suntem un aliat rău”, după ce vicepreședintele JD Vance a spus că Danemarca „nu este un aliat bun”.

Trump este tranzacțional. El nu acordă prea multă importanță diplomației și nu are „nevoie de dreptul internațional”, după cum a declarat el pentru The New York Times luna aceasta. Aici se află discrepanța dintre liderii europeni, care sunt de obicei dispuși să colaboreze, și președintele republican, care a revenit în forță la Casa Albă, declarând că dorește ca SUA să preia Groenlanda, Panama și poate chiar Canada.

„În primul mandat al lui Trump, Europa nu știa la ce să se aștepte și a încercat să trateze cu el folosind vechile reguli ale diplomației, cu speranța că, dacă vor continua să discute cu el în termeni moderați, acesta își va schimba comportamentul și va intra în club”, a declarat Mark Shanahan, profesor asociat la Universitatea din Surrey. „Este foarte dificil pentru alți lideri care interacționează între ei prin intermediul unui sistem bazat pe reguli și convorbiri diplomatice”, a spus Shanahan. „Le este greu să se schimbe”, subliniază el.

La cinci luni de la învestirea lui Trump, anul trecut, cu amenințarea sa privind Groenlanda încă în aer, liderii europeni au reușit să înțeleagă suficient modul de gestionare al lui Trump pentru a organiza o reuniune a țărilor NATO în Olanda. Membrii NATO au convenit să contribuie mai mult și i-au acordat lui Trump meritul de a-i fi forțat să se modernizeze.

Secretarul general Mark Rutte, cunoscut ca omul care știe cel mai bine cum să trateze cu Trump, a comparat rolul președintelui în calmarea războiului dintre Iran și Israel cu cel al unui „tată” care intervine într-o bătaie în curtea școlii.

Donlad Trump începe să audă tot mai mult „NU”

Diplomația tradițională există pentru a păstra posibilitățile de colaborare. Adesea, asta înseamnă să eviți să spui un „nu” categoric, dacă este posibil. Dar mișcarea lui Trump cu Groenlanda a fost o amenințare atât de severă din partea unui membru NATO către altul, încât prim-ministrul Groenlandei a spus chiar acest cuvânt. „Ajunge”, a spus Jens-Frederik Nielsen într-o declarație la scurt timp după remarca lui Trump din 5 ianuarie. „Gata cu presiunile. Gata cu aluziile. Gata cu fanteziile despre anexare”, a transmis oficialul de la Nuuk.

Acest lucru a contribuit la stabilirea tonului. Liderul danez a spus că orice invazie a Groenlandei ar marca sfârșitul NATO și a îndemnat membrii alianței să ia în serios amenințarea.

Aceștia au făcut-o, emițând declarație după declarație în care respingeau amenințarea reînnoită.

Trump a răspuns weekendul trecut de pe terenul său de golf din Florida cu amenințarea că va aplica o taxă de import de 10% în termen de o lună asupra mărfurilor provenite din opt țări europene – Danemarca, Norvegia, Suedia, Franța, Germania, Regatul Unit, Țările de Jos și Finlanda. Rata, a scris el, va urca la 25% pe 1 iunie dacă nu se va ajunge la un acord pentru „achiziționarea completă și totală a Groenlandei” de către Statele Unite.

Trump văzut ca agresor

Cuvintele belicoase ale lui Trump au aprins spiritele printre liderii sosiți la Davos. Dar aceștia păreau să recunoască, de asemenea, că lumea mai mare a lui Trump îl făcea vulnerabil.

„Trump se afla într-o poziție destul de slabă, deoarece are multe alte probleme iminente”, pe plan intern, inclusiv o decizie iminentă a Curții Supreme a SUA cu privire la tarifele sale și o reacție negativă la raidurile împotriva imigranților din Minnesota, arată Duncan Snidal, profesor emerit de relații internaționale la Universitatea Oxford și la Universitatea din Chicago.

Carney, din Canada, a răspuns și el negativ, reformulând întrebarea nu ca fiind despre Groenlanda, ci dacă era momentul ca țările europene să-și unească forțele împotriva unui „agresor”. Iar răspunsul său a fost că da, este momentul. Fără a numi explicit SUA sau pe Trump, Carney a vorbit fără menajamente: Europa, a spus el, ar trebui să respingă „coerciția” și „exploatarea” marilor puteri. Este momentul să acceptăm, a spus el, că a avut loc o „ruptură” în alianță, nu o tranziție.

Snidel a subliniat că nu s-a spus că ruptura era foarte recentă și că, deși ar putea fi dificil de reparat în viitor, refacerea acesteia în conformitate cu reguli ajustate rămâne în interesul SUA și al Europei, dincolo de președinția lui Trump. „Este o afacere prea bună pentru ca toți să o refuze”, a spus Snidel.

Primii pași înapoi

Înainte ca Trump să părăsească podiumul de la Davos, deja începuse să dea înapoi.

Și-a anulat amenințarea de a folosi „forța” pentru a prelua controlul asupra Groenlandei. Nu după mult timp, s-a răzgândit complet, anunțând „cadrul” unui acord care ar face inutilă amenințarea sa cu tarifele.

Trump a declarat pentru Fox Business că SUA „vor avea acces total la Groenlanda” potrivit „acordului-cadru”, fără a divulga ce ar putea însemna acest lucru.

Frederiksen a apăsat din nou butonul de avertizare. Într-o declarație, ea a spus: „Nu putem negocia suveranitatea noastră”. Cu alte cuvinte: „Nu”.

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent