Un
ipotetic război între SUA și China i-ar obliga pe americani să
mobilizeze și o parte din resursele lor din Europa, arată unele
analize făcute de CIA. Experții contactați de „Adevărul”
explică în ce măsură Washingtonul ar avea nevoie să relocheze
scutul de la Deveselu pentru a face față într-un prezumtiv război
cu o altă mare putere.

Scutul de la Deveselu e esențial pentru SUA. FOTO: EPA EFE

Scutul de la Deveselu e esențial pentru SUA. FOTO: EPA EFE

Mai
multe informări ale serviciilor intelligence americane indică faptul că anul viitor ar putea
aduce complicații în zona Indo-Pacific, iar odată cu aceste
tensiuni s-ar putea ajunge chiar la ciocniri între Statele Unite ale
Americii și China. Și pentru că veștile proaste nu vin de obicei
singure, experți britanici și americani au apreciat că în cazul
unui conflict militar cu China sau chiar în cazul în care ar fi
nevoie de o forță importantă de descurajare în Marea Chinei de
Sud, armata americană ar putea să apeleze la o bună parte a
militarilor staționați în Europa, dar și la unele dintre armele
sofisticate amplasate aici.

Ce s-ar putea întâmpla cu scutul de la Deveselu

Scuturile
de la Deveselu, respectiv Redzikowo (Polonia), ar putea fi, într-un
caz extrem, preluate și duse în Indo-Pacific, sugerează sursele
respective, împreună cu alte sisteme americane din
Europa. Scuturile antirachetă de la Deveselu și Redzikowo sunt
în acest moment componente cheie ale sistemului Aegis Ashore al
SUA/NATO. Ele au fost concepute pentru a detecta și intercepta
rachete balistice, oferind apărare flancului estic, dar și pentru
Statele Unite. Vizate erau rachetele balistice ce ar fi putut fi
lansate din Iran, dar în ultimul rând s-a vorbit și despre
utilitatea celor două scuturi pentru interceptarea unor rachete
balistice lansate de forțele ruse.

Baza
din Polonia a devenit operațională în 2024, iar rolul ei este de a completa funcționalitatea celei din România. Baza de la Deveselu a fost de altfel dată în
folosință anterior, în anul 2016. 

„Adevărul”
dezbate această problemă cu trei cunoscuți experți, iar concluzia
lor nu lasă loc pentru semne de întrebare.

Comandorul
(r) Sandu Valentin Mateiu, fost ofiţer de intelligence în Armata
Română și analist al MapN, este de părere că afirmațiile
experților britanici ar fi mai degrabă niște speculații.
Americanii, spune el, ar avea soluții chiar și în cazul unui
război și nu ar fi nevoiți să-ți descompleteze sistemul defensiv
construit în Estul Europei, inclusiv România.

Ce soluții au americanii

„În
opinia mea sunt doar simple speculații. Gândiți-vă că până la
urmă e vorba doar de două distrugătoare cu sisteme Aegis care pot
fi trimise rapid în zona Asia-Pacific dacă apare o criză.
Sistemele pot fi luate de pe un crucișător sau distrugător din
clasa Aegis și puse pe uscat. Ori semnalul ar avea un impact politic
și politico-militar deosebit pentru că cele două scuturi au fost
concepute să intercepteze rachete cu rază medie și intermediară
de acțiune, este exact ce interzicea Tratatul INF. Atunci se discuta
inițial despre rachetele iraniene. Acum se discută despre rachetele
rusești, despre Oreșnik”, spune comandorul.

În
situația ipotetică în care americanii ar avea nevoie de scuturi
Aegis în Asia de Sud-Est, ar putea apela la distrugătoarele
americane din clasa Arleigh Burke, care sunt staționate în prezent
la baza navală Rota din Spaniaca, parte a sistemului de apărare
antirachetă al SUA în Europa (European Phased Adaptive Approach).
În mod normal, aceste nave patrulează în Marea Mediterană. Este
vorba despre USS Porter, USS Carney, USS Oscar Austin. Toate
colaborează cu scutul de la Deveselu și cu cel din Polonia.

„Părerea
mea este că aceste zvonuri nu reprezintă altceva decât o mișcare
de dezinformare. Dacă Statele Unite pot muta rapid două
distrugătoare de la Rota cu sisteme Aegis pe ele, care sunt
dislocate permanent în teatrul european pentru a asigura apărarea
antirachetă, rapid le pot muta în Pacific, la nevoie. Tocmai pentru
că flotele europene au dezvoltat asemenea capacități de luptă
antirachetă”, subliniază comandorul Sandu Valentin Mateiu.

Războaiele dintre cei mari se poartă prin proxy

Generalul
(r) Dan Grecu
este președinte al Asociației Ofițerilor în Rezervă
din România. A fost în Afganistan, Irak, Eritreea și Etiopia și a
fost decorat pe rând de Statele Unite ale Americii, ONU și NATO.
Doctor în științe militare și informații și fin analist
militar, generalul Dan Grecu se declară optimist și spune că
americanii ar avea nevoie chiar și în cazul unui conflict în
Indo-Pacific să păstreze scutul de la Deveselu în Europa, pentru a
nu risca în ultima instanță un atac din Rusia sau Iran. În opinia
sa, oricum nu se va ajunge la un conflict convențional între cele
două super puteri, Statele Unite ale Americii și China.

„Nu
cred că se pune problema de așa natură. Nu văd de ce ne-am
aștepta la tensiuni suplimentare sau mai ales la un război acolo, chiar dacă se vorbește mult despre asta. Nu văd de ce ar fi război, mai ales că văd că pe de altă
parte americanii au devenit mai permisivi în relațiile cu China. Și
chiar se precizează în noua strategie americană faptul că
rivalitatea cu China există, este adevărat, dar că se au în
vedere cu totul alte soluții decât războiul”, spune generalul
Dan Grecu.

El
amintește și că după Al Doilea Război Mondial, chiar și când
au fost cele mai mari tensiuni între marile puteri, acestea au
evitat să se atace. De fiecare dată, în aceste cazuri, Statele
Unite ale Americii și fosta Uniune Sovietică s-au confruntat prin
intermediul proxy, fără a risca un război direct ce ar fi dus cel
mai probabil la sfârșitul lumii.

„Istoria
de după cel de-Al Doilea Război Mondial, dacă luăm toate
exemplele de conflicte, arată că mereu conflictele între cei mari
s-au dus prin intermediul celor mici. Adică mai-marii lumii, când
au avut ei probleme, le-au rezolvat pe un teatru de operații terț,
în care fiecare a sprijinit o parte, fără a se confrunta în mod
direct, iar deciziile importante până la urmă tot ei le-au luat și
au făcut pace în Consiliul de Securitate al ONU. Este cumva ca o regulă
nescrisă, războaiele între cei mari se poartă prin cei mici”, explică generalul Dan Grecu.

Scutul este esențial pentru a apăra SUA de rachetele din Iran

Fost
director general pentru politica și planificarea apărării,
responsabil cu politicile NATO și UE și Șef al Secției de Apărare
din cadrul Delegației Permanente a României la Sediul NATO din
Bruxelles, expertul în relații internaționale și securitate
Claudiu Degeratu susține că americanii nu vor renunța la scutul de
la Deveselu.

„Nu
cred că americanii ar lua această o asemenea decizie, mai degrabă
cred că este o exagerare. Nu au cum să retragă acest scut pur și
simplu, el are o utilitate aici. Vorbind de scutul de la Deveselu,
discutăm și de combaterea rachetelor care vin dinspre Iran și
bineînțeles și dinspre Rusia. Ori aici, toată apărarea
Atlanticului și a facilităților americane din Europa se bazează
pe Deveselu și pe cel din Polonia. Acestea sunt strâns legate de
radarul din Turcia și de capabilitățile americane din baza
maritimă din Spania, baza de la Rota”, spune Degeratu.

Chiar
dacă Europa este tot mai puțin importantă pentru americani,
sistemele defensive de pe acest continent au fost concepute în mare
măsură și pentru a apăra Statele Unite. O asemenea decizie, mai
spune expertul, ar lăsa descoperită apărarea americană în fața
Iranului și a Rusiei.

„Practic,
americanii s-ar dezechilibra singuri, s-ar vulnerabiliza fără
niciun motiv. Descurajarea trebuie făcută la nivel global,
indiferent unde, mă rog, Statele Unite ar putea să se implice
într-un conflict. Dar eu nu văd un război iminent, nu-l văd nici
între Rusia și NATO și nici între SUA și China”, încheie
Claudiu Degeratu.