Augustin Zegrean,
fost judecător CCR, atrage atenția că decizia Curţii Constituţionale ar putea
repeta scenariile din trecut şi critică lipsa de tact a Guvernului și reacțiile
premierului Ilie Bolojan.
Augustin Zegrean, fost judecător CCR. FOTO: Inquam/Octav Ganea
Reforma pensiilor
speciale pentru magistrați, adoptată de Guvern prin asumarea răspunderii în Parlament
și contestată la Curtea Constituțională, ar putea fi respinsă,
consideră fostul judecător CCR Augustin Zegrean.
Acesta a amintit, într-o
intervenție la Digi24, că au existat deja mai multe încercări de modificare a
legislației în acest domeniu, iar toate au fost declarate neconstituționale.
„Nu știu ce va hotărî CCR, dar pot să vă zic ceva despre
ziua de miercuri. Constituția României spune că deciziile Curții sunt general
obligatorii de la data intrării în Monitorul Oficial. Sunt obligați și pentru
judecătorii Curții în privința pensiilor magistraților. Mai sunt trei decizii
din anii din urmă în care se încerca același lucru și toate au picat la Curte.
E decizia Curții; când Curtea a decis că o formă a legii este declarată
neconstituțională nu mai poate fi adusă într-un alt proiect de lege”, a explicat Augustin Zegrean.
Întrebat dacă
proiectul putea fi modificat pentru a trece testul de constituționalitate,
acesta a răspuns că un astfel de demers necesită foarte mult tact, ceea ce îi
lipseşte Guvernului Bolojan.
„Se poate umbla, dar cu tact. În ultimii cinci ani, de
trei ori s-a schimbat statutul judecătorilor. E greu și pentru ei să meargă la
serviciu și să se gândească că de mâine nu va mai fi, că se taie pensia sau se
modifică vârsta de pensionare. Era cazul să se încheie această poveste”, a mai spus el.
În acest context, fostul
judecător a criticat dur modul în care Guvernul a abordat această temă, acuzând
lipsa de dialog cu magistrații.
„Nici n-a discutat cu ei, nu s-a discutat cu magistrații.
În România cele trei funcții ale statului sunt exercitate de Parlament, de
Guvern și de justiție. Cele trei puteri sunt egale. Nu sunt unii mai puternici.
Normal ar fi fost ca instituțiile să colaboreze. Normal a fost ca cine a propus
legea să discute cu cei cărora li se adresează. În Franța durează 2-3 ani până
se aprobă o lege”, a subliniat Augustin
Zegrean.
În plus, acesta
consideră că amenințarea premierului Ilie Bolojan cu demisia, în cazul în care
legea ar fi respinsă, este interpretată ca o presiune asupra Curții.
„N-are legătură
una cu alta. Nu de aia pleacă guvernele în România. N-a fost situație în care,
în urma deciziei CCR, să pice Guvernul. Este problema lor, dar nu e problema
CCR. «Dacă nu trece legea, eu plec» sună mai degrabă ca o amenințare la adresa
Curții”, a punctat el.
De partea cealaltă,
premierul Bolojan a încercat în ultima vreme să își clarifice poziția,
susținând că nu a folosit niciodată demisia ca mijloc de presiune.
„Dacă doar stai pe o funcţie şi lucrurile pe care ştii că
trebuie făcute pentru a trece ţara prin aceste perioade dificile nu le poţi
face, nu se justifică să stai pe acest post. (…) Nu folosesc demisia ca formă
de presiune, nu am făcut-o niciodată”, a afirmat șeful Guvernului.
Vă reamintim că
miercuri, 24 septembrie, Curtea Constituțională urmează să dezbată legea
privind pensiile magistraților, alături de celelalte acte normative incluse în
pachetul doi de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar.
Asta după ce, la
doar câteva zile după ce Guvernul condus de Ilie Bolojan și-a angajat
răspunderea, în data de 1 septembrie, toate cele cinci măsuri au fost
contestate la CCR.