Armistițiul
dintre SUA și Iran s-ar fi prelungit marți seara, conform anunțului
făcut de Trump. Expertul în Orientul Mijlociu Flavius Caba explică,
pentru „Adevărul”, care ar fi principalele scenarii până când
cele două părți vor ajunge la un acord mai consistent și
definitiv de pace.
Blocadele din strâmtoarea Hormuz și din Golful Oman ar urma să înceteze. FOTO: Captură video
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Donald
Trump a anunțat, într-un mesaj publicat marți, 21 aprilie, la
orele serii, pe platforma Truth Social, că Statele Unite vor amâna
alte acțiuni ofensive împotriva Iranului. El a invocat fragmentarea
internă a guvernului iranian și lipsa unei poziții comune în
negocieri și a precizat că blocada navală impusă Iranului va
rămâne în vigoare, armata va rămâne în stare de alertă, dar și
că armistițiul a fost prelungit.
În
ce condiții și când s-ar putea trece dacă nu la un tratat de pace
cel puțin la un armistițiu îndelungat sau pe termen nedeterminat
vom afla de la Flavius Caba, expert în Orientul Mijlociu. El este
președinte al think-tank-ului Middle East Political and Economic
Institute și este director în cadrul companiei International
Competitive Solution, oferind consultanță pe relația România –
Orientul Mijlociu.
În
analiza sa pentru „Adevărul”, Flavius Caba conturează tabloul
unui conflict blocat într-un impas strategic, unde nici SUA, nici
Iranul nu pot obține o victorie totală fără costuri
inacceptabile. Din această perspectivă, expertul vede situația nu
ca pe un preludiu la o escaladare ce ar duce spre un război total,
ci ca pe o negociere asimetrică de supraviețuire și imagine.
Toată lumea s-a săturat de război și de efectele lui
De
altfel, Flavius Caba pleacă de la ideea că toate părțile
implicate, nu doar SUA și Iran, ci și statele din Golf doresc
dezescaladarea. Motivele sunt în principal economice și țin de
prețul petrolului și stabilitatea piețelor, dar și politice
interne. Donald Trump ar avea nevoie de victorii rapide, dar fără
costuri mari, ceea ce pare să-l tenteze să-și declare victoria
pentru publicul american chiar dacă aceasta nu poate fi un totală.
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Flavius
Caba pornește aici de la două idei de bază. O primă variantă ar
fi chiar aceea că negocierile vor continua și că pe termen scurt
și mediu se va găsi o soluție pentru un armistițiu de lungă
durată și cuprinzător.
„Așa
cum de altfel am anticipat (n.a. – Flavius Caba a anticipat
anterior mersul lucrurilor chiar într-un interviu anterior la
„Adevărul”, am ajuns în acest punct al amânării acordului de
încetare a focului, și după care am intrat iarăși într-o
perioadă de tatonări și de negocieri. Acum, prima variantă ar
putea fi ca să avem după câteva zile o nouă rundă de negocieri
la Islamabad. Iar aici un scenariu optimist ar fi ca să existe un
acord cadru, care să reprezinte o oportunitate de a deschide calea
spre un acord comprehensiv și de a stabili un mecanism, zic eu,
durabil pentru un dialog continuu”, spune Caba.
Mult
mai îndepărtat pare însă scenariul unui acord de pace definitivă,
concretizat printr-un tratat. Contează aici enorm neîncrederea istorică dintre cele două tabere, dar și faptul că există multe probleme pe care fiecare le consideră nerezolvate.
Flavius Caba
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
„Este încă prea devreme să anticipăm un astfel de demers, iar când spun asta mă
gândesc la problemele complexe și la diferendelor multiple dintre
cele două părți. Cred că mai degrabă există posibilitatea să
existe un acord cadru. Și asta și pentru că modul de abordare a
acestei probleme de către ambele părți e diferit”, mai spune el.
Presiuni enorme pentru un acord
Flavius
Caba explică aici perspectiva lui Donald Trump, care se confruntă
cu presiuni uriașe din interior, din Statele Unite ale Americii, dar
și din partea aliaților din Golf. Politica internă americană,
geopolitica energiei și limitarea posibilității unei invazii
terestre masive în Iran din cauza geografiei dificile și a
costurilor politice uriașe sunt principalele argumente.
„Mă
bazez aici pe faptul că președintele Trump este un om de afaceri,
dorește să încheie un acord destul de repede și în linii mari,
bineînțeles, urmând ca detaliile să fie discutate ulterior. De
asemenea, Trump se află sub o presiune atât internă, cât și
internațională pentru a ajunge la un acord sau o dezescaladare a
situației din zona Orientului Mijlociu. Pe plan intern cunoaștem că
cetățenii americani, în principiu, sunt nemulțumiți de creșterea
prețurilor la carburanți. De asemenea, o parte din electoratul MAGA
a observat că președintele Trump acționează diferit față de
ceea ce a promis în campania electorală și inclusiv prin ceea ce a
prezentat în strategia de securitate națională. Și mai
existăaceastă presiune a majorității statelor pe componenta
economică și energie pentru a conduce la o dezescaladare a
situației în vederea scăderii presiunii în domeniul energetic, în
special, dar și subsidiar economic. Aici, economic, vorbim de
fertilizatori, heliu, alte materii prime care sunt importate din zona
Orientului Mijlociu”, spune Caba.
Există
însă și câteva piedici importante. O primă piedică ar fi
neîncrederea istorică profundă și orgoliile naționale. „Fiecare
parte are nevoie ca rezultatul să fie prezentat publicului propriu
drept o „victorie” sau un succes strategic. Asta ar însemna ca
Trump să proclame victoria asupra Iranului și să o argumenteze
prin faptul că a schimbat puterea din Iran și a distrus programul
nuclear iranian. Iranienii ar spune că au câștigat obligând
armata americană să renunțe la orice acțiune”, susține el.
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
Războiul se poate încheia sub formă de conflict înghețat
Un
alt scenariu ar fi cel în care Statele Unite ale Americii și Iranul
nu vor găsi suficiente argumente pentru a încheia cu succes
negocierile și pentru a ajunge la un acord. Chiar și în acest caz,
conflictul se poate încheia. Flavius Caba argumentează cum se poate
ajunge aici.
„Un
alt scenariu posibil ar fi să avem o pace rece, un conflict
înghețat. Asta ar însemna ca situația din prezent să se mențină,
adică să ave, incertitudine similară, o situație similară cu cea
de anul trecut, după conflictul din iunie. Atunci nu a existat
niciun acord după încetarea focului, pur și simplu americanii,
iranienii și israelienii au oprit acțiunile militare, dar nu au
semnat niciun acord. E posibil să se întâmple la fel și acum”,
adaugă Caba. În acest ultim caz, cel mai probabil Iran ar renunța
la blocarea strâmtorii Hormuz, iar americanii la blocada din Golful
Oman.
În
fine, un alt scenariu ar fi, potrivit expertului, escaladarea
războiului. Acesta ar fi însă și cel mai puțin probabil,
consideră Flavius Caba.
„Există
și riscul ca acest război să continue, să avem o continuare a
conflictului armat. Eșecul diplomației, presiunea Israelului asupra
lui Trump și apariția unor incidente neprevăzute în Hormuz ar fi
factorii care ar favoriza acest scenariu. Dar această variantă ar
fi cea mai puțin probabilă, în opinia mea, pentru că ambele
tabere au nevoie să încheie conflictul. Contează poate mai puțin
cum, dar nici SUA și nici Iranul nu ar fi avantajate dacă războiul
ar mai dura”, consideră Caba.
Miza alegerilor din Bulgaria pentru România. „Nu suntem pe nicăieri”
Perspective de viitor și termene limită
Flavius
Caba este de părere că următoarele două săptămâni vor fi decisive și
vor indica direcția spre care se vor îndrepta lucrurile. În acest moment, mai spune el, desfășurarea evenimentelor ar indica faptul că ambele părți se pregătesc să pună capăt războiului și să-și declare victoria pentru propriul public.
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”>
„Oricum,
consider că va trebui să existe o situație fie de conflict
înghețat, ori o pace înghețată, cum am mai văzut și în alte
zone, cum a fost în conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan. Înainte să aibă loc
întâlnirea cu președintele chinez, trebuie să existe o formă de
rezolvare a poziției față de Iran. Este puțin probabil ca Trump și
Xi Jinping să se întâlnească să discute în timp ce conflictul e
în desfășurare. Și deja a existat o amânare. În plus, în ce îl
privește pe Trump, pe plan intern, la nivelul Congresului, se ajunge
la cele 90 de zile de excepție de care președintele beneficiază.
Și asta se va întâmpla la sfârșitul lunii mai. Deci vor
interveni și alte mecanisme politice interne din Statele Unite,
încât lui Trump îi va fi dificil să continue acest conflict exact
cum l-a început. Dacă mergem pe ideea că va fi dezescaladare și
dacă luăm cele două scenarii, ar trebui să ne îndreptăm în
următoarele zile, următoarele săpămâni spre noi negocieri care
să ducă la încetarea conflictului militar. Cu sau fără un acord
semnat”, conchide Flavius Caba.