Note GSP la Rapid - Dinamo, primul derby al sezonului » Cine a primit 9: „Șah-mat!”

Articol de Cezar Titor – Publicat sambata, 15 august 2026 23:26 / Actualizat duminica, 16 august 2026 03:16

Rapid – Dinamo, unul dintre cele mai importante derby-uri ale României, și-a desfășurat în această seară cel de-al 124-lea episod în principala competiție internă. „Câinii” s-au impus cu 1-0, grație reușitei lui Karamoko, din pasa lui Hintsa, ambii intrați pe parcurs.

Ca întotdeauna, duelul a fost presărat cu multe emoții, faze tensionate și multă încrâncenare. Cum s-au descurcat jucătorii lui Daniel Pancu și Nuno Campos, cine a dezamăgit și cine a ieșit la rampă în Giulești?

Cum s-au descurcat elevii lui Daniel Pancu în derby-ul cu Dinamo:

Gazeta Sporturilor analizează evoluțiile tuturor jucătorilor din taberele celor două echipe și acordă tradiționalele note GSP. Toate detaliile, în evaluările de mai jos.

Marian Aioani – nota 6 » A luat gol la primul șut cadrat serios al „câinilor”.
Denis Ciobotariu – nota 5 » Multe inexactități tehnice. Pare deconectat, stă prea mult cu mingea la picior, posibil să nu îi priască poziția, deși a mai evoluat ca fundaș lateral dreapta la început de carieră.
Daniel Graovac – nota 6 » În nota uzuală, nu a greșit.
Lars Kramer – nota 5 » Depășit ușor în mai multe rânduri. Ridiculizat de Hintsa la golul dinamoviștilor.
Răzvan Onea – nota 5 » Nu mai e același fundaș din sezoanele precedente.
Cătălin Vulturar – nota 7 » Este tot mai important în angrenajul giuleștenilor, a dominat mijlocul terenului.

Constantin Grameni – nota 6 » Metronomul din zona mediană. Majoritatea acțiunilor dinspre defensivă spre ofensivă au fost „filtrate” prin gheata sa.
Vladan Bubanja – nota 5 » Lent, mult prea lent.
Alex Dobre – nota 5 » S-a văzut prima oară abia la finele primei reprize, când a încercat să-l surprindă pe Bellaarouch de la distanță. În repriza a doua, nu a reușit să pună latul din 2-3 metri pentru 1-0.
Olimpiu Moruțan – nota 6 » A greșit mai multe pase simple, supralicitează și la capitolul driblinguri, fiind deposedat în mai multe rânduri. Compensează prin pasele lungi senzaționale, însă a dispărut din joc după pauză.
Filip Stojilkovic – nota 7 » Cel mai periculos om al Rapidului în prima repriză a semnat și prima șansă mare a partidei, în minutul 32, cu capul, după o lovitură de la colțul terenului. Tot el a fost aproape de 1-0 și în minutul 42, cu un șut din marginea careului. Se vede calitatea, declarațiile lui „Pancone” la adresa sa nu au fost în van.
Daniel Pancu, antrenor – nota 5 » De neînțeles uneori ieșirile sale, ne amintim și de episodul Elveția, pe când era selecționer al României U21. Nu i-au ieșit nici schimbările.

Pe parcurs au mai intrat:

Latif Ouedraogo (’71) – nota 6 » Energic, dar haotic.
Jason Kodor (’75) – a jucat prea puțin pentru a putea fi notat.
Omar El Sawy (’87) – a jucat prea puțin pentru a putea fi notat.

Calificativele „câinilor” în duelul cu Rapid:

Alaa Bellaarouch – nota 8 » Cel mai bun om al primei reprize, un portar modern, cu un joc de picior senzațional. A avut și o intervenție magistrală la lovitura de cap a lui Stojilkovic din prima repriză. S-a opus ca la handbal și la șutul lui Dobre din minutul 44. Duelul cu Stojilkovic a continuat și în minutul 80, însă tot Alaa a avut câștig de cauză.
David Irimia – nota 7 » Revelația roș-albilor din acest debut de stagiune. Nu s-a văzut lipsa de experiență în atmosfera vulcanică din Giulești.
Martin Pascual – nota 7 » S-a descurcat onorabil în fața lui Stojilkovic, a stat aproape mereu de vârful giuleștenilor, nu i-a lăsat foarte mult spațiu de manevră.
Nikita Stoinov – nota 6 » Fără probleme. Pare că se „sudează” parteneriatul cu Pascual. Totuși, remarcăm câteva erori pe care nu le vedeam sezonul trecut.
Raul Opruț – nota 6 » Încă nu și-a regăsit cadența din finalul sezonului trecut, însă nu a avut probleme.
Andrei Mărginean – nota 6 » „Ancora” de la mijlocul terenului, solid, însă a încercat prea multe execuții pretențioase, de la distanță, trădând cumva și lipsa de soluții a „câinilor” în ultimii 30-40 de metri.

Alberto Soro – nota 6 » Omul bun la toate de la Dinamo, reinventat deja de câteva ori în „haită”. Periculos la ultima pasă, se și retrage mult, la nevoie.
Danny Armstrong – nota 5 » Nu s-a văzut pe plan ofensiv în prima repriză, a și greșit în zone periculoase, punându-i pe contraatac pe giuleșteni. În primele 45 de minute, principala sa „grijă” a fost să-l dubleze pe tânărul Irimia, aspect care a continuat și în partea secundă. Una dintre cele mai slabe prestații de când a semnat în Ștefan cel Mare.
Cătălin Cîrjan – nota 6 » La sacrificiu.
Alex Musi – nota 5 » Invizibil, fără realizări, a încercat mai multe incursiuni în banda dreaptă, fără succes.
Alex Pop – nota 5 » Bătăios, dar cam atât. Coboară între linii pentru a-și procura obiectul muncii, însă realizările sale ofensive au fost minime.
Nuno Campos, antrenor – nota 9 » I-au ieșit schimbările lui Karamoko și Hintsa, care au colaborat pentru golul de 1-0. Șah-mat la Pancu!

Pe parcurs au mai intrat:

Mamoudou Karamoko (’54) – nota 8 » A intrat cu o energie foarte bună, a driblat cu lejeritate, i-a deschis pe coechipierii din bandă, Cîrjan sau Armstrong. A deschis scorul în minutul 72.
Oliver Hintsa (’70) – nota 7 » Poate că fanii dinamoviști s-au grăbit să-l judece. A orchestrat faza golului lui Karamoko, după un dribling senzațional.
Matthias Verreth (’87) – a jucat prea puțin pentru a putea fi notat.
Dario Benavides (’87) – a jucat prea puțin pentru a putea fi notat.
Adrian Mazilu (’87) – a jucat prea puțin pentru a putea fi notat.

Notele „cavalerilor” în negru: