Miercuri, 12 Noiembrie 2025, ora 14:24
1538 citiri
Oana Gheorghiu FOTO Captură YouTube/ Administrația Prezidențială
Profesorul universitar Cristian Preda a comentat scandalurile în care este implicată în ultimele zile viceprim-ministra Oana Gheorghiu, fondatoarea „Dăruiește Viață”, de la acuzațiile fostei sale colege de la ONG, Carmen Uscatu, până la conflictul deschis cu magistrații. Acesta remarcă faptul că singurul partid care a sărit în apărarea ei este USR și că nici măcar premierul Bolojan nu și-a apărat „adjuncta”.
„E evident că premierul nu a anticipat asemenea reacții atunci când s-a gândit să-l înlocuiască pe Dragoș Anastasiu cu doamna Gheorghiu. Nici unul dintre scandalurile publice nu are legătură cu reforma, cu digitalizarea ori cu debirocratizarea. Iar în joc nu e doar imaginea lui Ilie Bolojan sau a colaboratoarei sale”, scrie Preda în Comunitatea Liberală.
Numirea Oanei Gheorghiu, scrie politologul, arată fracturile din societate privind subiecte precum relația cu SUA, statutul magistraților sau disprețul față de mediul privat și instituții publice, aceasta având rolul unui soi de „turnesol politic”.
„Viceprim-ministra e, de fapt, un soi de turnesol politic. Numirea ei a revelat fracturi și tensiuni din societatea românească pe care le știm de multă vreme. Una e cea privitoare la relația cu Statele Unite, pe care mulți politicieni o citesc în cheia unui servilism tâmp și/sau mercantil. Altă fractură e cea care pune față în față ura față de mediul privat și disprețul față de instituțiile publice, transcrise în multe ocazii în termeni bănești. A treia privește statutul magistraților, interpretat și el tot cu ajutorul referințelor monetare, nu etice sau strict instituționale. În fine, nu e o surpriză că intrarea în politică a unei persoane strică prietenii vechi și divizează tabere altădată omogene”, mai scrie Preda.
Acesta subliniază că singurul partid care a sărit în apărarea Oanei Gheorghiu a fost USR.
Citeste toate stirile despre CSM a depus plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu
„(…) Dacă de la PSD nu se aștepta așa ceva, PNL și UDMR ar fi putut zice două-trei vorbe. Nici măcar premierul nu și-a susținut adjuncta. Mai crede el oare că aceasta va putea purta povara mandatului pe care i l-a încredințat și despre care nimeni n-a zis deocamdată nimic? Sau Bolojan consideră deja că, la fel ca și în cazul Anastasiu, a mizat pe un nume respectat în societate, dar care e nimicit cu repeziciune de tăvălugul politic?”, mai scrie acesta.
Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat, sâmbătă, într-o emisiune la Digi24, că România nu îşi mai permite să mai plătească pensii speciale, considerând că sistemul actual reprezintă un fel de Caritas, iar banii destinaţi acestor pensii pot fi luaţi de la gura unui copil care se culcă flămând sau din bugetul unui spital care nu are medicamente.
Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat ulterior că a depus o plângere penală împotriva vicepremierului, acuzațiile fiind că „a încălcat independența justiției și statutul magistraților într-un mod iresponsabil și populist”. Decizia a fost luată în urma interviului televizat în care oficialul guvernamental a făcut afirmații considerate de CSM ca fiind un atac direct la adresa sistemului judiciar.
Totodată, fosta sa colegă de la ONG-ul „Dăruiește Viață” o acuză de „incompatibilitate” pe noua viceprim-ministră, care ocupă în continuare o poziție în cadrul ONG-ului, deși acum deține o funcție publică. Aceasta a reclamat și lipsa de consultare în momentul în care Oana Gheorghiu a luat decizia de a accepta postul de vicepremier.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent
CSM a depus plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu