Colaj Ciucu-Baluta FOTO: Facebook
Nicușor Dan și-a câștigat ambele mandate de la Primăria București cu o platformă bazată pe lupta împotriva marilor dezvoltatori imobiliari. Termenul de „rechin imobiliar”, deși nu a fost inventat de el, a fost popularizat în timpul campaniilor electorale la care a luat parte din 2012 până astăzi. Trecutul său de activism de patrimoniu și de fondator al organizației Uniunea Salvați Bucureștiul l-au făcut credibil în momentul în care vorbea despre protecția cetățenilor în fața intereselor imobiliare, iar asta l-a ajutat să câștige de două ori Primăria Generală și, apoi, alegerile prezidențiale.
Și în campania pentru alegerile parțiale de la București, de pe 7 decembrie, tema „rechinilor imobiliari” revine în discuție, de data asta exploatată în scop electoral de doi dintre candidați: Daniel Băluță de la PSD și Ciprian Ciucu de la PNL.
Într-un clip electoral postat pe Instagram, candidatul PSD Daniel Băluță anunță că „Rechinii au deschis proces împotriva Primăriei Sectorului 4”, în timp ce se filmează pe un teren din sectorul 4 unde, conform spuselor acestuia, ar fi trebuit să fie blocuri de 14 etaje.
„Avem nevoie de grădinițe, școli și licee. Însă, până acolo, trebuie să luptăm cu „rechinii imobiliari”, care își doresc blocuri înalte și zone complet betonate, ce blochează dezvoltarea firească a orașului.”, spune Băluță.
De partea cealaltă, Ciprian Ciucu, candidatul PNL, este hăituit la rândul său de rechinii imobiliari care îi cer milioane de euro despăgubiri în instanță.
„E nițel șocant, recunosc. Un dezvoltator imobiliar m-a dat în judecată și îmi cere 27.000.000 de euro. Până acum recordul fusese deținut de dl. Primar General, Nicusor Dan, căruia i se imputa o sumă de vreo 15.000.000 euro.”, scrie Ciucu pe pagina sa de Facebook.
Sunt cunoscute sumele imense pentru care Nicușor Dan și Primăria Generală erau dați în judecată în timpul mandatelor sale de primar, iar cei doi candidați încearcă să reproducă rețeta de succes patentată de actualul președinte, „lupta cu rechinii imobiliari”.
Abordarea aceasta s-ar putea însă să nu fie cea mai fericită pentru cei doi candidați, care în comparație cu Nicușor Dan nu au avut nicio legătură cu activismul de patrimoniu și cu lupta împotriva intereselor imobiliare.
„E greu să-ți însușești o temă electorală fără ca până acum, în campanie, să fi fost implicat în acea temă. La Nicușor Dan a funcționat pentru că el Salvați Bucureștiul așa a început, cu lupta împotriva mafiei imobiliare, așa cum vorbea el atunci.”, este de părere analistul și jurnalistul Ion M. Ioniță.
Analistul precizează că pe o perioadă de mulți ani, Nicușor Dan s-a confundat cu această temă a luptei cu „rechinii imobiliari”, pe care nu a abandonat-o după ce a ieșit primar și a folosit-o la ambele campanii pentru Primăria București.
„Pentru cei care nu au avut treabă până acum cu rechinii imobiliari, pare că vor să paraziteze o temă care nu este a lor. A funcționat la Nicușor Dan, iar alții care o adoptă acum sunt mult mai puțin credibili.”, adaugă el.
Ion M. Ioniță spune că Nicușor Dan era consacrat pentru activismul său de patrimoniu și nu înțelege de ce actualii candidați la Primărie nu încearcă să-și creeze o imagine proprie, cu obiective bine stabilite pentru Capitală și încearcă în schimb să reproducă „rețete de succes”.
„Cum vor ei să câștige? Numai umblând pe stradă, așa cum fac toți candidații? Trebuie idei aici. Nicușor Dan este un exemplu, a venit cu o idee, aceea că orașul este asaltat de interese imobiliare care sacrifică interesele generale ale comunității pentru a face bani și asta a prins. Veniți și voi cu o altă idee, identificați-vă cu ceva, cu traficul, cu poluarea, cu trenul metropolitan care nu mai există.”, consideră jurnalistul.
Acesta remarcă „o lipsă de viziune cumplită” pentru București din partea candidaților. „De aia nu vibrează oamenii cu ei, pentru că nu au un proiect major la care să se raporteze.”
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent