Expertul
în securitate Cătălin Gabriel Done critică dur activitatea
ministrului Apărării, Ionuț Moșteanu. Done, care nu e primul
expert în securitate care îl critică pe ministru, susține că
România, cu Moșteanu la conducerea Apărării, nu face decât să
se decredibilizeze și să-și arate vulnerabilitățile.
Ministrul Moșteanu e criticat din toate părțile. FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea
Cătălin
Gabriel Done consideră că s-a ajuns în punctul în care nu mai
există altă soluție în afara demiterii ministrului Ionuț
Moșteanu. El amintește episodul de marți, 25 noiembrie, când o
dronă rusească a traversat spațiul aerian al României, iar
ministrul le-a cerut piloților de F-15 să o doboare. Militarii nu
au reușit însă să neutralizeze aernova fără pilot, iar România
arată ca un stat incapabil să asigure securitatea propriilor
cetățeni.
Ce îi reproșează ministrului
„Da,
ministrul Apărării trebuie demis.
România a trăit încă o demonstrație umilitoare de incapacitate a
statului de a-și proteja propriul spațiu aerian. O dronă a
survolat trei județe fără ca nimeni să o oprească. Avioanele de
luptă? Ah, da… s-au făcut de râs: nu au reușit să doboare
nimic. Absolut nimic”, spune Done.
El
amintește și faptul că ministrul s-a lăudat că schimbarea
legilor apărării va permite piloților să doboare drone. În
practică, România a fost traversată de mai multe ori de drone
rusești care au înaintat nestingherite.
„Și,
desigur, îmi aduc aminte de ministrul Ionuț Moșteanu, care a ieșit
cu discursul său grandios, de parcă ar fi fost o sfântă din
icoanele politicii românești, să ne anunțe că „modificarea
legilor apărării” vor permite piloților să intervină la
decizia șefului de misiune… doar ca, la primul incident serios, să
se plângă că piloții n-au reușit să doboare drona”, adaugă
Done.
Îl acuză de incompetență
El
îl acuză pe ministru de incompetență și spune că acesta a
exercitat o presiune uriașă asupra piloților, determinându-i să
greșească.
„Haideți
să fim sinceri: incompetența ministrului si a comandantului suprem
al forțelor armate a pus soldații în imposibilitatea de a acționa.
Le-a băgat în cap un arsenal legislativ confuz și le-a spus
„acționați, dar nu încălcați legea”. Rezultatul? O presiune
uriașă pe militarii români – oameni care deja își fac treaba
cu jumătate de mijloace și toată bătaia de joc a politicienilor
obesi și incompetenți”, mai spune Done.
România
și-a arătat vulnerabilitățile cu Moșteanu ministru al Apărării,
iar cetățenii se simt complet nepreotejați, consideră expertul.
„Suntem
membri NATO, avem prezență sporită aliată pe teritoriul nostru,
dar la primul test real… constatăm că România nu are apărare
proprie. Spațiul aerian e vulnerabil, iar sistemul administrativ –
un haos complet. În teorie, suntem protejați. În practică,
cetățeanul trebuie să se apere singur. Cu furci, topoare și
praștii. Acest
incident arată că România e o țară în vraiște: sistemul
administrativ nu mai funcționează, legile sunt făcute să
protejeze incompetența, iar apărarea cetățeanului a rămas pe
umerii fiecăruia dintre noi. În loc să ne simțim în siguranță
sub drapel, trăim în vulnerabilitate constantă, la mila unei drone
și a unui ministru care nu știe nici măcar să-și coordoneze
aviația. Rezultatul e clar: demiterea ministrului Moșteanu nu e
doar o recomandare, e o urgență. România nu mai poate tolera
batjocura și incompetența care transformă securitatea națională
într-un spectacol grotesc”, a mai afirmat Done.
Armata României, asociată cu vloggerul Selly
Într-o
postare mai recentă pe Facebook, el a criticat și faptul că
vloggerul Selly a ajuns să participe la evenimente NATO și spune că
imaginea acestuia contrastează cu seriozitatea specifică acestora.
România nu face decât să se descalifice promovând vloggeri și
persoane asociate unor cu totul alte domenii decât apărarea și
securitatea țării.
„Armata,
diplomația și un influencer: rețeta perfectă pentru ridicol
strategic. Participarea unui influencer precum Shelly la un eveniment
cu relevanță militară și diplomatică ridicată ridică serioase
semne de întrebare despre modul în care statul român își
înțelege propriile priorități strategice. Problema constă în
persoana în sine, precum și asimetria grotescă dintre importanța
momentului și profilul celui folosit ca vector de imagine”, spune
expertul.
Confuzia dintre stat, armată și marketing digital
El
vorbește despre o confuzie uriașă, dar care transmite un mesaj de
superficialitate prin combinația la care au recurs autoritățile,
una complet neinspirată.
„1.
Confuzia dintre stat, armată și marketing digital. Este
îngrijorător faptul că reprezentanți ai instituțiilor
fundamentale ale statului — Armata, diplomația, structurile de
securitate — sunt asociați, voluntar sau din eroare de judecată,
cu un influencer cunoscut mai degrabă pentru conținut superficial
sau comercial, controverse publice recurente, accent pe formă, nu pe
fond, un stil comunicational orientat spre vizibilitate cu orice
preț. Acest tip de profil nu este compatibil cu importanța
domeniului securității naționale”, mai arată Cătălin Gabriel
Done.
Cătălin Done. FOTO: Arhivă personală
România
riscă, mai spune el, să-și piardă și mai mult din credibilitate
la nivel internațional, iar asta într-un moment în care are nevoie
mai mult ca oricând să fie vizibilă și să crească în
importanță.
„În
momentul în care un influencer ajunge să fie perceput ca interfață
între statul român și partenerul strategic, riscăm o diluare
periculoasă a credibilității instituționale. Într-o perioadă cu
război la graniță, astfel de imagini transmit superficialitate,
naivitate și amatorism”, mai afirmă Done.
Dronele zboară deasupra capului românilor, armata stă la povești cu Selly
Și
asta nu este tot. El mai vorbește de un „decalaj de percepție
care frizează iresponsabilitatea”. Totul într-un moment în care
aviația urmărea drone rusești și se dădea ordinul de
neutralizare a țintelor aeriene, autoritățile s-au umplut de
ridicol.
„2.
Contextul de securitate face situația și mai absurdă. Aviația
română urmărește drone rusești care cad pe teritoriul național,
în timp ce reacțiile politice sunt lente, ezitante sau pur
simbolice. Aceasta este consecința unei inculturi de securitate care
persistă la nivelul clasei politice. Iar în acest context
tensionat, decizia de a oferi vizibilitate unui influencer devine
aproape caricaturală: Dronele
intră pe teritoriul nostru, dar noi trimitem influenceri să
imortalizeze momente cu generali americani. Este un decalaj de
percepție care frizează iresponsabilitatea”, susține expertul.
Nu
în ultimul rând, imaginea României în raport cu Statele Unite ale
Americii a fost asociată cu cunoscutul vlogger, o eroare și din
această perspectivă și care, mai spune Done, amplifică mesajul
superficialității românești.
„3.
Problema reprezentării statului: nepotrivire totală. Este
complet inacceptabil ca imaginea României în raport cu SUA —
partenerul strategic și principalul garant al securității noastre
— să fie asociată cu cineva care este cunoscut în spațiul
public pentru controverse, stil bombastic și marketing agresiv”,
punctează expertul.
Cine asociază vloggerii cu securitatea României când ne bate războiul la ușă
În
același timp, el se întreabă de ce este atât de promovat
vloggerul Selly și care ar fi interesele subterane.
„4.
Cine îl promovează și de ce? Este legitim să fie ridicate
întrebări publice despre criteriile după care astfel de persoane
sunt invitate sau tolerate în contexte oficiale: Cine își asumă
această decizie? Există un plan coerent sau doar oportunism
mediatic? Cum poate fi justificată prezența unui influencer în
locul unor specialiști, experți, parlamentari sau diplomați
experimentați?”, mai spune el.
În
sfârșit, Cătălin Gabriel Done spune și că Parlamentul României
ar trebui să ceară explicații pentru ceea ce s-a petrecut.
„5.
Parlamentul trebuie să ceară explicații. Este absolut rezonabil
ca: Ministrul Apărării Ionuț Moșteanu, Ministrul Afacerilor
Externe Oana Țoiu, Ministerul Apararii Nationale,
Romania – www.mapn.ro să
fie solicitați să explice această asociere. Care a fost scopul?
Este o strategie oficială? Cine și-a asumat coordonarea? Ce
criterii sunt folosite în selectarea persoanelor care participă la
evenimente cu parteneri militari? Opacitatea în astfel de situații
alimentează percepția de haos și improvizație. 6. Ironie amară:
dacă vine războiul…”, punctează Done.
Concluzia
sa este amară și pornește de la ideea că dat fiind haosul și
lipsa de expertiză a autorităților, românii vor afla, cel mai
probabil, tot de la Selly, dacă vom intra în război.
„În
ritmul în care merg lucrurile, în caz de conflict, probabil vom
primi un story de la Selly de pe plajă din Bahamas în care ni se
spune că suntem susținuți cu toată inima… și că like-urile
noastre sunt foarte importante în aceste momente dificile”, mai
spune el.
Nu Selly este vinovat
Cătălin
Gabriel Done precizează și că problema nu este la Selly și acesta
nu are nicio vină.
„Problema
nu este un individ în sine, ci deriva instituțională care permite
astfel de situații. România are nevoie de: profesionalism,
coerență, instituții competente și reprezentare serioasă în
fața aliaților. Nu de confuzia deliberată între stat și
entertainment. Nu de transformarea securității într-un decor de
content pentru social media. Nu de amestec între diplomație și
influencereală. Într-un moment în care frontiera estică a NATO
este în pericol, România nu-și poate permite asemenea semnale de
amatorism”, conchide Cătălin Gabriel Done.
Ministrul Moșteanu, criticat dur și de Hari Bucur Marcu
Gabriel
Done nu este singurul expert în securitate care l-a criticat dur pe
ministrul Ionuț Moșteanu. Hari Bucur Marcu a vorbit cu „Adevărul”
chiar în momentul numirii lui Moșteanu și s-a arătat surprins de
alegerea președintelui Nicușor Dan și a premierului Ilie Bolojan,
care, a spus el, au mizat pe o persoană fără nicio calificare
într-un domeniu așa cum este cel al Apărării, într-un moment
atât de critic precum cel în care ne aflăm, în plan politic, cu o
Rusie care amenință stabilitatea în Europa.
Hari Bucur Marcu este un nume cu greutate în rândul experților în securitate și apărare, la nivel mondial. A fost Associate Senior Fellow pentru politica de apărare la Centrul de la Geneva pentru Controlul Democratic al Forțelor Armate (DCAF), consilier în Ministerul Afacerilor Externe pentru înființarea Centrului de Reconstrucție Post-Conflict, coordonatorul academic al Centrului de Studii NATO din București, ofițer responsabil cu aspectele miliare ale NATO și alte funcții în Armata României.
„Există
un cerc al oamenilor care se pricep la securitate și apărare
națională. Îi cunosc pe toți. Cel care va fi ministrul Apărării
nu face parte dintre ei, cu siguranță. Mai mult de atât, nu e
singurul și nu e nici primul ministru pus să conducă Apărarea,
deși nu are nicio tangență cu domeniul. La fel a fost și Angel
Tîlvăr, au mai fost și alții. Diferența e că acum sunt vremuri
tot mai grele și avem un război la ușă, așa că ministere precum
Apărarea și Externe ar trebui conduse de cei mai buni profesioniști
pe care îi are țara, nu de oameni fără nicio competență în
domeniu. Vorbim de oameni complet incompetenți și complet
iresponsabili, mai ales dacă sunt de acord ca astfel de persoane,
fără nicio legătură cu domeniile lor și fără nicio experiență,
să conducă ministere atât de importante. Dar, e adevărat, la fel,
lucrurile merg de la sine. Norocul nostru e că trebuie să respectăm
o planificare NATO, iar oricât de multă incompetență există în
minister, până la urmă sunt obligați să o respecte mai mult sau
mai puțin”, spunea Hari Bucur Marcu, înainte ca Moșteanu să fie
„uns” ministru.
De
altfel, în spațiul public au apărut informații care au arătat că
Ionuț Moșreanu nu are nicio pregătire care să-l recomande pentru
a conduce un minister precum Ministerul Apărării Naționale.
Moșteanu a studiat Automatica la Universitatea „Politehnica”
Bucureşti, apoi management la Universitatea Bioterra, după care a
urmat un masterat în limba engleză la Universitatea București, în
cadrul Facultății de Filosofie. Moșteanu a fost și secretar de
stat în ministerul Transporturilor și are experiență de
marketing.
Deși nu avea pregătire în domeniu, a făcut parte din
Comisia de Transporturi și Infrastructură, apoi a devenit membru în
Comisia pentru Administraţie Publică şi Amenajarea Teritoriului.
Mai recent, deși nu are nicio calificare în domeniul Apărării, a
devenit membru în Comisia pentru Apărare, Ordine Publică şi
Siguranţă Naţională, iar apoi membru al Delegaţiei Parlamentului
României la Adunarea Parlamentară a NATO.
Mai
recent, Ionuț Moșteanu a fost acuzat de Libertatea că și-a falsificat primul
CV ca membru al Guvernului. Reprezentanții Universității Athenaeum
au confirmat că Moșteanu nu absolvit Management în cadrul acestei
instituții de învățământ superior. Pus în fața faptului
împinit, Moșteanu a fost nevoit să recunoască și a postat un
mesaj, alături de diploma care atestă că a absolvit totuși o
facultate la o universitatea privată mai puțin cunoscută,
Bioterra.
„Am intrat pe locul 45 la Automatică în 1992. În anul
2 m-am apucat de muncă pentru a mă întreține, nu am mai terminat.
M-am apucat de o nouă facultate, dar nu a fost atunci o prioritate
pentru mine să dau licența, nu mi-a trebuit niciodată diploma în
joburile private și în antreprenoriat. Am continuat să învăț în
fiecare zi și încă o fac. Am finalizat facultatea în 2015 cu
examenul de licență și am obținut diploma la Bioterra, Facultatea
de Inginerie și Management Agroturistic, Profil – inginerie
economică, Specialitatea – inginerie managerială”, a scris
ministrul Ionuț Moșteanu.