Cristian Preda face radiografia celor 4 „pesediști” vehiculați pentru a conduce Serviciile. „Indiferent care dintre ei ar ajunge șef la SRI sau SIE sperie spionajul mondial”

Se caută șef la SRI FOTO Facebook/SRI

Profesorul și politologul Cristian Preda a comentat într-o postare pe pagina sa de Facebook numele vehiculate ca propuneri ale PSD pentru șefiile serviciilor secrete.

Este vorba despre Vasile Dâncu, fost ministru al Apărării și Andi Cristea, europarlamentar. Dar și membrii Parlamentului European din partea PSD, Claudiu Manda și Mihai Tudose.

„Am văzut și eu cele patru nume de pesediști vehiculate ca posibili șefi ori la SIE, ori la SRI.

Ar fi vorba despre:

– Vasile Dâncu, dat afară de la Apărare pentru poziții pro-ruse;

Sentimente.ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuri>>

– Andi Cristea, cel care, în mandatul 2014-2019, a fost omul lui Plahotniuc din Parlamentul European;

Claudiu Manda, deputat european și el, cu zero intervenții în 2019-2024, și care în CV, după licența în economie la Craiova, și-a trecut o dizertație la Școala Academică Post-Universitară „Ovidiu Șincai“, adică la școala de cadre de partid a PSD, acreditată de Abramburica în 2002;

– Mihai Tudose, absolvent de Drept la Cantemir și care susține că în 2007 era simultan înscris la trei mastere (două în București și unul în Galați) și că, tot atunci, ar fi făcut un stagiu la Georgetown University, dar și un curs de engleză, și anume la Universitatea Dunărea de Joc din Galați.

Vă dați seama că, indiferent care dintre ei ar ajunge șef la SRI sau la SIE, sperie spionajul mondial”, a transmis Cristian Preda.

Negocierile pentru numirea șefilor serviciilor secrete se intensifică în această perioadă, iar PSD surprinde printr-o mutare neașteptată: partidul vrea să controleze Serviciul Român de Informații și are în vedere două propuneri pentru această funcție.

Surse politice citate de G4Media spun că social-democrații îi iau în calcul pe fostul premier Mihai Tudose și pe europarlamentarul Claudiu Manda, fost președinte al Comisiei parlamentare de control SRI în legislatura 2017–2019. Numele celor doi au mai fost vehiculate anterior și ca posibile propuneri pentru conducerea Serviciului de Informații Externe.

Fostul premier Mihai Tudose are o istorie controversată: în 2015 a fost acuzat că și-a plagiat teza de doctorat, susținută la Academia Națională de Informații a SRI, renunțând un an mai târziu la titlul academic. Totodată, Tudose a fost conferențiar la aceeași academie și a urmat în 2006 un curs post-universitar la Colegiul Superior de Securitate Națională, structura de formare a SRI. Claudiu Manda, în schimb, a fost vehiculat ca favorit pentru SIE în diverse scenarii politice.

Sursele publicației citate mai spun că președintele Nicușor Dan dorește să accelereze procedura de numire a șefilor de servicii secrete și ar putea face propunerile pentru SRI și SIE chiar săptămâna viitoare, dacă Parlamentul se va întruni în sesiune extraordinară pentru numirea conducerilor de la Avocatul Poporului și CNCD.

Controverse și echilibre în coaliție

În timp ce PSD își pregătește propunerile, PNL și coaliția au propriile favorite. Ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, și președintele Senatului, Mircea Abrudean, sunt susținuți de PNL pentru șefia SRI. În ceea ce privește SIE, PSD ar fi evaluat mai multe nume, printre care Vasile Dâncu, Claudiu Manda și europarlamentarul Andi Cristea, însă favorit rămâne consilierul prezidențial Marius Lazurcă.

Propunerea inițială a președintelui Dan pentru SRI, avocatul Gabriel Zbârcea, a fost respinsă din cauza simpatiilor sale neo-legionare, iar PSD și PNL au refuzat imediat această nominalizare. Liderul social-democrat Sorin Grindeanu a vorbit despre „personaje care se identifică cu discursul partidului extremist AUR”. Florin Vlădică, de la Departamentul Securității Naționale din Administrația Prezidențială, a fost și el vehiculat, însă șansele sale sunt reduse, neavând sprijin politic.

De mai bine de doi ani și jumătate, Serviciul Român de Informații funcționează fără un director permanent, după demisia lui Eduard Hellvig, iar președintele Nicușor Dan a declarat că va lua o decizie „într-un timp rezonabil”, probabil până la finalul lui 2025 sau începutul lui 2026.

În paralel, negocierile pentru șefia parchetelor sunt strâns legate de cele pentru servicii secrete, PSD având rol decisiv datorită majorității parlamentare și controlului asupra Ministerului Justiției. Ministrul Radu Marinescu a demarat deja procedura pentru desemnarea conducerii Parchetului General, DNA și DIICOT, iar avizul CSM și decizia finală a președintelui urmează să fie comunicate în perioada imediat următoare.

Declanșarea acestor proceduri vine la o lună după consultările de la Cotroceni provocate de documentarul Recorder despre justiția capturată, iar Nicușor Dan a încurajat magistrații să semnaleze problemele sistemului și să participe la selecțiile pentru posturi de conducere. Mandatele actuale ale șefilor de parchete expiră pe 30 martie, însă aceștia au dreptul la un nou mandat, ceea ce face ca tensiunile politice să fie și mai evidente.

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent