Reforma administrației publice locale, pregătită de
Guvern, stârnește nemulțumire în rândul primarilor din țară. În
timp ce edilii comunelor mici se plâng că vor rămâne singuri în primărie, unii primari de municipii acuză executivul de necunoașterea realităților economice
locale. „Adevărul” a discutat cu mai mulți edili pentru a afla cum sunt resimțite măsurile de austeritate la nivel local.
Ilie Bolojan. FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea
Planurile de reducere a cheltuielilor bugetare, care implică
diminuarea organigramelor sau tăieri salariale, se lovesc de un zid de
scepticism în administrația locală. De la Giurgiu la Câmpulung și de la
Constanța la Buzău, primarii avertizează că aplicarea matematică a unor
procente de reducere riscă să blocheze proiectele europene sau să
ducă la procese interminabile.
„Cel mai bine ar fi ca toți primarii să își dea demisia”
Una dintre cele mai dure poziții vine din partea lui Adrian
Anghelescu (PNL), primarul municipiului Giurgiu. Deși susține că reduce schema
de personal din cadrul Primăriei, edilul acuză că măsurile sunt foarte greu de
aplicat din punct de vedere legal.
„O să reducem din personal în baza unei noi organigrame. Nu
este așa de ușor să faci o nouă organigramă și să dai oameni afară, fiindcă
trebuie să realizezi concursuri pe posturile rămase. Pentru a face acest lucru
îți trebuie timp îndelungat și să lucrezi cu o firmă specializată. Fiindcă,
dacă nu faci asta, poți să ajungi să plătești, ca la Oradea, ca să se întoarcă
personalul înapoi, cu toate salariile plătite, și fără a mai avea vreun drept
(…) Foarte greu. Cel mai bine ar fi ca toți primarii să își dea demisia,
fiindcă nu se poate continua nici cu măsuri care n-au nicio legitimitate”,
a declarat Anghelescu pentru „Adevărul”.
Anghelescu atrage atenția și asupra inechității reducerilor
uniforme. El susține că primăriile care au aplicat deja austeritatea în anii
trecuți sunt acum pedepsite, fiind obligate să taie din nou, la fel ca cele
care au cheltuit excedentar.
„De câte ori am aplicat, și de când sunt în mandat (…)
am aplicat austeritate la austeritate. Și întotdeauna Guvernul a zis, în
fiecare an, să fac reduceri cu zece la sută (…). Adică cei care făceau deja
economii, aveau deja organigrame cu mai puțini oameni, ei se raportau tot la ei
înșiși și mai trebuia să aplice încă zece la sută”, explică Anghelescu.
„O să rămân eu cu vicele și cu contabilul”
La polul opus, în mediul rural, reforma nu amenință prea
tare aparatul bugetar. Florin Stemate (PSD), primarul comunei Bisoca din
județul Buzău, descrie o situație critică, în care posturile sunt oricum
vacante din cauza salariilor mici, iar angajații rămași sunt pe picior de
pensionare.
„Noi avem în organigramă vreo 20 de posturi și nu sunt
ocupate încă vreo 7-8. Și deja 2-3 ies la pensie. O să cam rămân eu cu vicele
și cu contabilul pe-aici. Câți angajați mai putem să mai angajăm? Cum ne-am
descurcat până acum, trebuie să ne descurcăm în continuare. Nu cred că avem de
unde să facem reduceri”, spune primarul.
Stemate atrage atenția că nimeni nu se înghesuie să ocupe
locurile libere.
„Pe registrul
agricol nu avem pe nimeni. Secretarul, în martie, iese la pensie (…) Suntem
cam câte unul pe aproape trei posturi.”, a susținut edilul.
Elena Lasconi: „Cei care guvernează țara asta sunt de pe altă
planetă”
Deși în timpul campaniei pentru președinție a promis că îl
va numi premier pe Ilie Bolojan, Elena Lasconi (USR), primarul din Câmpulung
Muscel, lansează acum critici dure la adresa șefului executivului, fiind nemulțumită
de reforma administrației locale. Ea spune că va organiza consultări cu
angajații, preferând solidaritatea în fața concedierilor, cu o singură excepție
posibilă.
„Se pare că cei care guvernează țara asta sunt de pe altă
planetă. Parcă n-au fost primari. (…) Din punctul de vedere al numărului de
oameni, am foarte puțini oameni pentru implementarea proiectelor. Deci, dacă eu
vă spun că n-am cu cine să fac sau să duc la bun sfârșit proiectele, asta
înseamnă că mai degrabă mă orientez către o scădere a salariilor. „Poate de la
Poliția Locală, da, pentru că sunt ineficienți, dar din aparatul de
specialitate al primarului nu prea pot să dau”, a precizat Lasconi pentru
„Adevărul”.
Varianta „fericită”: tăierea posturilor vacante
Pentru unii primari, salvarea vine din faptul că nu au
reușit să ocupe organigramele. Vasile Delicoti (PNL), primarul comunei Poarta
Albă (Constanța), și Cosmin Feroiu (PNL), primarul comunei Bran (Brașov), spun
că se încadrează în țintele de reducere prin simpla eliminare a posturilor
neocupate.
„Noi vom aplica cu reducere de personal. Adică, practic,
nici nu avem de redus, că suntem sub jumătatea organigramei. Din 43 avem 20
(ocupate – n.r.). (…) Noi suntem, cred, una din cele câteva sute de primării
care nu trebuie să reducă”, a explicat Vasile Delicoti.
La rândul său, Cosmin Feroiu consideră că Branul este într-o
„variantă plăcută”, dar rămâne rezervat până la forma finală a legii.
„Ultimul lucru pe care mi l-aș dori este să dau pe cineva
afară sau să tai din salarii (…) Între a da pe cineva afară și a tăia din
salarii, probabil varianta ar fi să reduci din salariu, deși nu este benefică
pentru nimeni”, a punctat Feroiu.
În tot acest peisaj de incertitudine, unii edili au adoptat
politica pașilor mărunți. Marius Aliman (PSD), primarul comunei Deveselu,
rezumă starea de expectativă generală.
„Așteptăm un pic să vedem ce se va da. Încă nu știu,
n-avem nimic oficial. Vedem. O să ne vină și nouă, ne grupăm și vedem după
aceea ce ni se impune de la centru. (…) Eu nu m-am gândit la nimic, pentru că
am auzit fel și fel de variante”, a declarat Aliman pentru „Adevărul”.