disponibil\u0103 spre consultare aici<\/a>, Gulermak sus\u021bine c\u0103 pur \u0219i simplu ar fi fost \u00een\u0219elat\u0103 de c\u0103tre asocierea Erba\u0219u, pentru care urma s\u0103 fi fost ter\u021b-sus\u021bin\u0103tor \u0219i subcontractant.<\/p>\nConcret, f\u0103r\u0103 sprijinul s\u0103u, asocierea rom\u00e2neasc\u0103 ce a c\u00e2\u0219tigat contractul nu ar fi \u00eendeplinit condi\u021biile de calificare \u2013 experien\u021b\u0103 similar\u0103. Erba\u0219u \u0219i Gulermak (firm\u0103 ce a pierdut \u0219i disputa pentru lotul 1, Dogus-Trace fiind c\u00e2\u0219tig\u0103torii) au convenit ca Gulermak s\u0103 nu depun\u0103 ofert\u0103, dar s\u0103 devin\u0103 subcontractor pe un procentaj important din lucr\u0103ri. Turcii ar fi semnat \u00een alb, cum s-ar zice, \u00een\u021belegerea, c\u0103ci, spun ei, procentajul din lucr\u0103ri ce le revenea nu era cunoscut, depinz\u00e2nd de valoarea final\u0103 total\u0103 a ofertei care trebuia \u021binut\u0103 secret\u0103. Dup\u0103 ce au semnat documentul, valoarea procentual\u0103 a fost diminuat\u0103 masiv de Erba\u0219u f\u0103r\u0103 voia turcilor, iar documentul a fost depus la contractor.<\/p>\n
Explica\u021bii<\/p>\n
Avoca\u021bii turcilor explic\u0103 astfel situa\u021bia:<\/p>\n
\u201eMecanismul prin care Asocierea Erbasu a depus \u00een procedur\u0103 un document cu con\u021binut fals. La data de 23.08.2024, p\u0103r\u021bile au semnat Acordul de subcontractare nr. 7761 \u2013 anexa 2. La momentul semn\u0103rii efective a documentului de c\u0103tre Gulermak, rubrica privind procentul din contract nu era completat\u0103. Asocierea Erba\u015fu a justificat solicitarea de a le fi transmis Acordul semnat, \u00eens\u0103 f\u0103r\u0103 inserarea procentului aferent pre\u021bului anterior agreat prin faptul c\u0103 urmeaz\u0103 s\u0103 finalizeze calculele pentru a determina c\u00e2t reprezint\u0103 suma din valoarea total\u0103 a ofertei, exprimat\u0103 procentual. \u00cen sus\u021binerea acestei solicit\u0103ri, Asocierea Erba\u015fu a ar\u0103tat c\u0103, la acel moment, valoarea total\u0103 final\u0103 a ofertei nu era \u00eenc\u0103 definitiv stabilit\u0103, urm\u00e2nd a fi determinat\u0103 imediat anterior depunerii ofertei, motiv pentru care procentul aferent subcontract\u0103rii, rezultat din raportul dintre valoarea lucr\u0103rilor Gulermak \u015fi valoarea total\u0103 a ofertei, nu putea fi calculat. Totodat\u0103, Asocierea Erba\u015fu a invocat necesitatea men\u021binerii caracterului confiden\u0163ial al pre\u021bului total ofertat, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103, prin cunoa\u015fterea procentului aferent subcontract\u0103rii, ter\u021bii sau subcontractan\u0163ii ar fi putut deduce valoarea total\u0103 a ofertei. Aceea\u015fi justificare a fost reiterat\u0103 \u015fi \u00een cadrul \u00eent\u00e2lnirilor ulterioare dintre p\u0103r\u021bi.<\/p>\n
Cum a procedat Asocierea Erba\u015fu dup\u0103 semnarea documentului de c\u0103tre Gulermak. A comunicat Gulermak forma documentului cu procentul completat abia mult dup\u0103 depunerea ofertei \u015fi dup\u0103 parcurgerea etapei de evaluare tehnic\u0103, respectiv imediat ulterior solicit\u0103rii documentelor justificative DUAE printr-o solicitare de clarific\u0103ri, deci post factum.<\/p>\n
Procentul de (\u2026) nu corespunde pre\u021bului convenit prin aplicat acestei valori. Acordul de pre-ofertare. Conform Formularului de ofert\u0103 nr. 4 din 18.10.2024, valoarea total\u0103 a ofertei este de 4.383.033.884,22 lei. Astfel, procentul de (\u2026) reprezint\u0103 o sum\u0103 semnificativ mai mic\u0103 dec\u00e2t (\u2026) Cu alte cuvinte, Asocierea Erbasu a luat un document semnat de Gulermak, l-a completat unilateral cu un procent mult diminuat fa\u021b\u0103 de \u00een\u021belegerea real\u0103, \u015fi l-a depus \u00een procedura de atribuire ca parte a ofertei, prezent\u00e2ndu-l autorit\u0103\u021bii contractante ca reflect\u00e2nd acordul p\u0103r\u0163ilor\u201d, sus\u021bin avoca\u021bii Gulermak.<\/p>\n
O situa\u021bie \u00eenc\u00e2lcit\u0103<\/p>\n
\u0218i ca situa\u021bia s\u0103 fie \u0219i mai neclar\u0103, trebuie s\u0103 spunem c\u0103 Prim\u0103ria Sectorului 4 a semnat contractul f\u0103r\u0103 a a\u0219tepta cele 10 zile calendaristice \u00een care oferta c\u00e2\u0219tig\u0103toare poate fi contestat\u0103. De regul\u0103 se a\u0219teapt\u0103 cele 10 zile dup\u0103 comunicarea rezultatului, iar contractul se semneaz\u0103 dup\u0103 ce se pronun\u021b\u0103 Consiliului Na\u021bional de Solu\u021bionare a Contesta\u021biilor. \u00cen cazul de fa\u021b\u0103, deoarece Erba\u0219u a fost singurul competitor, Prim\u0103ria nu a mai a\u0219teptat 10 zile \u0219i a semnat contractul la doar c\u00e2teva zile dup\u0103 comunicare. Aceasta deoarece contesta\u021biile pot fi depuse doar de c\u0103tre participan\u021bii la procedur\u0103, nu de c\u0103tre ter\u021bi, subcontractori etc.<\/p>\n
Surse apropiate situa\u021biei au explicat Club Feroviar c\u0103 disputa este una \u00eentre competitori, nu cu Prim\u0103ria, iar aceast\u0103 disput\u0103 pare a \u00eembr\u0103ca mai degrab\u0103 forma unui proces civil (o \u00een\u021belegere nerespectat\u0103 \u00eentre p\u0103r\u021bi). Un alt aspect interesant este ce se va \u00eent\u00e2mpla f\u0103r\u0103 sprijinul turcilor. Va mai avea Erba\u0219u capacitatea de a derula corespunz\u0103tor lucr\u0103rile? Situa\u021bia se va limpezi dup\u0103 pronun\u021barea CNSC \u0219i eventual a Cur\u021bii de Apel dac\u0103 se va ajunge acolo.<\/p>\n
Ce cere Gulermak?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image_2026-02-08_104853486.png\")
<\/p>\n
Date privind lucr\u0103rile<\/p>\n
Potrivit declara\u021biilor f\u0103cute zilele trecute de c\u0103tre primarul sectorului 4, Daniel B\u0103lu\u021b\u0103, proiectarea va dura cel mult 10 luni, iar realizarea acestei magistrale, pe o lungime de 11 kilometri, va descongestiona traficul pe bulevardele centrale din Capital\u0103, viitoarea magistral\u0103 urm\u00e2nd s\u0103 traverseze sectoarele 1, 4 \u015fi 5 \u015fi s\u0103 ajung\u0103 \u00een comuna Jilava din Ilfov.<\/p>\n
\u201eGarantez c\u0103 \u00eenceperea acestor lucr\u0103ri nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 traficul va fi dat peste cap\u201d, d\u0103 asigur\u0103ri primarul sectorului 4.<\/p>\n
Acesta a precizat c\u0103 extinderea magistralei de metrou are \u015fi \u201eun impact economic puternic\u201d, lucr\u0103rile implic\u00e2nd 5612 locuri de munc\u0103 \u201ebine pl\u0103tite\u201d \u00een etapa de execu\u0163ie \u015fi 901 locuri de munc\u0103 permanente dup\u0103 finalizarea proiectului. Investi\u0163ia va fi de 3,5 miliarde de euro, fonduri europene atrase de echipa de la Prim\u0103ria Sectorului 4. Se estimeaz\u0103 c\u0103, din 2040, noua magistral\u0103 va aduce 58,6 milioane de c\u0103l\u0103torii suplimentare anual. Vom reveni luni cu preciz\u0103ri din partea reprezentan\u021bilor asocierii Erba\u0219u.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Compania Gulermak a depus o contesta\u021bie privind atribuirea contractului de realizare a prelungirii M4 spre Progresul, contract atribuit…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":110333,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,34782,3622,36,37,34783,27,34784,34,35,25,34785,34786,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-110332","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-contestatie-metrou","12":"tag-erbasu","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-gulermak","16":"tag-headlines","17":"tag-ispcf","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-prelungire-m4","22":"tag-primaria-sector-5","23":"tag-ro","24":"tag-romana","25":"tag-romania","26":"tag-romanian","27":"tag-stiri","28":"tag-titluri","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116042764322867755","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110332\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image_2026-02-08_105815263.png\")
<\/a><\/p>\n