![\"Victor](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1770788408_510_index.jpeg\")
<\/p>\nEuroparlamentarul Victor Negrescu dezv\u0103luie detaliile din spatele discu\u021biilor de la Bruxelles pentru salvarea banilor din PNRR \u0219i avertizeaz\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia risc\u0103 s\u0103 rateze oportunit\u0103\u021bi financiare majore \u00een absen\u021ba unei strategii coerente. \u00centr-un interviu acordat pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d, vicepre\u0219edintele Parlamentului European explic\u0103 de ce prelungirea termenelor p\u00e2n\u0103 \u00een 2027 este o necesitate economic\u0103 pentru \u00eentreaga Uniune, cum pot fi taxate pariurile online pentru a finan\u021ba s\u0103n\u0103tatea \u0219i care este pozi\u021bia PSD referitoare la acordul UE – Mercosur.\u00a0<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n
Victor Negrescu. FOTO: Facebook<\/p>\n
Adev\u0103rul: Care au fost principalele argumente cu care a\u021bi \u00eencercat s\u0103 convinge\u021bi Comisia European\u0103 c\u0103 aceast\u0103 flexibilizare a PNRR este vital\u0103 nu doar pentru Rom\u00e2nia, ci pentru \u00eentreaga Uniune?<\/p>\n
Victor Negrescu: Am propus flexibilizarea Planului Na\u021bional de Redresare \u0219i Rezilien\u021b\u0103. Pe de o parte, ca proiectele nefinalizate s\u0103 poat\u0103 continua \u00een cadrul altor instrumente ale Uniunii Europene, lucru care se \u00eent\u00e2mpl\u0103 deja \u0219i de care Rom\u00e2nia a beneficiat. De asemenea, am propus ca planurile s\u0103 fie modificate mai u\u0219or, lucru de care Rom\u00e2nia a profitat, precum \u0219i posibilitatea de a muta proiecte din zona de \u00eemprumuturi \u00een zona de granturi mai facil, mecanism de care, din nou, Rom\u00e2nia a beneficiat.<\/p>\n
Totodat\u0103, am propus prelungirea perioadei de finan\u021bare cu 18 luni pentru proiectele mature, care pot fi finalizate \u00een acest termen. Aceast\u0103 propunere a fost aprobat\u0103 de Parlamentul European, cu 121 de voturi \u201epentru\u201d, 180 \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d \u0219i 65 de ab\u021bineri. Argumentele au fost urm\u0103toarele:<\/p>\n
– Pe de o parte, rata de implementare a Mecanismului de Redresare \u0219i Rezilien\u021b\u0103 la nivel european este sub a\u0219tept\u0103ri.<\/p>\n
– \u00cen al doilea r\u00e2nd, foarte multe state au f\u0103cut modific\u0103ri, iar \u00een ultimele luni au fost propuse zeci de amendamente ale planurilor, ceea ce a confirmat corectitudinea acestui demers. <\/p>\n
– \u00cen al treilea r\u00e2nd, exist\u0103 suprapuneri \u00eentre diferite finan\u021b\u0103ri europene, ceea ce a generat dificult\u0103\u021bi de implementare.<\/p>\n
Am avut, de asemenea, problema furnizorilor. Atunci c\u00e2nd exist\u0103 un volum foarte mare de proiecte, mai ales din anumite categorii, num\u0103rul de furnizori este limitat la nivel european. Au existat probleme \u0219i pe fluxurile comerciale, inclusiv \u00een contextul conflictelor din mai multe zone ale lumii, ceea ce a dus la \u00eent\u00e2rzieri normale din partea furnizorilor, \u00eent\u00e2rzieri care au afectat implementarea unor categorii de proiecte. De exemplu, proiectele din zona de inova\u021bie, unde exist\u0103 foarte pu\u021bini furnizori, sau cele din zona de energie, unde, de asemenea, doar c\u00e2\u021biva furnizori pot livra produsele \u0219i serviciile necesare statelor membre.<\/p>\n
Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, Comisia European\u0103 a fost interpelat\u0103, iar r\u0103spunsul a fost c\u0103 exist\u0103 o anumit\u0103 flexibilitate tehnic\u0103 pentru acest an. Mecanismul se finalizeaz\u0103 la finalul lunii august 2026, \u00eens\u0103 p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul anului pot fi depuse facturile. Am ob\u021binut o prelungire tehnic\u0103, dar ne-am dori ca aceast\u0103 prelungire s\u0103 fie una de mai lung\u0103 durat\u0103. Oricum, mecanismele financiare europene, inclusiv bugetul multianual, se \u00eencheie la finalul anului 2027 \u0219i nu exist\u0103 niciun motiv pentru care PNRR-urile s\u0103 nu fie derulate p\u00e2n\u0103 la finalul lui 2027. Acest lucru nu ar afecta mecanismul \u00een sine, \u00eentruc\u00e2t \u00eemprumuturile necesare sunt contractate deja \u0219i acoper\u0103 poten\u021bialele finan\u021b\u0103ri solicitate de state.<\/p>\n
Parlamentul European are \u00een acest moment p\u00e2rghii pentru a intra \u00eentr-o negociere cu Comisia pentru prelungirea PNRR-urilor?<\/p>\n
Victor Negrescu:\u00a0Pentru a avea aceast\u0103 prelungire este necesar\u0103 o decizie la nivelul Consiliului. Ini\u021biativa poate veni de la Consiliu sau de la Comisia European\u0103, iar Parlamentul European trebuie s\u0103 sprijine acest demers, deoarece implic\u0103 modificarea regulamentului. \u00cen Parlamentul European am demonstrat c\u0103 exist\u0103 o majoritate pentru aceast\u0103 propunere. Eu mi-a\u0219 fi dorit ca, \u00een ultimele luni, profit\u00e2nd de raportul pe care l-am promovat, Rom\u00e2nia s\u0103 fi luat ini\u021biativ\u0103 pe acest subiect.<\/p>\n
Nu pot s\u0103 nu remarc lipsa de ambi\u021bie a autorit\u0103\u021bilor rom\u00e2ne, care ar fi putut identifica \u0219i al\u021bi parteneri. Sunt multe state care se confrunt\u0103 cu dificult\u0103\u021bi de implementare. Gradul mediu de realizare a reformelor \u0219i \u021bintelor la nivel european este de aproximativ 30%. Exist\u0103 state care avanseaz\u0103 rapid, precum Fran\u021ba \u0219i Germania, dar \u0219i state care stagneaz\u0103, precum Luxemburg sau Suedia, care poate nu sunt la fel de interesate de acest mecanism. Cu siguran\u021b\u0103 am fi avut alia\u021bi, mai ales c\u0103 nu va mai exista un nou PNRR, cel pu\u021bin nu pe componentele actuale. Un eventual nou \u00eemprumut comun ar fi mult mai \u021bintit \u0219i ar viza alte sectoare, cum este programul SAFE, dedicat ap\u0103r\u0103rii, nu redres\u0103rii economice.<\/p>\n
Adev\u0103rul: Am citit c\u0103 a\u021bi propus un amendament pentru alocarea a 90 de miliarde de euro pentru politici de s\u0103n\u0103tate \u00een urm\u0103torul buget multianual. Ce ar \u00eensemna asta pentru Rom\u00e2nia?<\/p>\n
Victor Negrescu: \u00cen prezent ne afl\u0103m \u00een negocierile pentru viitorul cadru financiar multianual. Comisia European\u0103 a venit cu o propunere de buget consistent\u0103, dar aceasta se bazeaz\u0103 pe noi resurse proprii europene \u0219i pe cre\u0219terea contribu\u021biilor statelor membre. Pentru aceste \u00eencas\u0103ri este nevoie de consens la nivel european, iar acest consens nu exist\u0103 \u00een acest moment.<\/p>\n
Am propus identificarea de noi resurse proprii, inclusiv taxarea profiturilor generate de industria de pariuri online, care profit\u0103 de pia\u021ba comun\u0103 european\u0103 \u0219i este impozitat\u0103 diferit de la un stat la altul, exist\u00e2nd inclusiv o component\u0103 semnificativ\u0103 de economie subteran\u0103.<\/p>\n
Pe l\u00e2ng\u0103 aceast\u0103 propunere, am sus\u021binut aloc\u0103ri adecvate pentru dou\u0103 domenii de interes major pentru Rom\u00e2nia: s\u0103n\u0103tatea \u0219i educa\u021bia. \u00cen zona de s\u0103n\u0103tate, am propus un amendament sus\u021binut de Grupul Social-Democrat din Parlamentul European, prin care solicit\u0103m alocarea a 20 miliarde de euro. Aceste fonduri ar urma s\u0103 fie incluse at\u00e2t \u00een programe europene precum Orizont sau Fondul European de Competitivitate, c\u00e2t \u0219i \u00een anvelopele na\u021bionale, precum fondurile structurale.<\/p>\n
Este un amendament important, deoarece aloc\u0103rile propuse de Comisie sunt \u00een prezent insuficiente, sub nivelul necesar. Rom\u00e2nia are nevoie de aceste resurse, \u00eentruc\u00e2t majoritatea investi\u021biilor importante din s\u0103n\u0103tate se realizeaz\u0103 cu finan\u021bare european\u0103: PNRR, fonduri structurale sau Banca European\u0103 de Investi\u021bii.<\/p>\n
Anul 2026 este crucial pentru accesarea de bani europeni pentru Rom\u00e2nia. Avem PNRR, avem fondurile structurale, avem \u0219i programul SAFE, avem \u0219i Fondul european social pentru clim\u0103. Rom\u00e2nia are anul acesta alocate 30 miliarde de euro, pe care putem s\u0103 le acces\u0103m. Rom\u00e2nia trebuie s\u0103 fie ambi\u021bioas\u0103. Guvernul spune c\u0103 \u00ee\u0219i dore\u0219te accesarea a 10 miliarde de euro, \u00een condi\u021biile \u00een care am putea s\u0103 acces\u0103m minim 20 miliarde de euro. Avem PNRR, unde lu\u0103m cel pu\u021bin 10 miliarde de euro, dar poten\u021bialul este de 17 miliarde de euro. Noi anual acces\u0103m cam 5 miliarde de euro prin programul de coeziune, dar acum suntem spre finalul implement\u0103rii \u0219i am putea s\u0103 mergem spre 7 miliarde cu u\u0219urin\u021b\u0103. Avem 2 miliarde pentru agricultur\u0103, inclusiv pentru subven\u021bii \u0219i dezvoltarea rural\u0103. Avem pe ap\u0103rare, prin programul SAFE 1-2 miliarde de euro pe care putem s\u0103 \u00eei acces\u0103m. Avem programele disponibile direct la Bruxelles, unde avem aplican\u021bi din Rom\u00e2nia, \u00eentre 1 \u0219i 2 miliarde de euro. Avem 1 miliard de euro prin alte programe europene, cum este cel privind protec\u021bia frontierelor externe. Avem \u00eemprumuturi de la BEI de c\u00e2teva sute de milioane. Mai avem \u0219i Fondul social pentru clim\u0103, unde sunt 5 miliarde. Nu vom accesa to\u021bi banii ace\u0219tia, dar putem accesa sume consistente. Ne trebuie un pact na\u021bional pentru a valorifica acest moment. \u00cen 2027 vor fi mai pu\u021bini bani. Treptat, vor fi mai pu\u021bine resurse europene pentru Rom\u00e2nia. \u00cen loc s\u0103 se concentreze doar pe t\u0103ieri, Guvernul ar trebui s\u0103 se concentreze pe atragerea banilor europeni.\u00a0<\/p>\n
Care este pozi\u021bia europarlamentarilor PSD \u00een privin\u021ba Acordului UE – Mercosur?<\/p>\n
Victor Negrescu:\u00a0Parlamentul European a votat trimiterea acordului comercial cu statele din America Latin\u0103 la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene. Este un demers normal, proeuropean, prin care solicit\u0103m un punct de vedere juridic clar. Acordul comercial a fost separat de cel politic \u0219i ar putea intra \u00een vigoare f\u0103r\u0103 consultarea Parlamentului European sau a parlamentelor na\u021bionale, lucru pe care \u00eel consider\u0103m contrar tratatelor europene.<\/p>\n
Nu a existat o consultare real\u0103 cu IMM-urile, fermierii sau consumatorii, iar unele prevederi au fost negociate pe ultima sut\u0103 de metri, f\u0103r\u0103 norme clare de aplicare. De asemenea, anumite mecanisme de control nu sunt suficient detaliate. Votul din Parlament a fost dat pe o propunere ini\u021biat\u0103 de peste 140 de eurodeputa\u021bi proeuropeni, nu pe una a extremi\u0219tilor, iar voturile social-democra\u021bilor rom\u00e2ni au fost decisive.<\/p>\n
Ne a\u0219tept\u0103m la o pronun\u021bare rapid\u0103 a Cur\u021bii de Justi\u021bie \u0219i la clarific\u0103ri din partea Comisiei Europene, mai ales \u00een privin\u021ba garan\u021biilor pentru fermieri, consumatori \u0219i s\u0103n\u0103tatea public\u0103. \u00cen Rom\u00e2nia, este nevoie de o strategie comercial\u0103 clar\u0103 pentru regiunile cu care UE semneaz\u0103 acorduri, precum America Latin\u0103 sau India, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 ne protej\u0103m interesele economice. Majoritatea statelor membre au astfel de strategii. Rom\u00e2nia nu are \u00eenc\u0103 una, iar acesta este un moment oportun pentru a o construi \u0219i pentru a reduce riscurile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Europarlamentarul Victor Negrescu dezv\u0103luie detaliile din spatele discu\u021biilor de la Bruxelles pentru salvarea banilor din PNRR \u0219i avertizeaz\u0103…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":111362,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[32,33,31,229,36,37,27,230,34,35,29936,25,1476,4803,41,40,38,39,26,28,29,30,13259],"class_list":{"0":"post-111361","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titluri","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-exclusiv","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-interviu","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-mercosur","19":"tag-news","20":"tag-parlamentul-european","21":"tag-pnrr","22":"tag-ro","23":"tag-romana","24":"tag-romania","25":"tag-romanian","26":"tag-stiri","27":"tag-titluri","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-victor-negrescu"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116050396631538286","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111361\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}