![\"image\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1771263189_900_index.jpeg\")
<\/p>\nCatherine R\u0103dulescu \u0219i Bogdan – Emilian Minea, pilo\u021bi \u0219i membri ai echipajului nr. 493 \u0219i ai Asocia\u021biei Club Sportiv Chronorally, anun\u021b\u0103 c\u0103 au c\u00e2\u0219tigat definitiv litigiul \u00eempotriva Federa\u021biei Rom\u00e2ne de Automobilism Sportiv (FRAS), prin care s-a constatat nulitatea absolut\u0103 a mai multor articole fundamentale din Statutul Federa\u021biei.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Imaginea 1\/6:
\n undefined<\/p>\n
\u00cen 2022, Catherine R\u0103dulescu \u015fi copilotul s\u0103u, Bogdan Minea, au fost elimina\u021bi din Raliul Bra\u0219ovului de c\u0103tre Federa\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de Automobilism Sportiv (FRAS). Catherine a fost acuzat\u0103 c\u0103 a pus pe altcineva la volan, pentru ca punctele s\u0103-i fie atribuite ei. Femeia-pilot a acuzat FRAS de decizie abuziv\u0103 \u0219i de discriminare.<\/p>\n
\u201ePe 12 februarie 2026, Curtea de Apel Bucure\u0219ti (Dosar nr. 6586\/3\/2023) a admis apelul declarat de sportivi \u0219i a schimbat integral sentin\u021ba primei instan\u021be, constat\u00e2nd nulitatea absolut\u0103 a dispozi\u021biilor art. 16 alin. 3, art. 31 alin. 6, art. 32 alin. 1 lit. e \u0219i art. 50 alin. 5 din Statutul FRAS.<\/p>\n
Ce \u00eenseamn\u0103 aceast\u0103 decizie pentru sportivi? Prin aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re definitiv\u0103, au fost eliminate din statut clauzele care: interziceau sportivilor \u0219i cluburilor s\u0103 se adreseze instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti de drept comun pentru ap\u0103rarea drepturilor lor, sanc\u021bionau cu excluderea din Federa\u021bie orice sportiv care \u00eendr\u0103znea s\u0103 cheme FRAS \u00een judecat\u0103 \u0219i impuneau un arbitraj for\u021bat, realizat exclusiv de comisiile interne ale FRAS, unde Federa\u021bia era, \u00een mod nelegal, \u0219i \u201ejudec\u0103tor\u201d \u0219i \u201eparte\u201d.<\/p>\n
Contextul litigiului. Conflictul a \u00eenceput \u00een anul 2022, c\u00e2nd echipajul 493 a contestat Decizia nr. 25\/2022 prin care le-au fost \u00eenjum\u0103t\u0103\u021bite punctele acumulate \u00een etapa Raliul Moldovei. De\u0219i sanc\u021biunea a fost ini\u021bial suspendat\u0103 de instan\u021b\u0103, litigiul pe fond a fost ulterior respins pe motive pur procedurale: instan\u021ba a considerat la acel moment c\u0103, at\u00e2ta timp c\u00e2t Statutul FRAS este \u00een vigoare \u0219i interzice accesul la justi\u021bie, acesta trebuie aplicat. FRAS a profitat de acea situa\u021bie, public\u00e2nd un comunicat de \u201evictorie\u201d \u0219i proced\u00e2nd ulterior la excluderea abuziv\u0103 a celor doi sportivi din cadrul Federa\u021biei.<\/p>\n
Confrunta\u021bi cu refuzul conducerii FRAS de a modifica aceste clauze v\u0103dit ilicite, sportivii, asista\u021bi de societatea de avocatur\u0103 Toma \u0219i Asocia\u021bii, au solicitat instan\u021bei constatarea nulit\u0103\u021bii absolute a acestor prevederi care \u00eenc\u0103lcau dreptul fundamental de acces la justi\u021bie (art. 21 din Constitu\u021bia Rom\u00e2niei \u0219i art. 6 din CEDO).<\/p>\n
Elena-Catherine R\u0103dulescu: \u201eAceast\u0103 decizie repar\u0103 o mare nedreptate \u0219i pune cap\u0103t unei ere a intimid\u0103rii \u00een cadrul FRAS. P\u00e2n\u0103 ieri, sportivii erau timora\u021bi \u0219i amenin\u021ba\u021bi cu excluderea dac\u0103 doreau s\u0103 conteste decizii pe care le considerau abuzive. S-a demonstrat c\u0103 nimeni nu este mai presus de lege, nici m\u0103car o Federa\u021bie Sportiv\u0103. Dac\u0103 o federa\u021bie dore\u0219te un sistem de arbitraj, acesta trebuie s\u0103 fie unul cu adev\u0103rat independent \u0219i impar\u021bial, dup\u0103 modelul Cur\u021bii de Arbitraj pentru Sport (CAS) de la Lausanne, nu un simulacru de justi\u021bie f\u0103cut prin comisii interne controlate direct de cei care emit sanc\u021biunile\u201d.<\/p>\n
Impactul asupra sportului rom\u00e2nesc. Decizia Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti reprezint\u0103 un precedent vital pentru \u00eentreg sportul rom\u00e2nesc. Ea reconfirm\u0103 faptul c\u0103 statutele federa\u021biilor nu pot anula drepturile cet\u0103\u021bene\u0219ti fundamentale \u0219i c\u0103 democra\u021bia sportiv\u0103 nu poate exista \u00een absen\u021ba unui control judiciar real.<\/p>\n
Anterior deciziei instan\u021bei, prin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 522 din 10.12.2024, Colegiul Director al CNCD a stabilit c\u0103 sportiva Elena \u2013 Catherine R\u0103dulescu a fost victima unei fapte de discriminare pe criterii de sex \u0219i a unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri a dreptului de acces la justi\u021bie.<\/p>\n
Consiliul a re\u021binut: existen\u021ba unui tratament diferen\u021biat: Elena \u2013 Catherine R\u0103dulescu a fost singura femeie-pilot sanc\u021bionat\u0103 drastic pentru o abatere (schimb de locuri cu copilotul sub pragul de 10% din traseu) care, \u00een cazul pilo\u021bilor b\u0103rba\u021bi, a fost tolerat\u0103 sau ignorat\u0103 \u00een trecut, \u00eengr\u0103direa dreptului la performan\u021b\u0103: Prin excluderea abuziv\u0103, sportivei i s-a blocat posibilitatea de a concura, fiind privat\u0103 de \u0219ansa la titlu. De asemenea, CNCD a aplicat o amend\u0103 de 20.000 lei Federa\u021biei (FRAS) \u0219i o amend\u0103 personal\u0103 de 10.000 lei pre\u0219edintelui Norris M\u0103geanu\u201d, se scrie \u00een comunicatul trimis de R\u0103dulescu.<\/p>\n
\u201eAdev\u0103rul\u201d a cerut un punct de vedere de la FRAS \u00een leg\u0103tur\u0103 cu acest litigiu. \u00cel vom publica atunci c\u00e2nd va veni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Catherine R\u0103dulescu \u0219i Bogdan – Emilian Minea, pilo\u021bi \u0219i membri ai echipajului nr. 493 \u0219i ai Asocia\u021biei Club…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115473,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,11328,978,36,37,35912,27,34,35,25,35955,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-115472","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-cncd","12":"tag-curtea-de-apel-bucuresti","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-fras","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-norris-mageanu","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-stiri","26":"tag-titluri","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116081511815374817","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}