La finalul s\u0103pt\u0103m\u00e2nii trecute, a ap\u0103rut o \u201ebomb\u0103\u201d de pres\u0103, potrivit c\u0103reia pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan ar avea un dosar penal pe rolul Parchetului General privind finan\u0163area campaniei sale la alegerile preziden\u0163iale din mai 2025. Potrivit lui Adrian \u0162u\u0163uianu, actualul pre\u015fedinte al Autorit\u0103\u0163ii Electorale Permanente, institu\u0163ia public\u0103 ar fi sesizat Parchetul General cu privire la Nicu\u015for Dan \u00een aprilie 2025, \u00een plin\u0103 campanie electoral\u0103 pentru alegerile preziden\u0163iale, c\u00e2nd func\u0163ia de pre\u015fedinte era exercitat\u0103 de Zsombor Vajda, dup\u0103 revocarea lui Toni Grebl\u0103 din func\u0163ia de pre\u015fedinte AEP de c\u0103tre Parlament.<\/p>\n
\u201eSesizarea AEP c\u0103tre Parchet a fost f\u0103cut\u0103 \u00een aprilie 2025, \u00eens\u0103 pre\u015fedintele \u0163\u0103rii are imunitate pe durata mandatului\u201d, a declarat \u0162u\u0163uianu, preciz\u00e2nd totodat\u0103 c\u0103 documentul semnat recent de el, f\u0103r\u0103 dat\u0103, care a ap\u0103rut \u00een pres\u0103, reprezint\u0103 doar un r\u0103spuns la o solicitare de informa\u0163ii de interes public.<\/p>\n
\u00cens\u0103 pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan a contestat refuzul AEP de a-i rambursa integral cheltuielile de campanie, iar institu\u0163ia \u201ei-a respins pl\u00e2ngerea prealabil\u0103\u201d \u00een decembrie 2025, dosarul urm\u00e2nd s\u0103 fie solu\u0163ionat \u00een instan\u0163\u0103, a\u015fa cum a precizat Adrian \u0162u\u0163uianu.<\/p>\n
Dar despre ce este vorba? \u00cen urma controlului privind finan\u0163area campaniei pentru alegerea pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei din 2025, echipa AEP \u201ea verificat toate documentele referitoare la veniturile \u00eencasate \u015fi cheltuielile angajate de candidatul independent Nicu\u015for-Daniel Dan\u201d \u015fi a concluzionat c\u0103 \u201eau fost efectuate pl\u0103\u0163i aferente unor cheltuieli electorale pentru care nu se probeaz\u0103 realitatea \u015fi exactitatea serviciului prestat (de exemplu, au fost solicitate spre rambursare cercet\u0103ri sociologice realizate \u00een afara campaniei electorale; au fost difuzate materiale de propagand\u0103 electoral\u0103 produse de firme ce nu erau \u00een rela\u0163ii contractuale cu candidatul independent conform documentelor depuse la AEP), \u00een cuantum total de 870.384,10 lei, f\u0103r\u0103 a respecta prevederile legale\u201d, se arat\u0103 \u00een concluziile raportului \u00eentocmit de institu\u0163ia public\u0103, unde se precizeaz\u0103 c\u0103 \u201eacest lucru a condus la invalidarea sumei de 870.384,10 lei\u201d.<\/p>\n
\u201eCa urmare a apari\u0163iei unor suspiciuni privind s\u0103v\u00e2r\u015firea unor fapte de natur\u0103 penal\u0103, Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103 a sesizat Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie\u201d, se men\u0163ioneaz\u0103 \u00een r\u0103spunsul trimis de pre\u015fedintele AEP, Adrian \u0162u\u0163uianu, la solicitarea mass-media.<\/p>\n
\u2022 Sesizarea din aprilie 2025, fitilul necesar AUR pentru solicitarea suspend\u0103rii lui Nicu\u015for Dan<\/p>\n
Fa\u0163\u0103 de concluziile din raportul AEP, Nicu\u015for Dan declara public, la 12 decembrie 2025, c\u0103 va ac\u0163iona institu\u0163ia public\u0103 \u00een judecat\u0103 pentru c\u0103 i-a decontat cu 930.000 de lei mai pu\u0163in din suma \u00eemprumutat\u0103 pentru campanie. Potrivit propriilor sale cifre, \u201e\u00een linii mari, eu am cheltuit \u00een cele dou\u0103 tururi 61 de milioane de lei, din care 58 de milioane \u015fi jum\u0103tate \u00eemprumuta\u0163i \u015fi dou\u0103 milioane \u015fi jum\u0103tate dona\u0163i (…). AEP mi-a restituit 60 de milioane, aproximativ cu un milion de lei mai pu\u0163in\u201d. Dup\u0103 rambursarea \u00eemprumuturilor, spunea Nicu\u015for Dan c\u0103 \u201emai r\u0103m\u00e2n cu un milion \u015fi jum\u0103tate\u201d, iar pentru restul de un milion, pe care nu i l-a restituit AEP, va da institu\u0163ia \u00een judecat\u0103: \u201eO s\u0103 contest\u0103m asta, o s\u0103 fie un proces \u015fi procesul \u0103sta probabil c\u0103 va dura, a\u015fa cum \u015ftiu instan\u0163ele de contencios, cam doi ani\u201d.<\/p>\n
Din raportul oficial rezult\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 \u00een campanie au fost cheltuite 57,3 milioane lei din \u00eemprumuturi \u015fi 3,6 milioane lei din dona\u0163ii, ceea ce ridic\u0103 deja o diferen\u0163\u0103 de prezentare \u00eentre cifrele rotunjite public \u015fi cele consemnate scriptic.<\/p>\n
Ce este frapant \u00een cauza respectiv\u0103 este momentul \u00een care a fost formulat\u0103 sesizarea, aprilie 2025, adic\u0103 exact \u00een miezul campaniei preziden\u0163iale. Potrivit informa\u0163iilor oficiale, la acel moment Autoritatea era condus\u0103 interimar de Zsombor Vajda, vicepre\u015fedinte AEP din 2018 \u015fi pre\u015fedinte AEP \u00een perioada 28 februarie 2025 (dup\u0103 ce Toni Grebl\u0103 a fost revocat de Parlament din func\u0163ia respectiv\u0103) p\u00e2n\u0103 \u00een 16 decembrie 2025, c\u00e2nd func\u0163ia a fost preluat\u0103 de Adrian \u0162u\u0163uianu.<\/p>\n
A\u015fadar, nu actualul pre\u015fedinte al institu\u0163iei a declan\u015fat mecanismul, ci conducerea interimar\u0103. Iar contextul politic este imposibil de ignorat: UDMR, forma\u0163iunea parlamentar\u0103 care l-a propus pe Zsombor Vajda la AEP, \u00eel sus\u0163inea \u00een primul tur al alegerilor preziden\u0163iale din mai 2025, al\u0103turi de PSD \u015fi PNL, pe Crin Antonescu. Dup\u0103 ce acesta nu a reu\u015fit s\u0103 intre \u00een turul al II-lea, liderii Uniunii au trecut cu arme \u015fi bagaje \u00een tab\u0103ra lui Nicu\u015for Dan, iar la finalul alegerilor preziden\u0163iale au revendicat public rolul decisiv al votului maghiarilor din Harghita, Covasna, Mure\u015f, Cluj-Napoca, Bihor \u015fi Satu Mare \u00een alegerea lui Nicu\u015for Dan.<\/p>\n
\u00cen aceste condi\u0163ii ne putem \u00eentreba dac\u0103 sesizarea formulat\u0103 \u00een aprilie 2025, \u00een plin\u0103 competi\u0163ie preziden\u0163ial\u0103, a fost un simplu act administrativ sau un gest cu poten\u0163ial de impact electoral major. Aceasta, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t, dup\u0103 apari\u0163ia vinerea trecut\u0103 a informa\u0163iei privind dosarul penal de la Parchetul General, vicepre\u015fedintele AUR, Adrian Axinia, a reac\u0163ionat imediat, afirm\u00e2nd c\u0103 Nicu\u015for Dan este un pre\u015fedinte ilegitim al Rom\u00e2niei, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 \u201edosarul penal care se na\u015fte \u00een urma sesiz\u0103rii AEP \u00eel face pe acesta instant \u015fantajabil, av\u00e2nd \u00een permanen\u0163\u0103 spectrul pu\u015fc\u0103riei dup\u0103 finalizarea mandatului\u201d. Mai mult, vicepre\u015fedintele AUR a solicitat suspendarea din func\u0163ie a lui Nicu\u015for Dan \u015fi organizarea unui referendum de demitere, suger\u00e2nd chiar ipoteza unui \u201e\u015fantaj\u201d legat de numirile pe care pre\u015fedintele actual trebuie s\u0103 le fac\u0103 \u00een cur\u00e2nd la v\u00e2rful Parchetelor, SRI \u015fi SIE.<\/p>\n
\u2022 Fostul \u015fef al Direc\u0163iei Juridice a CNADNR, beneficiar al unui contract public de 11 milioane euro<\/p>\n
Cine este \u00eens\u0103 Zsombor Vajda, fostul pre\u015fedinte al AEP care a sesizat Parchetul? Potrivit CV-ului acestuia, Zsombor Vajda este n\u0103scut la 26 aprilie 1980, a fost vicepre\u015fedinte al Autorit\u0103\u0163ii Electorale Permanente din 13 aprilie 2018 p\u00e2n\u0103 la 28 februarie 2025, c\u00e2nd a devenit pre\u015fedinte al institu\u0163iei respective. Domnul Vajda are un traseu profesional consistent \u00een zona juridic\u0103 \u015fi administrativ\u0103: fost director general \u015fi administrator al companiei Kamarom Prefabricate din Beton SRL \u00een perioada mai 2015-aprilie 2018, director de cabinet al unui secretar de stat la Ministerul Transporturilor, \u00een perioada aprilie 2014-ianuarie 2015, perioad\u0103 \u00een care a exercitat \u015fi func\u0163ia de consilier juridic la Direc\u0163ia Concesiuni (martie 2013-mai 2015) din cadrul Companiei Na\u0163ionale de Autostr\u0103zi \u015fi Drumuri Na\u0163ionale (CNADNR), dup\u0103 ce anterior fusese, \u00eentre februarie 2012 \u015fi martie 2013, consilier juridic la serviciul care se ocupa de solu\u0163ionarea litigiilor din cadrul aceleia\u015fi companii na\u0163ionale. <\/p>\n
Men\u0163ion\u0103m c\u0103 Vajda a avut \u015fi o experien\u0163\u0103 de consilier juridic timp de \u015fase luni, \u00een anul 2011, la Serviciul Contencios al CNADNR, dup\u0103 ce, \u00een prealabil, \u00een perioada mai 2008-mai 2011, a fost de dou\u0103 ori director general adjunct al Direc\u0163iei Juridice a respectivei companii na\u0163ionale \u015fi o dat\u0103 director general plin.<\/p>\n
De ce ne referim la toate aceste func\u0163ii de\u0163inute de Zsombor Vajda \u00een cadrul CNADNR? Pentru c\u0103, \u00een mai 2015, a devenit director general \u015fi administrator al societ\u0103\u0163ii private Kamarom Prefabricate din Beton SRL, iar \u00een a doua jum\u0103tate a anului respectiv Compania Na\u0163ional\u0103 de Autostr\u0103zi \u015fi Drumuri Na\u0163ionale a organizat o procedur\u0103 de licita\u0163ie public\u0103 pentru un acord-cadru privind furnizarea, transportul \u015fi montarea parapetelor rigide prefabricate din beton pe sectoare de drum cu patru benzi \u015fi \u00een zone periculoase.<\/p>\n
Contractul, semnat pe 22 aprilie 2016, avea o valoare total\u0103 de 51.808.593,45 lei f\u0103r\u0103 TVA, adic\u0103 peste 11 milioane de euro, \u015fi a fost atribuit asocierii Kamarom Prefabricate din Beton SRL (compania condus\u0103 de Zsombor Vajda) – Dunapref SA, reprezentat\u0103 de Kamarom ca lider al asocierii. Obiectul contractului era \u201efurnizarea, transportul \u015fi montarea parapetelor rigide prefabricate din beton utilizate pe sectoarele periculoase de drumuri na\u0163ionale (…) pentru protejarea vehiculelor \u00eempotriva intr\u0103rilor pe cel\u0103lalt sens de circula\u0163ie, a ie\u015firilor de pe platforma drumului, a amenaj\u0103rilor de intersec\u0163ii, inclusiv \u00eenlocuirea celor deteriorate\u201d.<\/p>\n
Succesiunea cronologic\u0103 a faptelor – plecarea lui Zsombor Vajda de la CNADNR \u00een aprilie 2015 \u015fi preluarea conducerii unei firme care, c\u00e2teva luni mai t\u00e2rziu, se \u00eenscrie la o licita\u0163ie organizat\u0103 de aceea\u015fi companie \u015fi o c\u00e2\u015ftig\u0103 \u00een aprilie 2016 – este consemnat\u0103 de CV-ul fostului pre\u015fedinte AEP \u015fi de documente din cadrul companiei na\u0163ionale subordonate Ministerului Transporturilor. Chiar dac\u0103 nu exist\u0103 \u00een materialele analizate vreo constatare oficial\u0103 de ilegalitate, \u00eentrebarea privind poten\u0163ialele conflicte de interese sau avantajele informa\u0163ionale de\u0163inute de Zsombor Vajda privind licita\u0163ia respectiv\u0103 este una legitim\u0103, la care ar fi trebuit p\u00e2n\u0103 acum s\u0103 r\u0103spund\u0103 Agen\u0163ia Na\u0163ional\u0103 de Integritate, \u00een urma unei sesiz\u0103ri din oficiu.<\/p>\n
CV-ul lui Zsombor Vajda men\u0163ioneaz\u0103 studii la Universitatea Cre\u015ftin\u0103 \u201eDimitrie Cantemir\u201d (2004-2008), cursuri de perfec\u0163ionare la CEDO, calific\u0103ri ca manager de proiect \u015fi expert \u00een parteneriat public-privat, precum \u015fi statutul de traduc\u0103tor autorizat de limb\u0103 maghiar\u0103. Un detaliu atrage \u00eens\u0103 aten\u0163ia: la capitolul competen\u0163e personale sunt enumerate cinci limbi – rom\u00e2n\u0103 (limba matern\u0103), englez\u0103 \u201efoarte bine\u201d, maghiar\u0103 \u201efoarte bine\u201d, chinez\u0103 \u201ebine\u201d \u015fi spaniol\u0103 \u201ebine\u201d. \u00cen document nu apar \u00eens\u0103 cursuri universitare sau postuniversitare de limb\u0103 chinez\u0103, certific\u0103ri lingvistice, stagii, deplas\u0103ri profesionale sau ata\u015f\u0103ri \u00een China care s\u0103 sus\u0163in\u0103 formal aceast\u0103 competen\u0163\u0103. \u00cen lipsa unor astfel de repere academice sau profesionale, este suspect nivelul \u015fi modul \u00een care fostul pre\u015fedinte al AEP a dob\u00e2ndit competen\u0163a privind limba chinez\u0103, dar poate c\u0103 vorbim despre un autodidact.<\/p>\n
Revenind la politic\u0103, tabloul scandalului declan\u015fat vinerea trecut\u0103 devine complex: sesizarea penal\u0103 \u00eempotriva candidatului Nicu\u015for Dan este formulat\u0103 \u00een aprilie 2025 de conducerea interimar\u0103 a AEP, \u00eentr-un moment \u00een care competi\u0163ia preziden\u0163ial\u0103 era \u00een plin\u0103 desf\u0103\u015furare; \u00een primul tur, UDMR sus\u0163inea un alt candidat; dup\u0103 al doilea tur, reprezentan\u0163ii Uniunii revendicau decisiv votul maghiar \u00een alegerea noului pre\u015fedinte. <\/p>\n
\u00cen paralel, AEP invalida cheltuieli de 870.384,10 lei \u015fi sesiza Parchetul General pentru \u201esuspiciuni privind s\u0103v\u00e2r\u015firea unor fapte de natur\u0103 penal\u0103\u201d, \u00een timp ce pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan contesta \u00een instan\u0163\u0103, la finalul anului trecut, diferen\u0163a de aproximativ un milion de lei nerecuperat\u0103.<\/p>\n
Faptele sunt documentate, cifrele sunt publice, declara\u0163iile sunt explicite, dar r\u0103m\u00e2ne o nel\u0103murire. A fost sesizarea din aprilie 2025 un act tehnic inevitabil rezultat din controlul financiar sau o mi\u015fcare cu poten\u0163ial de influen\u0163are a alegerilor preziden\u0163iale \u00een favoarea lui Crin Antonescu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La finalul s\u0103pt\u0103m\u00e2nii trecute, a ap\u0103rut o \u201ebomb\u0103\u201d de pres\u0103, potrivit c\u0103reia pre\u015fedintele Nicu\u015for Dan ar avea un…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125413,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,795,31,38214,17197,5217,36,37,38212,27,34,35,25,358,1266,41,40,38,39,26,28,29,30,1451,38213],"class_list":{"0":"post-125412","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-bursa","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-cnadnr","13":"tag-crin-antonescu","14":"tag-dosar-penal","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-finantare-alegeri-prezidentiale","18":"tag-headlines","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-news","22":"tag-nicusor-dan","23":"tag-parchetul-general","24":"tag-ro","25":"tag-romana","26":"tag-romania","27":"tag-romanian","28":"tag-stiri","29":"tag-titluri","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-udmr","33":"tag-zsombor-vajda"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116159604480053759","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}