{"id":132781,"date":"2026-03-11T21:46:10","date_gmt":"2026-03-11T21:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/132781\/"},"modified":"2026-03-11T21:46:10","modified_gmt":"2026-03-11T21:46:10","slug":"cu-legea-de-partea-lui-nicusor-dan-poate-respinge-de-mai-multe-ori-propunerile-de-procurori-venite-pe-filiera-psd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/132781\/","title":{"rendered":"Cu legea de partea lui, Nicu\u0219or Dan poate respinge de mai multe ori propunerile de procurori venite pe filiera PSD"},"content":{"rendered":"

De\u0219i la nivelul opiniei publice, dup\u0103 asaltul lui Liviu Dragnea asupra institu\u021biei preziden\u021biale, \u00eencep\u00e2nd cu 2017, s-a sedimentat ideea c\u0103 \u0219eful statului a pierdut mult din puterea de a influen\u021ba numirea procurorilor, o evolu\u021bie legislativ\u0103 interesant\u0103, despre care s-a vorbit mai pu\u021bin, arat\u0103 contrariul.<\/p>\n

Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan a avut suficiente p\u00e2rghii de negociere \u00een propunerile pentru procurorii-\u0219efi. Nu se \u0219tie \u00een ce m\u0103sur\u0103 le-a folosit<\/p>\n

\u00cen data de 10 martie, la CSM au \u00eenceput audierile pentru pozi\u021biile de conducere ale Parchetului General, DIICOT \u0219i DNA. Procedura desf\u0103\u0219urat\u0103 de Sec\u021bia de procurori a CSM va dura o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, iar recomand\u0103rile f\u0103cute sunt consultative pentru pre\u0219edintele Rom\u00e2niei.<\/p>\n

Exist\u0103 o destul de mare nemul\u021bumire \u00een societate fa\u021b\u0103 de criza din sistemul de justi\u021bie, dar \u0219i fa\u021b\u0103 de propunerile f\u0103cute de Radu Marinescu (PSD), ministrul de resort, pentru \u0219efia parchetelor, persoane care urmeaz\u0103 s\u0103 conduc\u0103 cele trei mari institu\u021bii pentru urm\u0103torii trei ani.<\/p>\n

Iritarea printre votan\u021bii lui Nicu\u0219or Dan vine din faptul c\u0103 acesta a dat semnale c\u0103 ar urma s\u0103 accepte propunerile venite de la Ministerul Justi\u021biei, de\u0219i mai mul\u021bi speciali\u0219ti, dar \u0219i voci din societatea civil\u0103 au acuzat apari\u021bia \u00een pozi\u021bii de adjunc\u021bi a lui Marius Voineag la Parchetul General, fost \u0219ef la DNA, dar \u0219i a lui Alex Floren\u021ba la DIICOT, fost procuror general.<\/p>\n

\u00centr-un protest organizat de platforma civic\u0103 Declic<\/a> la Palatul Cotroceni, cei prezen\u021bi au sus\u021binut c\u0103 numirile de mai sus amintesc de \u201crotirea cadrelor\u201d din perioada comunist\u0103, acuz\u00e2nd o prelungire nejustificat\u0103 a mandatului pentru doi fo\u0219ti procurori-\u0219efi.<\/p>\n

Numiri scandaloase<\/p>\n

De asemenea, propunerea Cristinei Chiriac, procuror-\u0219ef al DNA Ia\u0219i, pentru pozi\u021bia de procuror general, a fost considerat\u0103 neadecvat\u0103 de mai multe voci, inclusiv de oameni politici \u0219i fo\u0219ti mini\u0219tri.<\/p>\n

\u201cSelectarea unor persoane asupra c\u0103rora planeaz\u0103 controverse majore, precum doamna Cristina Chiriac \u2014 despre care s-a afirmat c\u0103 ar fi ascuns, la un moment dat, probe \u00eentr-o spe\u021b\u0103 de viol asupra unor minori \u2014 sau domnul Gill Iacobici, de la Constan\u021ba, cu apropieri evidente de PSD \u0219i cu rude condamnate penal pentru fraude cu fonduri europene, mi se pare absolut scandaloas\u0103\u201d, a anun\u021bat Stelian Ion, deputat USR, fost ministru al Justi\u021biei, \u00eentr-o postare pe pagina sa de Facebook.<\/a><\/p>\n

USR este partidul care l-a sprijinit necondi\u021bionat pe Nicu\u0219or Dan \u00een campania electoral\u0103 de anul trecut, \u00een urma c\u0103reia a devenit pre\u0219edintele Rom\u00e2niei.<\/p>\n

\u201cCe pot s\u0103 v\u0103 spun este c\u0103 numirile pe care le voi semna mi le voi asuma, adic\u0103 procurorii care vor fi semna\u021bi de mine vor avea girul meu\u2026 Am de 100 de ori mai multe informa\u021bii dec\u00e2t ave\u021bi dumneavoastr\u0103 despre situa\u021bia din Justi\u021bie\u201d, a declarat Nicu\u0219or Dan,<\/a> care a ie\u0219it s\u0103 discute cu protestatarii din fa\u021ba Palatului Cotroceni la mitingul organizat s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103.<\/p>\n

Atac la pre\u0219edinte<\/p>\n

De\u0219i, la nivelul opiniei publice, dup\u0103 asaltul lui Liviu Dragnea \u0219i al PSD asupra institu\u021biei preziden\u021biale, a sistemului de justi\u021bie \u0219i a Parlamentului, \u00een contextul \u00een care social-democra\u021bii au c\u00e2\u0219tigat la scor alegerile parlamentare din 2016, s-a sedimentat ideea c\u0103 \u0219eful statului a pierdut mult din puterea de a influen\u021ba numirea procurorilor, o evolu\u021bie legislativ\u0103 interesant\u0103, despre care s-a vorbit mai pu\u021bin, arat\u0103 contrariul.<\/p>\n

\"LiviuOPERA\u021aIUNEA PSD. Liviu Dragnea \u0219i Tudorel Toader au avut un plan de a o demite pe Codru\u021ba Kovesi de la \u0219efia DNA \u0219i de a reduce influen\u021ba lui Klaus Iohannis \u00een ce prive\u0219te numirea procurorilor de rang \u00eenalt – Foto: Inquam Photos<\/p>\n

Tudorel Toader, ministru al Justi\u021biei \u00eentre 2017 \u0219i 2019, sub obl\u0103duirea lui Liviu Dragnea, conduce un adev\u0103rat asalt institu\u021bional pentru a eroda puterea lui Iohannis \u0219i pentru ca PSD s\u0103 preia controlul total al Justi\u021biei, viz\u00e2nd anihilarea investiga\u021biilor f\u0103cute de procurorii DNA, condu\u0219i de Laura Codru\u021ba Kovesi.<\/p>\n

\u00cen ianuarie 2018, majoritatea parlamentar\u0103 voteaz\u0103 o lege de modificare a statutului procurorilor \u0219i judec\u0103torilor, iar \u00eenainte de promulgare, legea ajunge la CCR, fiind atacat\u0103 de parlamentarii liberali, dar \u0219i de \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie.<\/p>\n

La CCR, condus\u0103 la acea vreme de Valer Dorneanu, un apropiat al lui Dragnea \u0219i fost parlamentar PSD, se ia decizia ca pre\u0219edintele Rom\u00e2niei s\u0103 nu mai aib\u0103 posibilitatea s\u0103 resping\u0103 numirile procurorilor f\u0103cute de ministrul Justi\u021biei.<\/p>\n

O majoritate a judec\u0103torilor constitu\u021bionali decide c\u0103 \u0219eful statului poate respinge o singur\u0103 dat\u0103 o propunere, motivat, apoi trebuie s\u0103 accepte numele venite de la Guvern.<\/p>\n

\u201cLegiuitorul a optat pentru o procedur\u0103 \u00een cadrul c\u0103reia Guvernul \u0219i pre\u0219edintele s\u0103 conlucreze. Rolul central \u00een aceast\u0103 ecua\u021bie \u00eel are, \u00eens\u0103, ministrul Justi\u021biei, sub autoritatea acestuia func\u021bion\u00e2nd procurorii constitui\u021bi \u00een parchete. Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei nu are nicio atribu\u021bie constitu\u021bional\u0103 expres\u0103 care s\u0103 justifice un drept de veto \u00een aceast\u0103 materie. Prin urmare, dac\u0103 legiuitorul organic a ales o asemenea procedur\u0103 de numire, men\u021bin\u00e2nd un veto preziden\u021bial limitat la refuzarea unei singure propuneri de numire \u00een func\u021biile de conducere prev\u0103zute la art. 54 alin. (1) din lege, el a respectat rolul constitu\u021bional al ministrului Justi\u021biei \u00een raport cu procurorii, Pre\u0219edintelui conferindu-i-se atribu\u021bia de numire \u00een considerarea solemnit\u0103\u021bii actului \u0219i a necesit\u0103\u021bii existen\u021bei unei conlucr\u0103ri \u0219i consult\u0103ri permanente \u00een cadrul executivului bicefal\u201d, se arat\u0103 \u00een motivarea din 30 ianuarie 2018 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/a><\/p>\n

O modificare pas cu pas<\/p>\n

Patru ani mai t\u00e2rziu, dup\u0103 dispari\u021bia lui Liviu Dragnea \u0219i a lui Tudorel Toader din politica rom\u00e2neasc\u0103, \u00een noul pachet al legilor justi\u021biei, f\u0103cut cu scopul de a sc\u0103pa Rom\u00e2nia de monitorizarea MCV, legea se modific\u0103 din nou, iar pre\u0219edintele Rom\u00e2niei \u00ee\u0219i recap\u0103t\u0103 atribu\u021biile pierdute \u00een privin\u021ba posibilit\u0103\u021bii de a respinge \u00een mod repetat propunerile venite de la Guvern, cu condi\u021bia s\u0103 le motiveze.<\/p>\n

\u201cPre\u0219edintele Rom\u00e2niei poate refuza, motivat, numirea \u00een func\u021biile de conducere prev\u0103zute la art. 144 alin. (1), aduc\u00e2nd la cuno\u0219tin\u021ba publicului motivele refuzului. Decretul pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei de numire \u00een func\u021bie sau refuzul motivat al acestuia se emite \u00een maximum 60 de zile de la data transmiterii propunerii de c\u0103tre ministrul Justi\u021biei\u201d, se arat\u0103 \u00een articolul 148, aliniatul 4 din Legea 303\/2022.<\/a><\/p>\n

Patru ani mai t\u00e2rziu, dup\u0103 opera\u021biunea Dragnea – Toader – Dorneanu, noua majoritate parlamentar\u0103 PSD-PNL, creat\u0103 de Klaus Iohannis, \u00eei confer\u0103 acestuia o putere important\u0103 \u00een raport cu sistemul de justi\u021bie, una de care fusese deposedat \u00een urma ac\u021biunilor lui Liviu Dragnea.<\/p>\n

\"ValerCURTEA CONSTITU\u021aIONAL\u0102. Valer Dorneanu, fost pre\u0219edinte CCR \u0219i un sus\u021bin\u0103tor PSD, a contribuit la decizia din 2018, atunci c\u00e2nd atribu\u021biile pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei au fost grav amputate – Foto: Andreea Alexandru\/Mediafax\/Hepta.ro<\/p>\n

Din cauza pandemiei \u0219i a r\u0103zboiului din Ucraina, \u00een perioada respectiv\u0103 problemele din justi\u021bie au disp\u0103rut de pe radarul opiniei publice, ajung\u00e2ndu-se ast\u0103zi \u00eentr-o nou\u0103 criz\u0103. Astfel, modificarea legislativ\u0103 a trecut neobservat\u0103, nici Klaus Iohannis \u0219i nici majoritatea parlamentar\u0103 nefiind interesa\u021bi s\u0103 discute despre ea.<\/p>\n

Trebuie f\u0103cut\u0103 precizarea c\u0103, despre acest subiect, pentru prima dat\u0103, a scris publica\u021bia Epoch Times,<\/a> jurnalista Loredana Diacu public\u00e2nd \u0219i o opinie juridic\u0103 \u00een aceast\u0103 materie a judec\u0103toarei Daniela Panioglu.<\/p>\n

Inten\u021bie clar\u0103 a legiuitorului de a da \u00eenapoi atribu\u021biile pre\u0219edintelui<\/p>\n

\u201cModific\u0103rile au fost redactate \u00een prima form\u0103 \u00een perioada lui C\u0103t\u0103lin Predoiu. Punctul acesta a r\u0103mas neschimbat \u00een sensul elimin\u0103rii acelei limit\u0103ri exprese din lege\u2026 A fost o inten\u021bie clar\u0103 a legiuitorului de atunci. Legea a fost votat\u0103 de toat\u0103 lumea.\u00a0E adev\u0103rat, \u00een expunerea de motive, dac\u0103 v\u0103 uita\u021bi, nu a fost men\u021bionat\u0103 \u00een mod expres modificarea fa\u021b\u0103 de 2018. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103\u00a0nu a fost o \u00eent\u00e2mplare \u0219i nu a fost o eroare\u201d, a explicat Stelian Ion, deputat USR, fost ministru al Justi\u021biei, pentru spotmedia.ro.\u00a0<\/p>\n

\"StelianDECIZIA PARLAMENTULUI. Stelian Ion, deputat USR, fost ministru al Justi\u021biei, spune c\u0103 legiuitorul a avut \u00een vedere \u00een anul 2022 s\u0103 restabileasc\u0103 atribu\u021biile pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei – Foto: Sabin C\u00eerstoveanu\/Inquam Photos<\/p>\n

\u201cPre\u0219edintele Rom\u00e2niei nu poate s\u0103 aib\u0103 un rol decorativ \u00een procedura de numire a procurorilor.\u00a0\u0218i au fost dou\u0103 variante.\u00a0Una extrem\u0103: s\u0103 nu poat\u0103 refuza \u00een chestiunea asta nici m\u0103car o dat\u0103. Varianta cealalt\u0103, maximal\u0103, ar fi s\u0103 poat\u0103 refuza nelimitat de c\u00e2te ori dore\u0219te.\u00a0\u00cen lege nu se mai men\u021bioneaz\u0103 nimic,\u00a0dar din modul cum e redactat\u0103 decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale din 2018,\u00a0ar rezulta c\u0103 nici asta nu ar fi tocmai \u00een regul\u0103, ca pre\u0219edintele s\u0103 blocheze numirile la nesf\u00e2r\u0219it, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd \u00eel determin\u0103 pe ministru s\u0103 propun\u0103 pe cine dore\u0219te el\u201d, a explicat deputatul Stelian Ion, pentru spotmedia.ro.<\/p>\n

\u201cS-a c\u0103utat un echilibru.\u00a0Adic\u0103 pre\u0219edintele poate refuza de mai multe ori.\u00a0Cine decide dac\u0103 a exagerat sau nu? Curtea Constitu\u021bional\u0103, pentru c\u0103 se ajunge la un conflict juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103\u201d, a mai precizat fostul ministru al Justi\u021biei.<\/p>\n

\u00cen contextul interviurilor ce se desf\u0103\u0219oar\u0103 la CSM \u00een aceste zile, dar \u0219i al interesului tot mai mare al unei p\u0103r\u021bi din opinia public\u0103 pentru negocierile \u0219i numirile procurorilor-\u0219efi, cel pu\u021bin din punct de vedere legal, pre\u0219edintele Rom\u00e2niei are p\u00e2rghii mai puternice dec\u00e2t a avut \u00een perioada lui Liviu Dragnea.<\/p>\n

Dac\u0103 le va folosi, r\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut, dar \u00een mod cert Nicu\u0219or Dan \u00ee\u0219i poate proiecta propria viziune \u00een procedurile de selec\u021bie \u0219i validare a \u0219efilor marilor parchete. Astfel, declara\u021bia pre\u0219edintelui din fa\u021ba Palatului Cotroceni, \u201cprocurorii semna\u021bi de mine vor avea girul meu\u201d, cap\u0103t\u0103 o nou\u0103 greutate.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"De\u0219i la nivelul opiniei publice, dup\u0103 asaltul lui Liviu Dragnea asupra institu\u021biei preziden\u021biale, \u00eencep\u00e2nd cu 2017, s-a sedimentat…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132782,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,39898,39899,1343,12773,36,37,27,34,35,25,39900,11085,39901,39902,39903,1266,41,40,38,39,39904,26,28,29,30,39905],"class_list":{"0":"post-132781","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-csm-magistrati","12":"tag-csm-numire-procurori","13":"tag-diicot","14":"tag-dna-coruptie","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-nicusor-dan-numiri-parchete","22":"tag-nicusor-dan-presedinte","23":"tag-numire-procuror-general","24":"tag-numire-procurori-sefi","25":"tag-numiri-procurori-rang-inalt","26":"tag-parchetul-general","27":"tag-ro","28":"tag-romana","29":"tag-romania","30":"tag-romanian","31":"tag-stelian-ion-procedura-numire-procurori","32":"tag-stiri","33":"tag-titluri","34":"tag-top-stories","35":"tag-topstories","36":"tag-valer-dorneanu-ccr"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}