{"id":137285,"date":"2026-03-17T09:04:08","date_gmt":"2026-03-17T09:04:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/137285\/"},"modified":"2026-03-17T09:04:08","modified_gmt":"2026-03-17T09:04:08","slug":"motivarea-pentru-palmaresul-craiovei-avocatul-lui-adrian-mititelu-nu-mai-da-nicio-sansa-recursului-la-inalta-curte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/137285\/","title":{"rendered":"Motivarea pentru palmaresul Craiovei Avocatul lui Adrian Mititelu nu mai d\u0103\u00a0 nicio \u0219ans\u0103 recursului la \u00cenalta Curte"},"content":{"rendered":"<ul class=\"bullets\">&#13;<\/p>\n<li>Curtea de Apel Timi\u0219oara a publicat motivarea prin care a atribuit \u00een februarie palmaresul istoric al Universit\u0103\u021bii Craiova echipei lui Adrian Mititelu, FCU Craiova.<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Avocatul FCU Craiova, Tudor Chiuariu, explic\u0103 logica instan\u021bei, iar Adrian Mititelu reac\u021bioneaz\u0103 scurt pe Facebook, citind o parte din motivare.<\/li>\n<p>&#13;\n<\/ul>\n<p class=\"\">Curtea de Apel Timi\u0219oara a publicat motivarea deciziei prin care, \u00een februarie, <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/golazo.ro\/universitatea-craiova-palmares-adrian-mititelu-curtea-de-apel-timisoara-163786\" rel=\"nofollow noopener\">a respins apelul formulat de Clubul Sportiv Universitatea Craiova<\/a>, club sportiv de drept public, \u00een procesul pentru palmaresul istoric al echipei de fotbal.<\/p>\n<p>Curtea de Apel Timi\u0219oara a publicat motivarea pentru palmaresul Universit\u0103\u021bii Craiova. \u201eAbordarea instan\u021bei este foarte cu picioarele pe p\u0103m\u00e2nt\u201d<\/p>\n<p class=\"\">Motivarea explic\u0103 ra\u021bionamentul instan\u021bei \u0219i motivele pentru care palmaresul echipei a fost considerat ca apar\u021bin\u00e2nd continu\u0103rii activit\u0103\u021bii echipei transferate c\u0103tre FC U Craiova SA, societatea patronat\u0103 de Adrian Mititelu \u0219i aflat\u0103 acum \u00een faliment.<\/p>\n<p>        <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1e1ae6c7-0a1e-470c-b101-ed5e5f60aa3e.webp\" alt=\"Motivarea pentru palmaresul Craiovei   Avocatul lui Adrian Mititelu nu mai d\u0103   nicio \u0219ans\u0103  recursului la \u00cenalta Curte\" width=\"684\" height=\"879\" class=\"blur\" loading=\"lazy\"\/><br \/>\n        <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/golazo.ro\/storage\/2026-03-16\/405683\/1e1ae6c7-0a1e-470c-b101-ed5e5f60aa3e\" alt=\"Motivarea pentru palmaresul Craiovei   Avocatul lui Adrian Mititelu nu mai d\u0103   nicio \u0219ans\u0103  recursului la \u00cenalta Curte\" width=\"684\" height=\"879\" class=\"photo-in-article__main\" loading=\"lazy\"\/><\/p>\n<p class=\"\">Avocatul Tudor Chiuariu, care reprezint\u0103 clubul lui Adrian Mititelu a comentat pentru GOLAZO.ro:<\/p>\n<p class=\"\">\u201eAbordarea instan\u021bei este foarte cu picioarele pe p\u0103m\u00e2nt. Spune a\u0219a: din moment ce s-a transferat toat\u0103 activitatea privind echipa de fotbal c\u0103tre noul club de fotbal, Fotbal Club Universitatea Craiova, nu putea s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 palmaresul la Clubul Sportiv.<\/p>\n<p class=\"\">Iar dac\u0103 s-ar fi \u00eent\u00e2mplat lucrul \u0103sta, ar fi trebuit ca acest Club Sportiv s\u0103 fac\u0103 dovada c\u0103 s-a transferat toat\u0103 activitatea, cu excep\u021bia palmaresului. <\/p>\n<p class=\"\">Ceea ce este un nonsens. Eu zic c\u0103 este suficient de clar. Cum s\u0103 spui c\u0103 a plecat clubul de fotbal f\u0103r\u0103 palmares?\u201d.<\/p>\n<p>Avocatul Tudor Chiuariu: \u201eNu exist\u0103 motive de recurs la \u00cenalta Curte, dar CS Universitatea Craiova poate face\u201c <\/p>\n<p class=\"\">\u00cen ceea ce prive\u0219te un eventual recurs din partea Clubului Sportiv Universitatea Craiova la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, Chiuariu, fost ministru al Justi\u021biei \u00eentre aprilie \u0219i decembrie 2007, explic\u0103:<\/p>\n<p class=\"\">\u201eEu zic c\u0103 nu exist\u0103 motive de nelegalitate \u00een motivare. Pentru c\u0103 instan\u021ba a analizat situa\u021bia de fapt, \u0219i anume cum s-a f\u0103cut acest transfer al echipei de fotbal. <\/p>\n<p class=\"\">Nu face aplicarea vreunei reguli de drept pe care s\u0103 o fi aplicat gre\u0219it \u0219i atunci s\u0103 dea motiv de recurs. \u00cen concluzie, nu exist\u0103 motive de recurs la \u00cenalta Curte. <\/p>\n<p class=\"\">Clubul Sportiv poate face recurs, nimeni nu-i ia acest drept, iar \u00cenalta Curte poate respinge recursul ca inadmisibil sau ne\u00eentemeiat. <\/p>\n<p class=\"\">Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de Apel se bucur\u0103 de autoritate de lucru judecat \u0219i statueaz\u0103 c\u0103 palmaresul a fost al echipei istorice \u0219i transmis mai departe c\u0103tre FC Universitatea Craiova, clubul care actualmente este \u00een faliment\u201d.<\/p>\n<p>Reac\u021bia lui Adrian Mititelu: \u201eUpss\u201d<\/p>\n<p class=\"\">Adrian Mititelu a postat pe Facebook o reac\u021bie scurt\u0103, dar elocvent\u0103: \u201eUpss\u201d. Al\u0103turi, a distribuit \u0219i o parte din motivarea Cur\u021bii pe care o consider\u0103 semnificativ\u0103.<\/p>\n<p>Cum a c\u00e2\u0219tigat Adrian Mititelu<\/p>\n<p class=\"\"><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/golazo.ro\/palmares-universitatea-craiova-avocat-tudor-chiuariu-fcu-craiova-163811\" rel=\"nofollow noopener\">Potrivit avocatului FC U Craiova SA, Tudor Chiuariu,<\/a> Curtea de Apel Timi\u0219oara a confirmat, \u00een februarie, ideea de continuitate sportiv\u0103 \u0219i juridic\u0103 \u00eentre echipa istoric\u0103 \u0219i FC U Craiova SA, clubul desprins \u00een 1991 din Clubul Sportiv Universitatea Craiova, consider\u00e2nd c\u0103 un club care nu a avut activitate fotbalistic\u0103 afiliat\u0103 la FRF nu poate revendica palmaresul.<\/p>\n<p class=\"\">Practic, Curtea de Apel Timi\u0219oara a men\u021binut decizia ini\u021bial\u0103 a Tribunalului Dolj din 2017, care stabilise c\u0103 <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/golazo.ro\/universitatea-craiova-palmares-adrian-mititelu-curtea-de-apel-timisoara-163786\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">palmaresul din perioada 1948-1991 <\/a>nu apar\u021bine clubului sportiv de drept public, ci FC U Craiova SA, societatea patronat\u0103 de Adrian Mititelu \u0219i aflat\u0103 acum \u00een faliment.<\/p>\n<blockquote class=\"quote\"><p>\n    Nu mai am nicio emo\u021bie dac\u0103 vor face recurs la \u00cenalta Curte. Lucrurile sunt clare, nu au nicio treab\u0103 cu palmaresul. Vom c\u00e2\u0219tiga \u0219i marca \u0219i sigla cu leul. Problema este ce facem cu banii pe care i-am pierdut. Suntem \u00eentr-o situa\u021bie nemai\u00eent\u00e2lnit\u0103. Clubul istoric zace \u00een faliment, iar succesorul  lui este \u00een situa\u021bie financiar\u0103 prost\u0103, iar unii care n-au nicio treab\u0103 cu identitatea sportiv\u0103 a a acestui club \u00eencaseaz\u0103 milioane, sponsoriz\u0103ri spun\u00e2nd c\u0103 sunt \u201eNoi\u201d! Adrian Mititelu, patron FCU Craiova, pentru GOLAZO.ro\n<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"\">Actuala echip\u0103 din Liga 1 func\u021bioneaz\u0103 pe baza unui contract de asociere \u00eentre trei entit\u0103\u021bi, una de drept privat \u0219i dou\u0103 de drept public: Club Sportiv U Craiova S.A. (Mihai Rotaru), C.S. Universitatea Craiova (Pavel Badea) \u0219i Municipiul Craiova.<\/p>\n<p>Ce spune Curtea de Apel<\/p>\n<p class=\"\">GOLAZO.ro prezint\u0103 \u00een continuare cele mai importante pasaje din hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de Apel Timi\u0219oara, prin care a respins apelul formulat de Clubul Sportiv Universitatea Craiova, prezidat de Pavel Badea.<\/p>\n<ul class=\"\">&#13;<\/p>\n<li>Curtea constat\u0103 c\u0103 \u00eencercarea de a fundamenta, pe cale argumentativ\u0103, dob\u00e2ndirea palmaresului istoric al vechii echipe de fotbal de c\u0103tre reclamant \u0219i, implicit, de c\u0103tre clubul de fotbal \u00eenfiin\u021bat de acesta \u00een anul 2012, nu este sus\u021binut\u0103 nici de situa\u021bia juridic\u0103 rezultat\u0103 din actele existente, \u00een sensul existen\u021bei unei continuit\u0103\u021bi juridice \u0219i sportive \u00eentre aceste entit\u0103\u021bi. <\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Or, \u00een absen\u021ba unei asemenea continuit\u0103\u021bi, palmaresul istoric nu poate fi atribuit unei structuri fotbalistice nou create la mai mult de dou\u0103 decenii de la desprinderea sec\u021biei de fotbal din clubul originar. <\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>\u00cen consecin\u021b\u0103, Curtea re\u021bine c\u0103, din punct de vedere logico-juridic, clubul de fotbal \u00eenfiin\u021bat de c\u0103tre reclamant \u00een anul 2012 ar putea eventual pretinde palmaresul aferent perioadei ulterioare constituirii sale, neput\u00e2nd revendica sau pretinde palmaresul istoric anterior, acesta apar\u021bin\u00e2nd entit\u0103\u021bii sportive care a realizat performan\u021bele respective \u0219i care a avut o identitate juridic\u0103 \u0219i sportiv\u0103 distinct\u0103 de cea a reclamantului. <\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Argumentul reclamantului potrivit c\u0103ruia ar fi continuatorul clubului originar \u0219i c\u0103, \u00een aceast\u0103 calitate, ar de\u021bine at\u00e2t marca, c\u00e2t \u0219i palmaresul aferent activit\u0103\u021bii fotbalistice, nu poate fi primit. <\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>\u00cen realitate, astfel cum reiese din actele dosarului, sec\u021bia de fotbal s-a desprins din cadrul clubului ini\u021bial \u00een anul 1991 \u0219i \u0219i-a continuat activitatea \u00een mod autonom.<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>\u00cen cauz\u0103 nu este vorba de o \u00eentrerupere temporar\u0103 a activit\u0103\u0163ii fotbalistice a Clubului Sportiv Universitatea Craiova, ci faptul c\u0103 a operat o \u00eencetare a activit\u0103\u0163ii sec\u0163iei de fotbal a acestui club pentru a permite \u00eenfiin\u0163area la acel moment a Fotbal Club Universitatea Craiova, inten\u0163ia fiind clar\u0103 \u00een sensul prelu\u0103rii \u00eentregului patrimoniu al acelei sec\u0163ii de c\u0103tre clubul de fotbal nou \u00eenfiin\u0163at \u00een 1991.<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Din perspectiva palmaresului, acesta a urmat parcursul clubului de fotbal care a continuat activitatea sportiv\u0103, particip\u00e2nd \u00een mod ne\u00eentrerupt \u00een competi\u021biile interne \u0219i interna\u021bionale \u00een care era deja \u00eenscris anterior desprinderii.<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>\u00cen vederea separ\u0103rii bazei materiale, prin protocolul 1937\/18.02.1991 s-a procedat la predarea-primirea tuturor activelor \u0219i pasivelor \u00eencheiat \u00eentre Clubul Sportiv Universitatea Craiova \u0219i Fotbal Club Universitatea Craiova, f\u0103r\u0103 nicio distinc\u021bie. <\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Nu se poate re\u021bine sus\u021binerea apelantului reclamant \u00een sensul c\u0103 \u00een acest protocol nu s-a prev\u0103zut \u00een mod expres faptul c\u0103 s-a transmis dreptul la palmares c\u0103tre nou \u00eenfiin\u021batul club de fotbal, \u00een condi\u021biile \u00een care urmare a Ordinului nr. 4162\/22.01.1991 al Ministerului \u00cenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2ntului, a fost emis Ordinul nr.163\/24.01.1991 al Ministerului Sportului, s-a procedat la separarea bazei materiale \u00eentre Clubul Sportiv Universitatea Craiova \u0219i nou-\u00eenfiin\u021batul Fotbal Club Universitatea Craiova, iar conform protocolului de predare primire au fost predate toate activele \u0219i pasivele legate de aceast\u0103 separare a bazei materiale, f\u0103r\u0103 nicio excep\u021bie.<\/li>\n<p>&#13;\n<\/ul>\n<p>Palmaresul istoric al Universit\u0103\u021bii Craiova<\/p>\n<ul class=\"\">&#13;<\/p>\n<li>De 4 ori\u00a0campioan\u0103 a Rom\u00e2niei: 1973-1974, 1979-1980, 1980-1981, 1990-1991<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>De 8\u00a0ori\u00a0c\u00e2\u0219tig\u0103toare a Cupei Rom\u00e2niei: 1976-1977, 1977-1978, 1980-1981, 1982-1983, 1990-1991, 1992-1993, 2017-2018, 2020-2021<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>C\u00e2\u0219tig\u0103toare a Supercupei Rom\u00e2niei:\u00a02020-2021<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Semifinalist\u0103 a Cupei UEFA: 1982-1983<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Sfertfinalist\u0103 a Cupei Campionilor Europeni: 1981-1982<\/li>\n<p>&#13;\n<\/ul>\n<p class=\"\">Recorduri:<\/p>\n<ul class=\"\">&#13;<\/p>\n<li>Este prima echip\u0103\u00a0 din Rom\u00e2nia calificat\u0103 \u00een semifinalele unei cupe europene (1982\/1983)<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Este prima echip\u0103 din Rom\u00e2nia calificat\u0103 \u00een sferturile de final\u0103 ale Cupei Campionilor Europeni (1981\/1982)<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Este prima echip\u0103 din Rom\u00e2nia care a eliminat forma\u021bii din Germania (FC Kaiserslautern) \u0219i Anglia (Leeds United)<\/li>\n<p>&#13;\n<\/ul>\n<p>Cite\u0219te \u0219i<\/p>\n<p>VIDEO: cele mai noi imagini din sport<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#13; Curtea de Apel Timi\u0219oara a publicat motivarea prin care a atribuit \u00een februarie palmaresul istoric al Universit\u0103\u021bii&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137286,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[2356,4413,3263,30184,41,40,38,39,185,184,41135],"class_list":{"0":"post-137285","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-adrian-mititelu","9":"tag-curtea-de-apel","10":"tag-motivare","11":"tag-palmares-universitatea-craiova","12":"tag-ro","13":"tag-romana","14":"tag-romania","15":"tag-romanian","16":"tag-sport","17":"tag-sports","18":"tag-tudor-chiuariu"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116243717368008240","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}