{"id":149393,"date":"2026-04-01T15:02:13","date_gmt":"2026-04-01T15:02:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/149393\/"},"modified":"2026-04-01T15:02:13","modified_gmt":"2026-04-01T15:02:13","slug":"s-a-terminat-curtea-constitutionala-a-romaniei-a-decis-ca-gigi-becali-nu-poate-folosi-marca-steaua-bucuresti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/149393\/","title":{"rendered":"S-a terminat! Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei a decis c\u0103 Gigi Becali nu poate folosi marca Steaua Bucure\u0219ti!"},"content":{"rendered":"

FCSB joac\u0103 \u00een play-out, iar Gigi Becali a mai primit o lovitur\u0103 devastatoare. Latifundiarul din Pipera nu poate folosi marca Steaua Bucure\u0219ti.<\/p>\n

Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei a respins solicitarea patronului ro\u0219-alba\u0219trilor de excep\u021bie de neconstitu\u021bionalitate.<\/p>\n

Gigi Becali \u00ee\u0219i poate lua adio de la marca Steaua Bucure\u0219ti! CCR a respins solicitarea de excep\u021bie de neconstitu\u021bionalitate<\/p>\n

Ca \u0219i cum nu era de ajuns c\u0103 echipa a ratat play-off-ul \u00een acest sezon, Gigi Becali a mai \u00eencasat o lovitur\u0103 \u00een plin. Miliardarul nu poate folosi marca Steaua Bucure\u0219ti<\/a>. CCR a respins miercuri solicitarea patronului de la FCSB de excep\u021bie de neconstitu\u021bionalitate, anun\u021b\u0103 pagina de Facebook Steaua Libera<\/a>.<\/p>\n

Dosar nr.140D\/2022, Tribunalul Bucure\u015fti, Dosar nr.11.509\/3\/2017. Excep\u021bia de neconst. a disp. art.3 alin.(1) lit.c), art.3 alin.(1) lit.d), art.45 alin.(1) lit.a) \u0219i art.46, alin.(1) lit.a) din Legea nr.84\/1998 privind m\u0103rcile \u0219i indicatiile geografice.<\/p>\n


\n
\n <\/a><\/p>\n


\n
\n <\/a><\/p>\n

Ac\u021biune la CCR privind Legea M\u0103rcilor: FCSB a citat CSA Steaua la CCR (termen men\u021bionat pentru 17 februarie 2026), solicit\u00e2nd o excep\u021bie de neconstitu\u021bionalitate referitoare la modificarea\/interpretarea Legii m\u0103rcilor. Scopul este de a demonstra c\u0103 m\u0103rcile CSA ar fi trebuit anulate, ceea ce ar putea redeschide procesul finalizat \u00een 2014 prin care FCSB a pierdut dreptul asupra m\u0103rcii \u201eSteaua\u201d.<\/p>\n

Dosar privind anularea m\u0103rcilor CSA (Dosar 11509\/3\/2017): \u00cen acest dosar, FCSB a cerut dec\u0103derea \u0219i anularea tuturor m\u0103rcilor de\u021binute de CSA Steaua. Pe 4 noiembrie 2025, \u00ceCCJ a respins apelul FCSB \u00een acest dosar.<\/p>\n

Acest proces este strict legat de cel \u00een care Steaua solicit\u0103 37 de milioane de euro ca prejudiciu, respectiv c\u00e2te 3,7 de milioane pe an pentru fiecare an din perioada 2004-2014, \u00een care CSA sus\u021bine c\u0103 Gigi Becali a folosit \u00een mod ilegal marca Steaua.<\/p>\n

Judec\u0103torii de la CCR urmau s\u0103 dea un verdict pe 17 februarie 2026, \u00eens\u0103 au am\u00e2nat pentru ast\u0103zi pronun\u021barea \u00een aceast\u0103 spe\u021b\u0103. Peste numai o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 este programat s\u0103 se desf\u0103\u0219oare \u0219i urm\u0103torul termen din acest procesul, de data aceasta referitor la prejudiciu.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

FOTO: Mediafax<\/p>\n

Patronul de la FCSB era foarte \u00eencrez\u0103tor. \u201eNumele Steaua \u00eel pot avea numai eu. Vor pierde palmaresul \u015fi marca\u201d<\/p>\n

\u00cen trecutul recent, Gigi Becali se sim\u021bea extrem de \u00eencrez\u0103tor c\u0103 echipa pe care o patroneaz\u0103 va primi \u00eenapoi numele \u201eSteaua\u201d, marca \u0219i palmaresul<\/a>.<\/p>\n

\u201eP\u00e2n\u0103 o s\u0103 recuperez tot o s\u0103 facem \u015fi o lege \u00een care s\u0103 \u00eenscriem ce \u00eenseamn\u0103 palmares. \u00cen str\u0103in\u0103tate exist\u0103 defini\u0163ia palmaresului. Exist\u0103 doctori \u00een drept sportiv care spun ce e palmaresul. \u015ei noi vom lua de la tribunalele sportive interna\u0163ionale. \u015ei vom b\u0103ga \u00een lege ce spun tribunalele despre palmares.<\/p>\n

S\u0103 fie \u015fi la noi \u00een lege. Cum adic\u0103 palmaresul s\u0103 fie \u00eemp\u0103r\u0163it \u00een trei? E al lui, pe urm\u0103 al altuia \u015fi al altuia? Cum adic\u0103, poate s\u0103 fie un palmares \u00eemp\u0103r\u0163it \u00een trei? Este numai unul \u015fi se d\u0103 numai unuia. Palmaresul este istorie \u015fi istoria o are cineva, o \u0163ar\u0103 \u015fi cine o are. Ea continu\u0103 \u015fi este istoria \u0163\u0103rii \u0103leia. Eu am f\u0103cut palmaresul, istoria, cu numele de \u2018Steaua\u2019. Am continuat activitatea \u015fi pot s\u0103 m\u0103 numesc \u2018Steaua\u2019 c\u00e2t vreau eu.<\/p>\n

Palmaresul Cupei Campionilor am luat cu numele de \u2018Steaua\u2019. Nu m\u0103 pui tu pe mine s\u0103 schimb numele. Eu m-am n\u0103scut \u015fi am crescut cu numele de \u2018Steaua\u2019. Tu vii \u015fi spui c\u0103 nu \u00eemi mai dai voie s\u0103 folosesc numele? A, po\u0163i s\u0103 te nume\u015fti \u2018Steaua\u2019 la handbal. Dar la fotbal, numele de \u2018Steaua\u2019 \u00eel pot avea numai eu. C\u0103 eu am continuat fotbalul. \u00cen iunie vor fi abia audierile \u015fi atunci este posibil s\u0103 mai dea un termen. S\u0103 \u015fti\u0163i un lucru, Comisia de la Vene\u0163ia are o lege privind m\u0103rcile. Rom\u00e2nia, c\u00e2nd a preluat de acolo, a tradus gre\u015fit. Pur \u015fi simplu au tradus-o invers. Acolo spune c\u0103 marca, dac\u0103 este notorie trebuie s\u0103 fie folosit\u0103.<\/p>\n

Noi \u00een lege am tradus gre\u015fit: dac\u0103 este notorie, \u00eenregistrat\u0103 \u015fi nefolosit\u0103. Exist\u0103 \u015fi un dosar la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 despre asta. Ei, judec\u0103torii, ne-au admis trimiterea privind traducerea gre\u015fit\u0103 din limba francez\u0103. \u015ei atunci, la revedere! Ei n-au folosit-o 15 ani. \u00cencet, \u00eencet, o s\u0103 le c\u00e2\u015ftig\u0103m toate. Tot, tot. Ei n-o s\u0103 mai aib\u0103 voie s\u0103 fac\u0103 fotbal cu marca aia. Adic\u0103 CSA va putea s\u0103 fac\u0103 fotbal, dar nu cu marca aia. Nu vor mai putea s\u0103 aib\u0103 marca Steaua. Pot s\u0103 \u00eei spun\u0103 CSA. F\u0103r\u0103 palmares \u015fi f\u0103r\u0103 marc\u0103. La revedere! Vor pierde palmaresul \u015fi marca\u201d, a spus patronul FCSB la Fanatik<\/a>.<\/p>\n

Clubul Steaua Bucure\u0219ti de\u021bine 20 de titluri de campioan\u0103, cucerite \u00een intervalul 1947\u20131998, aici incluz\u00e2nd \u0219i Cupa Campionilor Europeni (1986) \u0219i Supercupa Europei (1987).<\/p>\n

Palmaresul aferent perioadei 1998\u20132003 nu a fost atribuit nici Stelei, nici lui FCSB, \u00een timp ce gruparea patronat\u0103 de Gigi Becali r\u0103m\u00e2ne \u00een palmares cu trofeele ob\u021binute dup\u0103 anul 2003: \u0219apte titluri de campioan\u0103, trei Cupe ale Rom\u00e2niei, patru Supercupe ale Rom\u00e2niei \u0219i dou\u0103 Cupe ale Ligii.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"FCSB joac\u0103 \u00een play-out, iar Gigi Becali a mai primit o lovitur\u0103 devastatoare. Latifundiarul din Pipera nu poate…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149394,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1750,5736,10459,43933,41,40,38,39,185,184],"class_list":{"0":"post-149393","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-curtea-constitutionala","9":"tag-gigi-becali-steaua","10":"tag-marca-steaua-bucuresti","11":"tag-razboi-fcsb-steaua","12":"tag-ro","13":"tag-romana","14":"tag-romania","15":"tag-romanian","16":"tag-sport","17":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116330059865312028","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}