{"id":155150,"date":"2026-04-10T18:26:13","date_gmt":"2026-04-10T18:26:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/155150\/"},"modified":"2026-04-10T18:26:13","modified_gmt":"2026-04-10T18:26:13","slug":"pensie-crescuta-cu-1-100-lei-ce-trebuie-sa-faci-si-ce-acte-trebuie-depuse-pentru-a-beneficia-de-majorare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/155150\/","title":{"rendered":"Pensie crescut\u0103 cu 1.100 lei. Ce trebuie s\u0103 faci \u0219i ce acte trebuie depuse pentru a beneficia de majorare"},"content":{"rendered":"

Marea Recalculare a pensiilor<\/a> s-a transformat \u00een venituri suplimentare pentru 4.000.000 de pensionari, cre\u0219terea medie fiind de de 520 de lei. \u00cen schimb, 600.000 de seniori nu au benficiat de major\u0103ri.<\/p>\n

\u0218i, oricum, cre\u0219terea pensiilor a fost anulat\u0103 de cre\u0219terea infla\u021biei, dar \u0219i de faptul c\u0103 faptul c\u0103 pensiile nu au mai fost indexate la 1 ianuarie 2025 (cu 13%) \u0219i la 1 ianuarie 2026 (cu 7%).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

FOTO \u2013 Caracter ilustrativ<\/p>\n

\u00cen acest context, mul\u021bi pensionari \u00ee\u0219i caut\u0103 dreptatea \u00een instan\u021b\u0103. Potrivit Newsweek Rom\u00e2nia<\/a>, sunt peste 20.000 de procese \u00een care sunt implicate casele de pensii \u0219i pensionari.<\/p>\n

\u00centr-unul din aceste procese, un pensionar a reu\u0219it s\u0103 ob\u021bin\u0103 o decizie favorabil\u0103, ob\u021bin\u00e2nd o cre\u0219tere de 1.100 de lei dup\u0103 ce instan\u021ba a constatat c\u0103 pensionarului i s-a calculat gre\u0219it punctajul la pensie.<\/p>\n

Mai mult, b\u0103rbatul a putut dovedi \u0219i c\u0103 nu i s-au luat \u00een calcul mai mul\u021bi ani munci\u021bi \u00een condi\u021bii speciale de munc\u0103.<\/p>\n

Casa de pensii, bun\u0103 de plat\u0103 chiar \u0219i retroactiv<\/p>\n

Pensionarul a depus dosarul de pensie \u00een anul 2022, dar acest dosar i-a fost respins un an mai t\u00e2rziu,\u00a0Casa de Pensii motiv\u00e2nd c\u0103 nu \u00eendepline\u0219te v\u00e2rsta standard de pensionare.<\/p>\n

Astfel c\u0103, \u00een anul 2023, pensionarul a depus din nou dosarul de pensionare, iar prin decizia din octombrie 2023, Casa de Pensii i-a dat o pensie de 2.116 lei cu penalit\u0103\u021bi.<\/p>\n

Iar dup\u0103 ce \u00eendeplinit v\u00e2rsta de pensionare \u0219i dup\u0103 marea recalculare, el a ob\u021binut o nou\u0103 cre\u0219tere de pensie care a ajuns la 3.715 lei. Ulterior, \u00eens\u0103, acesta a analizat decizia de pensionare \u0219i a observat c\u0103, la recalculare, datele nu au fost corect interpretate.<\/p>\n

La calcul, Casa de Pensii nu a \u021binut cont de o prevedere care men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 \u201elocurile de munc\u0103 din domeniul silviculturii (\u00een care el \u015fi-a desf\u0103\u015furat activitatea) se \u00eencadreaz\u0103 \u00een condi\u0163ii speciale\u201d.<\/p>\n

Mai exact, Casa de Pensii nu i-a considerat 20 de ani ca fiind lucra\u021bi \u00een condi\u021bii speciale \u0219i, astfel, i-a acordat \u2013 \u00een prima faz\u0103 \u2013 un punctaj de doar 49.2 puncte, de\u0219i ar fi trebuit s\u0103 ob\u021bin\u0103 60 de puncte \u0219i o pensie de 4.800 de lei.<\/p>\n

Instan\u021ba i-a dat dreptate pensionarului<\/p>\n

Ca urmare, el s-a adresat instan\u021bei, care \u00een final i-a f\u0103cut dreptate. Astfel, prin decizia Tribunalului Gorj, instan\u021ba a obligat Casa de Pensii s\u0103 emit\u0103 o nou\u0103 decizie cu valorificarea perioadelor men\u021bionate \u00een adeverin\u021ba nr. XXX.2024, respectiv perioada 1990 \u2013 2013 lucrat\u0103 ca p\u0103durar silvic, \u0219i cele din adeverin\u021ba nr. YXZ.2023 din perioada 2014-2023 lucrate ca p\u0103durar ca fiind lucrate \u00een condi\u0163ii speciale de munc\u0103, cu consecin\u021ba major\u0103rii punctajelor.<\/p>\n

Casa de Pensii va trebui s\u0103 \u00eei calculeze corect pensia, \u021bin\u00e2nd cont de aceste perioade de aproape 20 de ani ca fiind lucrate \u00een condi\u021bii speciale, astfel c\u0103 acum va primi o pensie m\u0103rit\u0103 cu 1.100 lei dar \u0219i diferen\u021bele de pensie retroactiv.<\/p>\n

Autorul mai recomand\u0103:<\/p>\n

Ce pensie are mama Ministrului Muncii. Florin Manole a dezv\u0103luit suma \u00een exclusivitate, la G\u00e2ndul<\/a><\/p>\n

Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu pensiile \u00een 2027? Ve\u0219ti proaste pentru to\u021bi pensionarii din Rom\u00e2nia<\/a><\/p>\n

PENSII cu 500 lei mai mari pentru ace\u0219ti 463.000 de pensionari din Rom\u00e2nia, \u00eencep\u00e2nd cu luna iunie 2025<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Marea Recalculare a pensiilor s-a transformat \u00een venituri suplimentare pentru 4.000.000 de pensionari, cre\u0219terea medie fiind de de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155151,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,15043,25,45320,1378,45321,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-155150","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-majorare","17":"tag-news","18":"tag-pensie-majorata","19":"tag-pensii","20":"tag-pensii-majorate","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-stiri","26":"tag-titluri","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116381822883098903","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155150\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}