![\"FOTO](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1776699367_879_index.jpeg\")
<\/p>\n\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a luat o decizie major\u0103 pentru mediul de afaceri din Rom\u00e2nia. Printr-o hot\u0103r\u00e2re pronun\u021bat\u0103 luni, 20 aprilie, instan\u021ba suprem\u0103 a stabilit clar c\u0103 dreptul persoanelor impozabile de a reporta soldul negativ al taxei pe valoarea ad\u0103ugat\u0103 (TVA) din perioadele fiscale anterioare nu se prescrie. Hot\u0103r\u00e2rea tran\u0219eaz\u0103 definitiv o disput\u0103 veche \u00eentre contribuabili \u0219i Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Administrare Fiscal\u0103 (ANAF).<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n
FOTO Mediafax<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Conform comunicatului oficial al instan\u021bei, completul pentru solu\u021bionarea recursului \u00een interesul legii a interpretat articolul 1473 din Codul fiscal \u00een favoarea unui raport echitabil.<\/p>\n
Astfel, orice agent economic sau persoan\u0103 fizic\u0103 cu statut de contribuabil are posibilitatea s\u0103 reporteze sumele de TVA pl\u0103tite \u0219i necompensate cu TVA-ul datorat p\u00e2n\u0103 la momentul \u00eencet\u0103rii activit\u0103\u021bii, f\u0103r\u0103 ca statul s\u0103 mai poat\u0103 invoca \u00eemplinirea termenului de prescrip\u021bie. Decizia asigur\u0103 un tratament egal \u00eentre organul fiscal \u0219i contribuabil, aplic\u0103 principiile constitu\u021bionale \u0219i are caracter definitiv.\u00a0<\/p>\n
\t\t\tO clarificare a\u0219teptat\u0103 de mediul de afaceri<\/p>\n
Expertul fiscal Gabriel Biri\u0219 a detaliat impactul \u0219i substratul tehnic al acestei decizii. El o caracterizeaz\u0103 drept o veste excelent\u0103 pentru companii, menit\u0103 s\u0103 elimine blocajele \u0219i litigiile din pia\u021b\u0103.<\/p>\n
\u201e\u00cen primul r\u00e2nd, este o veste bun\u0103 pentru business, \u00een general. Hot\u0103r\u00e2rea aceasta vine s\u0103 aduc\u0103 o clarificare. Era o disput\u0103 mai veche \u00een pia\u021b\u0103, \u00eentre consultan\u021bi \u0219i ANAF, cu privire la dreptul contribuabilului de a solicita rambursarea sau compensarea TVA-ului \u00eencasat pe facturi, inclusiv pentru facturi mai vechi de 5 ani\u201d, a explicat Gabriel Biri\u0219 pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d.<\/p>\n
La baza acestei decizii se afl\u0103 chiar mecanismul de raportare lunar\u0103. Deoarece declara\u021biile de TVA se depun \u00een fiecare lun\u0103, soldul se transfer\u0103 pur \u0219i simplu de la o perioad\u0103 la alta.<\/p>\n
\u201eSunt aici dou\u0103 aspecte. \u00cen primul r\u00e2nd, faptul c\u0103 orice declara\u021bie rectificativ\u0103, conform legii, \u00eentrerupe termenul de prescrip\u021bie. Adic\u0103 termenul nu mai curge. Dac\u0103, de exemplu, ai depus o rectificativ\u0103 la impozitul pe profit, practic orice declara\u021bie rectificativ\u0103 \u00eentrerupe cursul prescrip\u021biei – ai 5 ani, dar termenul se reseteaz\u0103. La TVA, declara\u021biile se depun lunar. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 soldul se preia de la lun\u0103 la lun\u0103. \u0218i aici ap\u0103rea disputa: de vreme ce preiei TVA-ul din perioade anterioare \u00een fiecare decont, practic nu mai apuc\u0103 s\u0103 se prescrie\u201d, subliniaz\u0103\u00a0Biri\u0219.<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Decontul lunar func\u021bioneaz\u0103 ca o resetare a prescrip\u021biei<\/p>\n
Gabriel Biri\u0219 anticipeaz\u0103 c\u0103 judec\u0103torii instan\u021bei supreme se vor baza \u0219i pe legisla\u021bia european\u0103 \u00een motivarea deciziei, cu accent clar pe principiul neutralit\u0103\u021bii taxei.\u00a0<\/p>\n
\u201eProbabil c\u0103 \u00een motivarea deciziei vom vedea \u0219i argumente din Directiva TVA, legate de principiul neutralit\u0103\u021bii TVA pentru mediul de afaceri. Dar principalul argument, m\u0103 a\u0219tept eu, va fi acesta: faptul c\u0103 deconturile lunare trebuie considerate ca ni\u0219te declara\u021bii rectificative succesive. Pentru c\u0103 sumele respective sunt preluate dintr-un decont \u00een altul, iar, \u00een aceste condi\u021bii, termenul de prescrip\u021bie nu ajunge, practic, niciodat\u0103 s\u0103 se \u00eemplineasc\u0103\u201d, arat\u0103 Biri\u0219.<\/p>\n
Potrivit expertului, o parte din inspectorii fiscali, \u00een special din administra\u021biile ora\u0219elor mari, acceptau deja acest argument logic de ceva timp, f\u0103r\u0103 a mai fi nevoie de interven\u021bia instan\u021belor. Biri\u0219 a relatat din propria experien\u021b\u0103 profesional\u0103 cum a reu\u0219it s\u0103 demonstreze autorit\u0103\u021bilor corectitudinea acestei abord\u0103ri tehnice.<\/p>\n
\u201eNoi am avut discu\u021bia asta acum c\u00e2\u021biva ani. \u0218i, de atunci, am \u00eencercat s\u0103 sus\u021binem aceast\u0103 interpretare. S\u0103 \u0219ti\u021bi c\u0103, \u00een unele cazuri, am reu\u0219it chiar s\u0103 convingem autorit\u0103\u021bile fiscale, din anumite administra\u021bii, c\u0103 nu are cum s\u0103 se prescrie. Noi nu am ajuns \u00een instan\u021b\u0103 cu spe\u021ba asta. Nu a fost nevoie. Am reu\u0219it s\u0103 \u00eei convingem. Probabil am fost \u0219i noroco\u0219i, am dat de oameni deschi\u0219i\u201d, a ar\u0103tat expertul fiscal.<\/p>\n
\t\t\tTratament egal \u00eentre Fisc \u0219i contribuabil<\/p>\n
Un aspect esen\u021bial eviden\u021biat de Gabriel Biri\u0219 este nevoia de echitate. Prescrip\u021bia nu poate ac\u021biona doar ca un instrument prin care statul se protejeaz\u0103 sau \u00eencaseaz\u0103 bani, ci trebuie s\u0103 ofere acelea\u0219i garan\u021bii \u0219i drepturi \u0219i celor care pl\u0103tesc taxe.<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
\u201eDac\u0103 orice rectificativ\u0103 \u00eemi \u00eentrerupe prescrip\u021bia, atunci \u0219i decontul de TVA, care func\u021bioneaz\u0103 ca o rectificativ\u0103, pentru c\u0103 preia soldul de la lun\u0103 la lun\u0103, ar trebui s\u0103 aib\u0103 acela\u0219i efect. Sumele respective sunt permanent incluse \u00een decontul depus \u00een luna curent\u0103, deci, practic, nu se prescriu. A\u0219a este corect. Nu poate fi doar \u00een favoarea Fiscului. Trebuie s\u0103 fie \u0219i \u00een favoarea contribuabilului. M\u0103 bucur c\u0103 nu mai trebuie s\u0103 explic\u0103m asta de la caz la caz. Acum va exista o practic\u0103 unitar\u0103\u201d, a ar\u0103tat Gabriel Biri\u0219.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a luat o decizie major\u0103 pentru mediul de afaceri din Rom\u00e2nia. Printr-o…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161736,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1145,32,33,31,36,37,9567,8456,27,46998,34,35,25,41,40,38,39,46999,26,28,29,30,2235],"class_list":{"0":"post-161735","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-anaf","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-fiscalitate","15":"tag-gabriel-biris","16":"tag-headlines","17":"tag-inalta-curte-anaf","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-sentinta-iccj-tva","26":"tag-stiri","27":"tag-titluri","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-tva"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116437777591478341","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161735\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}