{"id":162964,"date":"2026-04-22T10:11:14","date_gmt":"2026-04-22T10:11:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/162964\/"},"modified":"2026-04-22T10:11:14","modified_gmt":"2026-04-22T10:11:14","slug":"clauza-suspensiva-de-plata-a-pretului-in-contractele-de-achizitii-publice-studiu-de-caz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/162964\/","title":{"rendered":"Clauza suspensiv\u0103 de plat\u0103 a pre\u021bului \u00een contractele de achizi\u021bii publice. Studiu de caz"},"content":{"rendered":"<p>Rezumat: \u00cen Rom\u00e2nia ultimilor ani, s-a propagat practica de a se \u00eencheia contracte de achizi\u021bii publice cu clauz\u0103 suspensiv\u0103 de plat\u0103 a pre\u021bului, ceea ce genereaz\u0103 un num\u0103r foarte mare de litigii \u00een pia\u021b\u0103 \u0219i blocheaz\u0103 cash flow-ul proiectului. Prezentul studiu de caz analizeaz\u0103 o solu\u021bie jurispruden\u021bial\u0103<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a> important\u0103 pentru practica actual\u0103 a achizi\u021biilor publice din Rom\u00e2nia, referitoare la clauzele suspensive din contractele de achizi\u021bii publice care condi\u021bioneaz\u0103 plata \u00een contractele de achizi\u021bie public\u0103 de ob\u021binerea finan\u021b\u0103rii externe. Spe\u021ba vizeaz\u0103 un contract de servicii de proiectare \u00een care plata era condi\u021bionat\u0103 de decontarea sumelor de c\u0103tre finan\u021bator, iar autoritatea contractant\u0103 a refuzat plata invoc\u00e2nd lipsa finan\u021b\u0103rii. Instan\u021ba a calificat evenimentul ca termen suspensiv, nu ca o condi\u021bie, \u0219i a re\u021binut caracterul cert \u0219i datorat al obliga\u021biei de plat\u0103, raportat la natura de contract cu titlu oneros a oric\u0103rui contract de achizi\u021bii publice.\n<\/p>\n<p>Cuvinte-cheie: achizi\u021bie public\u0103, condi\u021bie suspensiv\u0103, termen suspensiv, certitudinea pre\u021bului, exigibilitatea crean\u021bei, executarea contractului, fonduri europene\n<\/p>\n<p>1. Contextul practic al studiului\n<\/p>\n<p>\u00cen practica achizi\u021biilor publice din Rom\u00e2nia, \u00een cazul proiectelor de investi\u021bii incluse \u00een programe de finan\u021bare din fonduri europene se \u00eent\u00e2lnesc \u00een mod frecvent clauze contractuale prin care plata pre\u021bului datorat operatorului economic este condi\u021bionat\u0103 de mecanismele de finan\u021bare accesate de autorit\u0103\u021bile contractante.\n<\/p>\n<p>De\u0219i astfel de clauze sunt justificate, \u00een aparen\u021b\u0103, prin necesitatea corel\u0103rii fluxurilor financiare cu mecanismele de rambursare specifice fondurilor europene, \u00een practic\u0103 genereaz\u0103 dificult\u0103\u021bi semnificative \u00een etapa de executare a contractului, \u00een special \u00een cazurile \u00een care fondurile aferente proiectului nu sunt efectiv atrase de autoritatea contractant\u0103.\n<\/p>\n<p>\u00cen acest context, prezent\u0103m o solu\u021bie jurispruden\u021bial\u0103 care a clarificat natura juridic\u0103 a evenimentului prev\u0103zut \u00eentr-o clauz\u0103 care condi\u021biona plata pre\u021bului \u00eentr-un contract de achizi\u021bie public\u0103 de decontarea tran\u0219elor de c\u0103tre autoritatea contractant\u0103 de la finan\u021bator, precum \u0219i efectele unei asemenea clauze asupra certitudinii pre\u021bului \u00een cadrul contractului.\n<\/p>\n<p>2. Situa\u021bia de fapt<\/p>\n<p>Cauza prive\u0219te un contract de achizi\u021bie public\u0103 av\u00e2nd ca obiect servicii de proiectare pentru un obiectiv de investi\u021bii.\n<\/p>\n<p>Contractul con\u021binea o clauz\u0103 care prevedea c\u0103 \u201eplata pre\u021bului convenit se face \u00een func\u021bie de tran\u0219ele de plat\u0103 decontate de la finan\u021bator \u00een urma ob\u021binerii finan\u021b\u0103rii\u201d.\n<\/p>\n<p>Operatorul economic \u0219i-a executat integral obliga\u021biile asumate, elabor\u00e2nd documenta\u021biile tehnice \u0219i pred\u00e2ndu-le beneficiarului \u00een termenul contractual stabilit, predarea fiind consemnat\u0103 prin proces-verbal de predare-primire semnat de ambele p\u0103r\u021bi.\n<\/p>\n<p>Cu toate acestea, autoritatea contractant\u0103 nu a procedat la plata pre\u021bului, invoc\u00e2nd clauza contractual\u0103 potrivit c\u0103reia plata ar fi condi\u021bionat\u0103 de ob\u021binerea finan\u021b\u0103rii din fonduri europene \u0219i de decontarea sumelor de la finan\u021bator.\n<\/p>\n<p>3. Solu\u021bia instan\u021bei\n<\/p>\n<p>Instan\u021ba de control judiciar a admis calea de atac formulat\u0103 de operatorul economic, a anulat hot\u0103r\u00e2rea primei instan\u021be \u0219i, rejudec\u00e2nd cauza, a admis cererea de chemare \u00een judecat\u0103, oblig\u00e2nd autoritatea contractant\u0103 la plata pre\u021bului contractului \u0219i a penalit\u0103\u021bilor de \u00eent\u00e2rziere.\n<\/p>\n<p>\u00cen analiza sa, instan\u021ba a re\u021binut c\u0103 operatorul economic \u0219i-a executat obliga\u021biile asumate prin contract, predarea documenta\u021biilor fiind acceptat\u0103 prin semnarea procesului-verbal de recep\u021bie, \u00eemprejurare necontestat\u0103 de autoritatea contractant\u0103.<\/p>\n<p>Elementul central al analizei instan\u021bei l-a constituit calificarea naturii juridice a evenimentului cuprins \u00een clauza care reglementa condi\u021biile de plat\u0103 a pre\u021bului, respectiv dac\u0103 aceasta instituie o condi\u021bie suspensiv\u0103 sau un termen suspensiv.\n<\/p>\n<p>Instan\u021ba a subliniat diferen\u021ba esen\u021bial\u0103 dintre termenul suspensiv \u0219i condi\u021bia suspensiv\u0103, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 termenul am\u00e2n\u0103 executarea obliga\u021biei p\u00e2n\u0103 la \u00eemplinirea unui eveniment, \u00een timp ce condi\u021bia afecteaz\u0103 \u00eens\u0103\u0219i na\u0219terea obliga\u021biei, cu consecin\u021ba inexisten\u021bei acesteia p\u00e2n\u0103 la realizarea evenimentului.<\/p>\n<p><a class=\"gofollow\" data-track=\"NTEsMTUsMTA=\" href=\"https:\/\/www.juridice.ro\/servicii\" alt=\"Servicii JURIDICE.ro\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" style=\"border-radius: 8px;\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/SERVICII-JURIDICE-RO-400x225-round.png\" alt=\"Servicii JURIDICE.ro\" \/><\/a><\/p>\n<p>\u00cen raport de aceast\u0103 distinc\u021bie \u0219i av\u00e2nd \u00een vedere circumstan\u021bele spe\u021bei, instan\u021ba a apreciat c\u0103 evenimentul cuprins \u00een clauz\u0103 are natura unui termen suspensiv, \u00eentruc\u00e2t efectele clauzei privesc modalitatea de executare a obliga\u021biei de plat\u0103 a pre\u021bului, iar nu \u00eens\u0103\u0219i existen\u021ba acesteia.\n<\/p>\n<p>Aceast\u0103 calificare a rezultat din interpretarea clauzei contractuale prin raportare la natura juridic\u0103 a contractului de achizi\u021bie public\u0103, la modul de redactare a clauzei, la voin\u021ba concordant\u0103 a p\u0103r\u021bilor, precum \u0219i la criteriile avute \u00een vedere de acestea la momentul \u00eencheierii contractului.\n<\/p>\n<p>Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, instan\u021ba a re\u021binut c\u0103 formularea potrivit c\u0103reia plata se face \u201e\u00een func\u021bie de tran\u0219ele de plat\u0103 decontate de la finan\u021bator \u00een urma ob\u021binerii finan\u021b\u0103rii\u201d nu este suficient\u0103 pentru a stabili inciden\u021ba unei condi\u021bii de a c\u0103rei \u00eendeplinire depinde eficacitatea obliga\u021biei de natur\u0103 a transforma obliga\u021bia de plat\u0103 a pre\u021bului \u00eentr-una cu existen\u021b\u0103 incert\u0103.\n<\/p>\n<p>Instan\u021ba a ar\u0103tat, totodat\u0103, c\u0103 ob\u021binerea finan\u021b\u0103rii a fost privit\u0103 de p\u0103r\u021bi ca un eveniment viitor \u0219i sigur, clauza f\u0103c\u00e2nd referire, \u00een esen\u021b\u0103, la modalitatea de executare a obliga\u021biei de plat\u0103 a pre\u021bului, respectiv achitarea acestuia \u201e\u00een func\u021bie de tran\u0219ele de plat\u0103 decontate de la finan\u021bator \u00een urma ob\u021binerii finan\u021b\u0103rii\u201d.\n<\/p>\n<p>Un fundament esen\u021bial al ra\u021bionamentului instan\u021bei l-a constituit reafirmarea caracterului esen\u021bialmente oneros al contractului de achizi\u021bie public\u0103, \u00een sensul c\u0103 presta\u021bia autorit\u0103\u021bii contractante const\u00e2nd \u00een plata pre\u021bului \u00een schimbul presta\u021biei oferite de operatorul economic are un caracter cert, iar aceast\u0103 structur\u0103 juridic\u0103 nu poate fi golit\u0103 de con\u021binut prin raportare la evenimente externe incerte.<\/p>\n<p>Totodat\u0103, instan\u021ba a re\u021binut c\u0103 principiul securit\u0103\u021bii juridice impune, raportat la specificitatea achizi\u021biilor publice, ca aprecierea asupra existen\u021bei \u0219i \u00eentinderii obliga\u021biilor contractuale s\u0103 fie realizat\u0103 la momentul atribuirii contractului, astfel \u00eenc\u00e2t p\u0103r\u021bile s\u0103 \u00ee\u0219i poat\u0103 determina \u00een mod previzibil drepturile \u0219i obliga\u021biile izvor\u00e2te din contract.\n<\/p>\n<p>De asemenea, s-a re\u021binut c\u0103 atribuirea \u0219i executarea contractelor de achizi\u021bie public\u0103 trebuie s\u0103 respecte principiile fundamentale \u00een materie, respectiv egalitatea de tratament, transparen\u021ba \u0219i propor\u021bionalitatea, principii incompatibile cu mecanisme contractuale care transfer\u0103 \u00een mod nejustificat riscul neob\u021binerii finan\u021b\u0103rii asupra operatorului economic, \u00een condi\u021biile \u00een care acesta \u0219i-a executat obliga\u021biile asumate.\n<\/p>\n<p>Instan\u021ba a analizat \u0219i conduita autorit\u0103\u021bii contractante \u00een cadrul derul\u0103rii programului de finan\u021bare, re\u021bin\u00e2nd c\u0103 aceasta nu a \u00eentreprins demersurile necesare pentru decontarea cheltuielilor \u00een perioada de eligibilitate. \u00cen acest context, instan\u021ba a concluzionat c\u0103 autoritatea nu \u00ee\u0219i poate invoca propria culp\u0103 pentru a justifica neexecutarea obliga\u021biei de plat\u0103, aplic\u00e2nd principiul nemo auditur propriam turpitudinem allegans.\n<\/p>\n<p>\u00cen acest context, \u00een condi\u021biile \u00eenchiderii perioadei de implementare a programului de finan\u021bare, momentul decont\u0103rii prev\u0103zut de clauz\u0103 nu mai putea surveni \u00een mod obiectiv, astfel \u00eenc\u00e2t, raportat la prevederile art. 1420 C.civ., obliga\u021bia devine scadent\u0103 la data la care un eveniment-termen ar fi trebuit \u00een mod normal s\u0103 se produc\u0103.\n<\/p>\n<p>4. Importan\u021ba hot\u0103r\u00e2rii \u0219i relevan\u021ba practic\u0103\n<\/p>\n<p>Solu\u021bia pronun\u021bat\u0103 \u00een aceast\u0103 cauz\u0103 prezint\u0103 o relevan\u021b\u0103 practic\u0103 semnificativ\u0103, \u00eentruc\u00e2t clarific\u0103 \u00een mod expres natura juridic\u0103 a clauzelor prin care plata pre\u021bului \u00een contractele de achizi\u021bie public\u0103 este corelat\u0103 cu mecanismele de finan\u021bare extern\u0103.\n<\/p>\n<p>Hot\u0103r\u00e2rea consolideaz\u0103 exigen\u021bele de securitate juridic\u0103 \u0219i de previzibilitate care guverneaz\u0103 materia achizi\u021biilor publice \u0219i reafirm\u0103 caracterul esen\u021bialmente oneros al contractului de achizi\u021bie public\u0103, statu\u00e2nd c\u0103 plata pre\u021bului \u00eentr-un contract de achizi\u021bie public\u0103, \u00een condi\u021biile execut\u0103rii corespunz\u0103toare a presta\u021biilor de c\u0103tre operatorul economic, nu poate fi golit\u0103 de con\u021binut prin raportare la evenimente externe incerte.<\/p>\n<p>Importan\u021ba acestei solu\u021bii dep\u0103\u0219e\u0219te cadrul strict al litigiului \u00een care aceasta a fost pronun\u021bat\u0103, marc\u00e2nd o schimbare de optic\u0103 semnificativ\u0103 \u00een modul de interpretare a clauzelor de corelare dintre plata pre\u021bului \u00een contractele de achizi\u021bie public\u0103 cu mecanismele de finan\u021bare extern\u0103.\n<\/p>\n<p>Astfel de clauze au fost uneori interpretate \u00een practic\u0103 \u00een sensul c\u0103 lipsa finan\u021b\u0103rii ar putea elibera autoritatea contractant\u0103 de obliga\u021bia de plat\u0103 a pre\u021bului sau i-ar permite am\u00e2narea la nesf\u00e2r\u0219it a obliga\u021biei de plat\u0103.\n<\/p>\n<p>Hot\u0103r\u00e2rea analizat\u0103 se \u00eendep\u0103rteaz\u0103 de aceast\u0103 abordare, consolid\u00e2nd ideea c\u0103 executarea integral\u0103 a presta\u021biilor de c\u0103tre operatorul economic genereaz\u0103 un drept cert la plat\u0103, care nu poate fi condi\u021bionat de un eveniment extern incert.\n<\/p>\n<p>5. Concluzii\n<\/p>\n<p>\u00cen contextul \u00een care clauzele care condi\u021bioneaz\u0103 plata pre\u021bului de finan\u021barea extern\u0103 sunt frecvent utilizate \u00een practica actual\u0103 a achizi\u021biilor publice din Rom\u00e2nia, hot\u0103r\u00e2rea analizat\u0103 reprezint\u0103 un reper jurispruden\u021bial \u00een reafirmarea dreptului operatorilor economici la plata presta\u021biilor executate.\n<\/p>\n<p>Hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 are poten\u021bialul de a influen\u021ba \u00een mod semnificativ practica \u00een domeniu, at\u00e2t cu privire la modul de redactare \u0219i interpretare a contractelor de achizi\u021bie public\u0103, c\u00e2t \u0219i al solu\u021biilor pronun\u021bate de instan\u021be \u00een litigii similare.\n<\/p>\n<p>Totodat\u0103, solu\u021bia confirm\u0103 importan\u021ba unei analize riguroase a clauzelor referitoare la finan\u021bare din contractele de achizi\u021bie public\u0103, precum \u0219i necesitatea unei abord\u0103ri coerente \u0219i previzibile \u00een etapa de executare a acestora.\n<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> Hot\u0103r\u00e2rea nr. 382\/2025 din 30.12.2025 pronun\u021bat\u0103 de Tribunalul Bistri\u021ba N\u0103s\u0103ud, nepublicat\u0103.\n<\/p>\n<p>Av. Drd.\u00a0<a href=\"https:\/\/profesionisti.juridice.ro\/eugen-sarbu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Eugen S\u00e2rbu<\/a>, Managing partner\u00a0<a href=\"https:\/\/sarbupartners.ro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">S\u00e2rbu Partners<\/a><br \/>Av. <a href=\"https:\/\/profesionisti.juridice.ro\/tasiana-timofticiuc\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Tasiana Timofticiuc<\/a>, Partner <a href=\"https:\/\/sarbupartners.ro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">S\u00e2rbu Partners<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rezumat: \u00cen Rom\u00e2nia ultimilor ani, s-a propagat practica de a se \u00eencheia contracte de achizi\u021bii publice cu clauz\u0103&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162965,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[6934,32,33,24101,31,24102,20975,7396,36,37,27,12848,24100,34,35,5061,24103,25,24099,41,40,38,39,26,2600,28,29,30],"class_list":{"0":"post-162964","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-avocati","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-carti","12":"tag-cele-mai-populare-subiecte","13":"tag-conferinte","14":"tag-dezbateri","15":"tag-drept","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-juridic","20":"tag-jurisprudenta","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-lege","24":"tag-monitorul-oficial","25":"tag-news","26":"tag-opinii","27":"tag-ro","28":"tag-romana","29":"tag-romania","30":"tag-romanian","31":"tag-stiri","32":"tag-studii","33":"tag-titluri","34":"tag-top-stories","35":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116447824495799389","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}