\u201dUrm\u0103rirea penal\u0103 este nepublic\u0103\u201d \u2013 este r\u0103spunsul Parchetului General la solicitarea G4Media.ro adresat\u0103 noii procuroare generale Cristina Chiriac de a explica episodul controversat din cariera sa, \u00een care i-a trimis \u00een judecat\u0103 pe preo\u021bii care \u00eel \u0219antajau pe fostul episcop al Hu\u0219ilor, Corneliu B\u00e2rl\u0103deanu (Onil\u0103), dar a omis s\u0103 sesizeze Parchetul Cur\u021bii de Apel Ia\u0219i cu privire la infrac\u021biunile de viol \u0219i agresiune sexual\u0103 comise de episcop la adresa unui elev din seminarul teologic unde era profesor.<\/p>\n
– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
Refuzul procuroarei generale de a oferi explica\u021bii vine dup\u0103 ce, la numirea \u00een func\u021bie, pre\u0219edintele Rom\u00e2niei Nicu\u0219or Dan i-a luat ap\u0103rarea \u0219i a repro\u0219at faptul c\u0103 \u0219efii ei, ai DNA \u0219i ai Parchetului general, nu au explicat public cazul.<\/p>\n
\u201dAm a\u0219teptarea de la cei 3 procurori \u0219efi numi\u021bi azi, \u00een primul r\u00e2nd, s\u0103 comunice cu procurorii din subordine \u0219i, \u00een al doilea r\u00e2nd, s\u0103 comunice \u00een spa\u021biul public ceea ce \u2013 din p\u0103cate -predecesorii s\u0103i nu au f\u0103cut \u2026 toate deficien\u021bele cu care munca de procuror, activitatea parchetelor, deficien\u021be pe care le \u00eent\u00e2mpin\u0103 procurorii \u00een activitatea lor, legislativ, colaborarea cu poli\u021bia, lips\u0103 de echipamente unde e cazul, dac\u0103 vorbim \u00een mod special de Parchetul General, blocajul pe Sec\u021bia Special\u0103 de anchetare a magistra\u021bilor\u201d, a declarat \u0219eful statului pe 8 aprilie 202<\/a>6 c\u00e2nd a semnat decretele de numire a procurorilor \u0219efi, printre care \u0219i actuala \u0219ef\u0103 a PG, Cristina Chiriac.<\/p>\n Nu a ascuns probe, ci le-a trimis la judec\u0103tor, cum trimite orice procuror cercetarea sa penal\u0103 c\u00e2nd trimite un caz \u00een judecat\u0103 \u0219i nu a sesizat parchetul pentru c\u0103 n-au fost agresiuni \u0219i nu au fost minori \u00een probele care au ajuns la domnia sa (\u2026)<\/p>\n Vreau s\u0103 m\u0103 opresc aici \u0219i s\u0103 fac o scurt\u0103 discu\u021bie despre cine ap\u0103r\u0103 reputa\u021bia unui procuror. Pentru c\u0103, bine\u2026 teoretic, procurorul face o cerere la CSM, CSM-ul judec\u0103 \u0219i dup\u0103 vreo dou\u0103 luni, g\u0103sim un comunicat pe site-ul CSM-ului \u00een care spune: \u201d\u00cei ap\u0103r\u0103m reputa\u021bia\u201d, dar \u00een spa\u021biul public\u2026.pentru c\u0103 regulamentul de func\u021bionare a parchetelor din Rom\u00e2nia interzice unui procuror s\u0103 vorbeasc\u0103 public \u00een momentul \u00een care el este atacat mediatic.<\/p>\n Dac\u0103 \u0219eful lui \u00eel ap\u0103r\u0103, c\u0103 \u0219eful are voie, dac\u0103 \u0219eful lui \u00eel ap\u0103r\u0103, are noroc, dac\u0103 \u0219eful lui nu \u00eel ap\u0103r\u0103, \u00een opinia public\u0103, r\u0103m\u00e2ne cu o tinichea legat\u0103 de coad\u0103 toat\u0103 cariera sa profesional\u0103.<\/p>\n \u0218i asta trebuie s\u0103 o schimb\u0103m, \u00een general, eu cred c\u0103 pe marile cazuri penale, procurorul trebuie s\u0103 explice \u00een termeni simpli, sintetiz\u00e2nd ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een dosar astfel \u00eenc\u00e2t opinia public\u0103 s\u0103 cunoasc\u0103. \u0218i cu at\u00e2t mai mult \u00een momentul \u00een care activitatea sa profesional\u0103 este pus\u0103 \u00een discu\u021bie >>, a declarat pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan pe 8 aprilie 2026 la Palatul Cotroceni.<\/p>\n \u00centreb\u0103rile G4media.ro pentru procuroarea general\u0103 Cristina Chiriac<\/p>\n Prin urmare, G4Media.ro i-a oferit posibilitatea procurorarei Cristina Chiriac, devenit\u0103 \u00eentre timp \u0219efa Parchetului General, s\u0103 explice acuza\u021biile ce \u00eei sunt aduse \u00een spa\u021biul public legate de cazul fostului episcop de Hu\u0219i.<\/p>\n \u201d\u00cen spa\u021biul public se vehiculeaz\u0103 teza potrivit c\u0103reia actuala procuroare general\u0103 a Rom\u00e2niei, Cristina Chiriac, pe vremea c\u00e2nd era procuror DNA, ar fi ascuns probe \u0219i l-ar fi protejat pe fostul episcop al Hu\u0219ilor, Corneliu Onil\u0103, \u00een sensul c\u0103 procuroarea Chiriac ar fi instrumentat doar dosarul de \u0219antaj la adresa episcopului \u0219i nu ar fi sesizat parchetul competent, adic\u0103 Parchetul Cur\u021bii de Apel Ia\u0219i, cu privire la infrac\u021biunile de viol \u0219i abuz sezual \u00eempotriva unor minori s\u0103v\u00e2r\u0219ite \u00een calitate de profesor de seminar teologic.<\/p>\n \u021ain\u00e2nd cont de gravitatea afirma\u021biilor, de pozi\u021bia actual\u0103 a doamnei Cristina Chiriac, de pozi\u021bia de fost procuror DNA, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 prezenta\u021bi un punct de vedere detaliat cu privire la aceste acuza\u021bii.<\/p>\n 1. De ce dna procuror Cristina Chiriac nu a sesizat imediat, \u00een 2017, parchetul competent (PCA Ia\u0219i) \u00een leg\u0103tur\u0103 cu suspiciunile de viol sau abuz sexual \u00eempotriva unui minor s\u0103v\u00e2r\u0219ite \u00een calitate de profesor de c\u0103tre fostul episcop al Hu\u0219ilor, Cornel Onil\u0103?<\/p>\n PCA Ia\u0219i a deschis o anchet\u0103 \u00eempotriva episcopului abia \u00een 2019 dup\u0103 ce un fost poli\u021bist judiciar al DNA a dezv\u0103luit jurnali\u0219tilor de la site-ul safielumina.ro c\u0103 procuroarea Chiriac ar fi ascuns probele de viol \u0219i abuzuri sexuale \u00eempotriva unor minori.<\/p>\n 2. Ce s-a \u00eent\u00e2mplat cu pl\u00e2ngerea penal\u0103 depus\u0103 la Parchetul general \u00een 2022 de fostul poli\u021bist judiciar de la DNA Ia\u0219i, Florin Costan, \u00eempotriva procuroarei Cristina Chiriac?<\/p>\n 3. S-a dispus solu\u021bie \u00een acest caz, c\u00e2nd, care este solu\u021bia \u0219i care sunt argumentele care au stat la baza acestei solu\u021bii?<\/p>\n 4. V\u0103 rug\u0103m s\u0103 ne pune\u021bi la dispozi\u021bie solu\u021bia dispus\u0103 de P\u00ceCCJ \u00een cazul doamnei Cristina Chiriac\u201d, sunt \u00eentreb\u0103rile adresate de G4Media.ro procuroarei generale Cristina Chiriac.<\/p>\n R\u0103spunsul Parchetului general condus de Crsitina Chiriac a fost sec: \u201dParchetele trebuie s\u0103 respecte caracterul nepublic al urm\u0103ririi penale (\u2026) prin urmare, av\u00e2nd \u00een vedere cadrul legislativ men\u021bionat, nu putem da curs solicit\u0103rii dvs\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ulterior, pe 16 aprilie 2026, \u00eentr-un interviu la Europa FM, pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan a reiterat ap\u0103r\u0103rile la adresa procuroarei Cristina Chiriac. \u0218eful statului a declarat c\u0103 aceasta nu a ascuns probe \u00een cazul fostului episcop de Hu\u0219i, condamnat \u00eentre timp la 8 ani de \u00eenchisoare pentru viol asupra minorilor.<\/p>\n \u201eNu a ascuns nimic. Ea nu a f\u0103cut nimic cu imaginile pentru c\u0103 \u00een imagini nu erau minori \u0219i era un act consim\u021bit. (\u2026) A v\u0103zut ni\u0219te filme cu un act sexual consim\u021bit \u00eentre adul\u021bi, asta e ce a v\u0103zut ea\u201d, a sus\u021binut pre\u0219edintele.<\/p>\n \u00cen replic\u0103, jurnalista Diana Oncioiu<\/a>, care a documentat agresiunile fostului episcop, a scris pe Facebook, c\u0103 \u201eNicusor Dan minte\u201d \u0219i \u00een aceast\u0103 chestiune nu mai e deloc pre\u0219edinte, ci avocatul procuroarei Cristina Chiriac care \u201ea protejat violatori ascunz\u00e2nd probe\u201d.<\/p>\n Cum a ap\u0103rat-o DNA \u00een 2020 pe procuroarea Cristina Chiriac<\/p>\n DNA a explicat, \u00een 2020, la solicitarea jurnalistului G4Media Sorin Semeniuc, c\u0103 \u00een urma unor perchezi\u021bii \u00een timpul anchetei de \u0219antaj din 2017, anchetatorii au ridicat \u201emai multe suporturi informatice care con\u021bineau anumite \u00eenregistr\u0103ri a c\u0103ror autenticitate nu a fost stabilit\u0103, acest aspect neav\u00e2nd relevan\u021b\u0103 \u00een descrierea elementelor constitutive ale infrac\u021biunii de \u0219antaj\u201d. Vezi aici pe larg.<\/a><\/p>\n Context.\u00a0Fosta \u0219ef\u0103 a DNA Ia\u0219i, Cristina Chiriac, numit\u0103 \u00een func\u021bia de Procuror General al Rom\u00e2niei de c\u0103tre pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan, \u00een ciuda avizului negativ al CSM, face obiectul unor controverse potrivit c\u0103rora, \u00een 2017, c\u00e2nd a instrumentat dosarul de \u0219antaj la adresa fostului episcop al Hu\u0219ilor Corneliu B\u00e2rl\u0103deanu (pe numele de mirean Cornel Onil\u0103), s-a limitat strict la ancheta de \u0219antaj, a \u021binut la sertar probele privind infrac\u021biunile de viol \u0219i agresiuni sexuale comise de episcop \u0219i nu a sesizat parchetul competent \u00een astfel de cazuri (Parchetul Cur\u021bii de Apel Ia\u0219i).<\/p>\n \u00cen dosarul de \u0219antaj, 3 preo\u021bi l-au \u0219antajat pe episcop cu \u00eenregistr\u0103ri \u00een care arhiereul \u00eentre\u021binea rela\u021bii sexuale cu elevi de la Seminarul Ortodox din Hu\u0219i, unde era profesor. Preo\u021bii i-au solicitat episcopului un post de vicar \u0219i 50.000 de euro.<\/p>\n \u00cen martie 2019, cei trei au fost g\u0103si\u021bi vinova\u021bi \u0219i condamna\u021bi definitiv. \u0218i episcopul \u0219i-a pierdut func\u021bia, dar a r\u0103mas sub obl\u0103duirea Bisericii Ortodoxe, care l-a trimis la o m\u0103n\u0103stire.<\/p>\n\n