{"id":168425,"date":"2026-04-29T13:09:10","date_gmt":"2026-04-29T13:09:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/168425\/"},"modified":"2026-04-29T13:09:10","modified_gmt":"2026-04-29T13:09:10","slug":"decizie-exploziva-la-curtea-constitutionala-pe-legea-40-sportivi-romani-in-teren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/168425\/","title":{"rendered":"Decizie exploziv\u0103 la Curtea Constitu\u021bional\u0103 pe Legea 40% sportivi rom\u00e2ni \u00een teren!"},"content":{"rendered":"

Legea care prevede utilizarea obligatorie a 40% sportivi rom\u00e2ni \u00een orice meci oficial, la toate sporturile de echip\u0103, de juniori \u0219i seniori, a devenit unul din subiectele fierbin\u021bi \u00eenc\u0103 din finalul anului trecut. \u0218i pe bun\u0103 dreptate, dac\u0103 ne g\u00e2ndim la implica\u021biile ei majore, dar \u0219i la desf\u0103\u0219urarea de for\u021be din jurul procesului legislativ. Abia ast\u0103zi avem o decizie exploziv\u0103 la Curtea Constitu\u021bional\u0103 pe acest subiect!<\/p>\n

\u00cen noiembrie 2025, ProSport publica aici \u00een exclusivitate informa\u021bii de interes maxim pentru sportul rom\u00e2nesc: ordinul de ministru al lui Eduard Novak din 2022, propus ca proiect de lege de deputatul AUR Ciprian Paraschiv, era aprobat prin vot de plenul Parlamentului<\/a>. Practic, \u201eLegea 40%\u201d cum o vom numi de aici \u00eenainte, a\u0219tepta doar promulgarea pre\u0219edintelui Nicu\u0219or Dan \u0219i, ulterior, publicarea \u00een Monitorul Oficial pentru a intra \u00een vigoare.<\/p>\n


\n
\n <\/a><\/p>\n


\n
\n <\/a><\/p>\n

Doar c\u0103, o lun\u0103 mai t\u00e2rziu, \u00een decembrie 2025, pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan a trimis legea spre Curtea Constitu\u021bional\u0103<\/a>, \u00eencerc\u00e2nd evident s\u0103 blocheze transformarea ei \u00een realitate.<\/p>\n

Sursele ProSport din justi\u021bie dezv\u0103luie \u00een exclusivitate ce ar fi decis azi, Curtea Constitu\u021bional\u0103 pe Legea 40%: o decizie exploziv\u0103 care va schimba, practic, sportul rom\u00e2nesc!<\/p>\n

Decizie exploziv\u0103 la Curtea Constitu\u021bional\u0103 pe Legea 40% sportivi rom\u00e2ni \u00een teren!<\/p>\n

Sursele noastre dezv\u0103luie c\u0103 ast\u0103zi, 29 aprilie, Curtea Constitu\u021bional\u0103<\/a> ar fi decis s\u0103 resping\u0103 Legea 40% \u0219i s\u0103 valideze, practic, sesizarea de neconstitu\u021bionalitate asupra legii care impune ca minimum 40% dintre sportivii care evolueaz\u0103 \u00eentr-o echip\u0103,\u00a0\u00een competi\u021biile na\u021bionale oficiale, s\u0103 fie sportivi rom\u00e2ni. Se accept\u0103 practic sesizarea formulat\u0103 de pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan \u0219i, astfel, se \u0103mchide drumul Legii 40% spre promulgare, publicarea \u00een Monitorul Oficial \u0219i intrarea \u00een vigoare!<\/p>\n

Legea se dorea practic o integrare \u00een Legea Educa\u021biei Fizice \u0219i Sportului nr. 69\/2000 a ordinului de ministru Novak din 2022. Ini\u021biativa beneficiase anterior, dup\u0103 cum spuneam, de o sus\u021binere important\u0103 din partea Parlamentului, unde fusese votat\u0103 cu 239 de voturi pentru din totalul de 282 de parlamentari prezen\u021bi \u00een \u0219edin\u021ba respectiv\u0103, din noiembrie.<\/p>\n

La acel moment, Eduard Novak reac\u021biona:<\/p>\n

\u201eSunt foarte fericit, deoarece au trecut trei ani cu foarte multe greut\u0103\u021bi. A fost un ordin atacat, am fost acuzat c\u0103 acest ordin este discriminatoriu. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, am c\u00e2\u0219tigat la \u00ceCCJ. Am avut acel noroc. Am avut acel ajutor din partea unei persoane, Ciprian Paraschiv, \u0219eful de la Comisia de Tineret \u0219i Sport a Camerei Deputa\u021bilor, care a preluat aceast\u0103 ini\u021biativ\u0103 \u0219i a adus-o p\u00e2n\u0103 la final, ast\u0103zi. Legea protejeaz\u0103 sportivii rom\u00e2ni pentru a putea juca \u00een echipele lor de club. Acel procent este garantat \u0219i prioritar pentru sportivii rom\u00e2ni. Eu cred c\u0103 aceast\u0103 m\u0103sur\u0103 va ajuta foarte mult echipele na\u021bionale de baschet, de handbal, de fotbal, \u00een viitor\u201d<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

FOTO: EDUARD VINATORU \/ MEDIAFAX FOTO<\/p>\n

Ciprian Paraschiv a elaborat \u0219i sus\u021binut proiectul Legea 40%<\/p>\n

\u00cen discursurile sale din plen prin care a sus\u021binut votarea Legii 40% \u0219i, ulterior, \u0219i-a explicat propriul vot, deputatul AUR Ciprian Paraschiv, pre\u0219edinte al Comisiei pentru Tineret \u0219i Sport din Camera Deputa\u021bilor, cel care a ini\u021biat \u0219i restructurarea controversatei Legea 4, declara:<\/p>\n

\u201eVorbim despre un ordin de ministru care nu este pus \u00een aplicare de federa\u021bii. Acest ordin de ministru a fost f\u0103cut de un cet\u0103\u021bean rom\u00e2n de etnie maghiar\u0103, Carol-Eduard Novak, care a purtat cu m\u00e2ndrie tricolorul pe umeri. Dar ce trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem cu to\u021bii este c\u0103 noi nu vorbim ast\u0103zi despre un vot politic! Nu este un proiect pentru AUR, pentru PSD, PNL, USR sau UDMR! Este un proiect pentru copiii Rom\u00e2niei. Nu a\u0219 vrea s\u0103 le fie fr\u00e2nte aripile copiilor dumneavoastr\u0103 dac\u0103 vor face un sport de performan\u021b\u0103, din cauza impresarilor, din cauza juc\u0103torilor str\u0103ini obscuri \u0219i din cauza, poate, a banilor negri care se \u00eenv\u00e2rt \u00een jurul acestui melanj. Blazonul fiec\u0103rei federa\u021bii \u00eel reprezint\u0103 echipa na\u021bional\u0103. Dragi colegi, pe traseul legislativ mai este un proiect extrem de important, Legea 4, la care se vor uita to\u021bi sportivii \u0219i to\u021bi suporterii din Rom\u00e2nia, toate federa\u021biile, toate cluburile!\u201d<\/p>\n

Totodat\u0103, fostul fotbalist \u0219i pre\u0219edinte de la Poli Ia\u0219i m\u0103rturisea c\u0103 ini\u021biativa transform\u0103rii ordinului de ministru Novak \u00een Lege a venit dinspre George Simion, pre\u0219edintele AUR.<\/p>\n

<\/p>\n

Nicu\u0219or Dan \u0219i Ionu\u021b Stroe, cei care au blocat Legea 40%<\/p>\n

Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan explica public \u00een decembrie, dup\u0103 ce ini\u021biase sesizarea la Curtea Constitu\u021bional\u0103, printr-o postare pe re\u021belele sociale:<\/p>\n

\u201eLegea adoptat\u0103 de Parlament\u00a0\u00eencalc\u0103 principiul nediscrimin\u0103rii \u0219i libera circula\u021bie a lucr\u0103torilor, consacrate at\u00e2t de Constitu\u021bie, c\u00e2t\u00a0\u0219i de tratatele europene, prin raportarea direct\u0103 la cet\u0103\u021benia sportivilor. In plus, legea afecteaz\u0103 dreptul la munc\u0103, prin limitarea accesului sportivilor europeni la competi\u021biile na\u021bionale.\u00a0Totodat\u0103, nu respect\u0103 cerin\u021bele de calitate \u0219i claritate a legii, inclusiv prin stabilirea unor sanc\u021biuni contraven\u021bionale care dep\u0103\u0219esc cadrul general prev\u0103zut de legisla\u021bia\u00a0\u00een vigoare, f\u0103r\u0103 o derogare expres\u0103. Experien\u021ba altor state europene \u0219i regulamentele UEFA arat\u0103 c\u0103 sprijinirea sportivilor forma\u021bi local se poate face eficient f\u0103r\u0103 criterii bazate pe cet\u0103\u021benie, ci prin investi\u021bii\u00a0\u00een academii, centre de juniori\u00a0\u0219i programe de formare\u201d<\/p>\n

\"Fiul<\/p>\n

FOTO: Mediafax foto<\/p>\n

\u00cen acela\u0219i timp, deputatul Ionu\u021b Stroe, fost ministru al Sportului, a ini\u021biat un demers public virulent prin care a solicitat pre\u0219edintelui Nicu\u0219or Dan s\u0103 blocheze Legea 40%, ba chiar \u0219i o peti\u021bie public\u0103<\/a>, \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 canalizeze c\u00e2t mai multe entit\u0103\u021bi \u0219i personalit\u0103\u021bi din sportul rom\u00e2nesc \u00een acest sens.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201eDincolo de argumentele juridice pe care se \u00eentemeiaz\u0103 solicitarea mea, v\u0103 rog s\u0103 \u021bine\u021bi cont de faptul c\u0103 aceast\u0103 lege distorsioneaz\u0103 competi\u021bia sportiv\u0103, love\u0219te cluburile, sportivii \u0219i suporterii \u0219i transform\u0103 sportul rom\u00e2nesc \u00eentr-un experiment \u00een care pa\u0219aportul devine criteriu de selec\u021bie, \u00een locul valorii \u0219i meritului sportiv. Autonomia sportiv\u0103 devine o fic\u021biune: echipele nu mai sunt f\u0103cute \u00een vestiar, ci de politic, prin lege. \u00cen loc s\u0103 investeasc\u0103 \u00een copii, juniori, infrastructur\u0103 \u0219i antrenori, ini\u021biatorii acestui proiect de lege aleg calea cea mai gre\u0219it\u0103 \u015fi populist\u0103, aceea de a scrie cu procentul \u00een lege cine are voie s\u0103 joace, sub pretextul interesului na\u021bional\u201d, argumenta deputatul PNL Ionu\u021b Stroe, printre altele, la acel moment, tot \u00eentr-o postare pe re\u021belele sociale \u00een forma unui apel c\u0103tre Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Legea care prevede utilizarea obligatorie a 40% sportivi rom\u00e2ni \u00een orice meci oficial, la toate sporturile de echip\u0103,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":168426,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[46160,32,33,31,29957,1750,36,37,27,34,35,46161,4991,25,358,3232,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-168425","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-40-sportivi-romani-in-teren","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-ciprian-paraschiv","13":"tag-curtea-constitutionala","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-legea-40","20":"tag-legea-novak","21":"tag-news","22":"tag-nicusor-dan","23":"tag-presedintele-romaniei","24":"tag-ro","25":"tag-romana","26":"tag-romania","27":"tag-romanian","28":"tag-stiri","29":"tag-titluri","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116488160267759444","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168425\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}