{"id":169544,"date":"2026-04-30T18:55:08","date_gmt":"2026-04-30T18:55:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/169544\/"},"modified":"2026-04-30T18:55:08","modified_gmt":"2026-04-30T18:55:08","slug":"rafila-s-a-opus-de-la-inceput-renegocierii-cu-pfizer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/169544\/","title":{"rendered":"Rafila s-a opus de la \u00eenceput renegocierii cu Pfizer"},"content":{"rendered":"<p id=\"p-0\">Fostul ministru al S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, Alexandru Rafila, pare s\u0103 fi luat decizia de a refuza orice renegociere a contractului pentru vaccinuri anti-COVID cu compania Pfizer chiar \u00eenainte de a solicita aprobarea formal\u0103 a premeierului de atunci, Nicolae Ciuc\u0103, arat\u0103 un document examinat de G4Media, parte din coresponden\u021ba dintre ministru \u0219i premier dedicat\u0103 acestui subiect.<\/p>\n<p>&#8211; articolul continu\u0103 mai jos &#8211;<\/p>\n<p id=\"p-1\">Pozi\u021bia ministrului a fost tran\u0219ant\u0103: Rom\u00e2nia nu mai dore\u0219te vaccinurile pe care s-a angajat s\u0103 le comande \u0219i nici e\u0219alonarea dozelor pe o perioad\u0103 mai lung\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-2\">Rezultatul: refuzul de a renegocia contractul de furnizare a vaccinurilor anti-COVID a determinat compania Pfizer s\u0103 dea \u00een judecat\u0103 statul rom\u00e2n la un tribunal din Belgia, care a dispus, \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, ca Rom\u00e2nia s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 aproape 600 de milioane de euro concernului farmaceutic.<\/p>\n<p>Take it or leave it<\/p>\n<p id=\"p-3\">\u00cen mai 2021, \u00een timp ce pandemia f\u0103cea ravagii \u00een toat\u0103 lumea \u0219i nu \u0219tia nimeni c\u00e2t va dura, Comisia European\u0103 a \u00eencheiat un al treilea contract-cadru cu compania Pfizer. Atunci, Comisia a angajat anticipat un num\u0103r uria\u0219 de vaccinuri,\u00a0care s\u0103 acopere anii 2022-2023: 900 de milioane de doze ini\u021biale \u0219i alte 900 de milioane de doze op\u021bionale.<\/p>\n<p id=\"p-4\">Conform mecanismului de achizi\u021bie stabilit pentru toat\u0103 perioada pandemiei, Comsia negocia \u00een numele celor 27 de state membre, pentru a ob\u021bine un pre\u021b mai\u00a0 mic (19,5 euro pe doz\u0103) \u0219i pentru a avea prioritate la livrare, iar reparti\u021bia dozelor pentru fiecare \u021bar\u0103 se stabilea \u00een func\u021bie de popula\u021bie.<\/p>\n<p id=\"p-5\">\u021a\u0103rile aveau dou\u0103 op\u021biuni: fie acceptau s\u0103 intre \u00een contract, \u0219i atunci se angajau s\u0103 cumpere toat\u0103 cantitatea repartizat\u0103, fie aveau cinci zile de la notificarea Comisiei s\u0103 activeze op\u021biunea \u201eopt out\u201d \u2013 adic\u0103 s\u0103 ias\u0103 din contract \u0219i s\u0103 nu primeasc\u0103 nicio doz\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-6\">Rom\u00e2niei, a c\u0103rei popula\u021bie reprezenta 4,34% din popula\u021bia UE, i-au revenit atunci 39 de milioane de vaccinuri din dozele in\u021biale, iar autorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne \u2013 premierul Florin C\u00ee\u021bu \u0219i ministrul S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii Ioana Mih\u0103il\u0103 \u2013 au decis s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een contract, adic\u0103 nu au activat\u00a0clauza\u00a0\u201eopt-out\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-7\">\u00cen decembrie 2022, ca urmare a faptului c\u0103 situa\u021bia epidemiologic\u0103 se ameliorase sim\u021bitor, Comisia European\u0103 a demarat discu\u021bii cu compania Pfizer pentru a renegocia cel de-al treilea contract-cadru de furnizare a vaccinurilor. Negocierile au durat p\u00e2n\u0103 \u00een mai 2023, r\u0103stimp \u00een care Comisia a \u021binut la curent autorit\u0103\u021bile din statele membre cu evolu\u021bia discu\u021biilor.<\/p>\n<p>\u00cemp\u0103r\u021birea riscurilor<\/p>\n<p id=\"p-8\">Negocierile s-au purtat pe baza principiului \u201e\u00eemp\u0103r\u021birii riscurilor\u201d, \u00eentre Pfizer pe de o parte \u0219i Comisia European\u0103 \u0219i cele 27 de state membre pe cealalt\u0103 parte.<\/p>\n<p id=\"p-9\">Principiul \u201e\u00eemp\u0103r\u021birii riscurilor\u201d era necesar pentru c\u0103 la debutul pandemiei, c\u00e2nd Pfizer abia \u00eencepuse s\u0103 dezvolte vaccinurile, Comisia European\u0103 i-a impus condi\u021bii dure ca s\u0103 \u00eencheie contractul: s\u0103 construiasc\u0103 \u00een Europa capacit\u0103\u021bi de produc\u021bie \u0219i depozite frigorifice pentru \u021binerea vaccinurilor la temperaturi de minus 80 de grade Celsius. Or asta \u00eensemna investi\u021bii, care trebuie la un moment dat recuperate.<\/p>\n<p id=\"p-10\">\u0218i atunci solu\u021biile g\u0103site \u00een prima jum\u0103tate a anului 2023 au fost incluse \u00een Amendamentul 5 la contractul-cadru \u0219i care sunau \u00een felul urm\u0103tor:<\/p>\n<ul>\n<li>Pfizer accept\u0103 o oarecare \u2013 nu foarte mare \u2013 reducere a num\u0103rului de vaccinuri contractate.<\/li>\n<li>Dozele r\u0103mase se transform\u0103 \u00een doze op\u021bionale, cu livr\u0103rile e\u0219alonate pe patru ani (2023-2026).<\/li>\n<li>\u00cen schimb, \u021b\u0103rile membre achit\u0103, \u00een 30 de zile, o a\u0219a numit\u0103 \u201etax\u0103 de flexibilitate\u201d, reprezent\u00e2nd jum\u0103tatea pre\u021bului unei doze de vaccin (9,75 euro), urm\u00e2nd ca \u00een momentul comand\u0103rii efective a dozelor s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 \u0219i cealalt\u0103 jum\u0103tate. Dar taxa de flexibilitate nu se returna dac\u0103 dozele nu erau comandate.<\/li>\n<\/ul>\n<p id=\"p-11\">Era la vremea respectiv\u0103 un compromis considerat rezonabil: Pfizer \u00ee\u0219i recupera o parte din investi\u021bii, chiar dac\u0103 nu integral din c\u00e2t scontase, iar \u021b\u0103rile europene aveau de suportat un efort financiar mai mic dec\u00e2t era prev\u0103zut \u00een varianta ini\u021bial\u0103 a contractului-cadru. Drept urmare, 24 de \u021b\u0103ri europene au acceptat Amendamentul 5 p\u00e2n\u0103 la termenul stabilit de Comsie, 25 mai 2023.<\/p>\n<p id=\"p-12\">Dou\u0103 \u021b\u0103ri \u2013 Ungaria \u0219i Polonia \u2013 au respins explicit Amendamentul 5, cel mai probabil pe baze ideologice, nu \u00een urma unei analize cost-beneficiu: Ungaria era condus\u0103 de FIDESZ, iar Polonia de PiS, ambele partide euro-sceptice.<\/p>\n<p id=\"p-13\">Rom\u00e2nia, \u00een schimb, nu a dat niciun r\u0103spuns. Prin urmare, Comisia European\u0103 \u0219i Pfizer au considerat c\u0103 Rom\u00eenia nu ader\u0103 la Amendamentul 5 \u0219i r\u0103m\u00e2ne \u00een contractul ini\u021bial, al\u0103turi de Ungaria \u0219i Polonia.<\/p>\n<p>Rafila se opune renegocierii<\/p>\n<p id=\"p-14\">Dintr-un document examinat de G4Media, rezult\u0103 c\u0103 pe parcursul negocierilor dintre Comisie \u0219i Pfizer, pozi\u021bia Rom\u00e2niei pare s\u0103 fi fost cristalizat\u0103 de la bun \u00eenceput: refuzul negocierilor.<\/p>\n<p id=\"p-15\">\u00centr-o not\u0103 de informare transmis\u0103, \u00eenc\u0103 din 17 februarie 2023, c\u0103tre premierul Nicolae Ciuc\u0103, ministrul S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, Alexandru Rafila, trece \u00een revist\u0103 stadiul negocierilor, dup\u0103 care afirm\u0103 categoric:<\/p>\n<ul>\n<li>\n<blockquote>\n<p id=\"p-16\">\u201eEste foarte dificil de explicat de ce pentru produse care nu au fost \u00eenc\u0103 fabricate, trebuie pl\u0103tit\u0103 o tax\u0103 care reprezint\u0103 aproximativ 50% din costul produsului, iar poten\u021bialul de utilizare al acestora este extrem de redus, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 eficacitatea redus\u0103 a vaccinului privind reducerea transmiterii \u00eel face neatractiv\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote>\n<p id=\"p-17\">\u201eRom\u00e2nia nu mai dore\u0219te livrarea dozelor restante din 2022 \u0219i nici cele contractate pe 2023, rata de vaccinare fiind foarte sc\u0103zut\u0103\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote>\n<p id=\"p-18\">\u201eRom\u00e2nia nu consider\u0103 oportun\u0103 \u00eemp\u0103r\u021birea dozelor pe urm\u0103torii 4 ani \u0219i nici plata unei taxe de anulare pentru dozele r\u0103mase\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote>\n<p id=\"p-19\">\u201ePropunem Comisiei Europene g\u0103sirea unei alte solu\u021bii care s\u0103 nu afecteze bugetul statelor membre, deoarece eficacitatea vaccinului actual difer\u0103 semnificativ fa\u021b\u0103 de luna mai 2021, c\u00e2nd a fost acceptat\u0103 cantitatea de livrat pentru 2022-2023\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p id=\"p-20\">L-am \u00eentrebat pe Alexandru Rafila ce rost mai avea s\u0103 cear\u0103 aprobarea premierului din moment ce, cel pu\u021bin la nivelul Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, decizia era deja luat\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-21\">\u201eNu era o decizie luat\u0103, eu am formulat ni\u0219te propuneri. De altminteri, i-am transmis premierului Nicolae Ciuc\u0103 cel pu\u021bin zece note de informare, dar nu am primit r\u0103spuns la niciuna. \u0218i aveam nevoie de aprobarea premeierului, pentru c\u0103 nu aveam baza legal\u0103 pentru acele pl\u0103\u021bi\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-22\">Dar contractul \u00een sine, fie el \u0219i modificat prin Amendamentul 5, nu reprezenta o baz\u0103 legal\u0103? \u201dNu, trebuia dat\u0103 o ordonan\u021b\u0103 de urgen\u021b\u0103, pentru modificarea legii achizi\u021biilor publice, ca s\u0103 permit\u0103 cump\u0103rarea acelor vaccinuri, \u0219i o hot\u0103r\u00e2re de guvern pentru alocarea fondurilor\u201d, a explicat Alexandru Rafila.<\/p>\n<p id=\"p-23\">\u00centrebat dac\u0103 nu cumva chiar Ministerul S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii trebuia s\u0103 ini\u021bieze respectivele acte normative \u0219i dac\u0103 a f\u0103cut vreun demers \u00een acest sens, Alexandru Rafila a r\u0103spuns: \u201eNu puteam ini\u021bia acte normative f\u0103r\u0103 acceptul prealabil al premierului\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-24\">Fostul premier Nicolae Ciuc\u0103 nu a r\u0103spuns la apelurile \u0219i mesajele prin care i-am solicitat s\u0103 explice de ce a refuzat s\u0103 ia orice decizie \u00een privin\u021ba renegocierii contractului cu Pfizer.<\/p>\n<p>Eficacitatea vaccinurilor, pus\u0103 la \u00eendoial\u0103<\/p>\n<p id=\"p-25\">Din nota respectiv\u0103 rezult\u0103 c\u0103 ministrul Rafila punea la \u00eendoial\u0103 \u0219i eficacitatea vaccinurilor. I-am cerut c\u00e2teva explica\u021bii cum de a ajuns la aceast\u0103 concluzie. \u201eLa vremea respectiv\u0103 s-au f\u0103cut rapoarte din care rezulta c\u0103 num\u0103rul de cazuri grave \u0219i de decese la persoanele vaccinate era cam acela\u0219i ca la persoanele nevaccinate. Sunt studii la Institutul Na\u021bional de S\u0103n\u0103tate Public\u0103\u201d, ne-a declarat acesta.<\/p>\n<p id=\"p-26\">\u201eEu nu am v\u0103zut a\u0219a ceva. Dar am v\u0103zut destule studii interna\u021bionale, pe numar mare de persoane, care afirm\u0103 exact contrariul\u201d, ne-a declarat un expert \u00een imunologie care, prin natura profesiei, a fost implicat activ \u00een criza pandemic\u0103. Acesta a acceptat s\u0103 vorbeasc\u0103 doar sub condi\u021bia anonimatului, din cauza politiz\u0103rii excesive a acestui subiect.<\/p>\n<p id=\"p-27\">Expertul a adus c\u00e2teva preciz\u0103ri suplimentare, care arat\u0103 c\u0103 eficien\u021ba vaccinurilor este o chestiune mult mai complicat\u0103 ca s\u0103 poat\u0103 fi expediat\u0103 \u00eentr-o singur\u0103 fraz\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-28\">\u201eEficien\u021ba unui vaccin are mai multe componente. Una priveste preven\u021bia infec\u021biei cu virusul SARS-CoV-2 \u0219i eventual dezvoltarea unor simptome ale bolii. Aici, \u00een studiile existente pe vaccinurile COVID-19, eficienta scade cu timpul trecut de la ultima vaccinare, \u00een special in cazul variantelor virale noi. Acest lucru implica \u0219i c\u0103 eficienta \u00een reducerea ratei de transmitere de la o persoana la alta scade cu timpul trecut de la ultima doza administrata, pentru c\u0103\u00a0o persoana infectata poate transmite virusul persoanelor din jur. O alt\u0103 component\u0103\u00a0priveste prevenirea dezvoltarii formelor\u00a0severe ale bolii, care pot necesita spitalizare si terapie intensiva. Aici exist\u0103 suficiente studii care arata ca vaccinurile \u0219i-au mentinut mult mai bine eficienta \u00een timp \u0219i c\u0103 dozele suplimentare de rapel administrate au crescut semnificativ gradul de protec\u021bie, inclusiv \u00een cazul \u00eemboln\u0103virilor cauzate de variante virale noi\u201d.<\/p>\n<p id=\"p-29\">Expertul imunolog sus\u021bine c\u0103 vaccinurile angajate pentru perioada 2022-2026 presupuneau livrarea de variante actualizate ale vaccinurilor. C\u00e2t prive\u0219te num\u0103rul vaccinurilor comandate pentru 2022-2023, 39 de milioane de doze, acesta sus\u021bine c\u0103 cifra nu e deloc exagerat\u0103.<\/p>\n<p id=\"p-30\">\u201eC\u00e2nd a f\u0103cut comanda, \u00een mai 2021, Comisia a vrut s\u0103 asigure \u00een cei doi ani vaccinarea fiec\u0103rui cet\u0103\u021bean al Europei cu cel pu\u021bin o doz\u0103. Dac\u0103 \u00eemp\u0103r\u021bim 39 de milioane la doi, ob\u021binem exact popula\u021bia Rom\u00e2niei, 19,5 milioane \u2013 pentru c\u0103 \u00een 2021 s-a extins vaccinarea la copiii de peste 12 ani \u0219i erau \u00een teste \u0219i vaccinurile pediatrice, deci practic se putea vaccina toat\u0103 popula\u021bia. \u0218i asta f\u0103r\u0103 s\u0103 lu\u0103m \u00een calcul pierderile inerente oric\u0103rui vaccin, care la vaccinurile anti-COVID erau considerate acceptabile \u00een propor\u021bie de 25%\u201d, a precizat expertul.<\/p>\n<p id=\"p-31\">\u201eP\u0103rerea mea e c\u0103 era bine dac\u0103 am fi r\u0103mas \u00een blocul comunitar, al\u0103turi de celelalte 24 de state. Ie\u0219ind din contract, nu doar c\u0103 avem de pl\u0103tit suma aceea uria\u0219\u0103 c\u0103tre Pfizer, dar \u00een Rom\u00e2nia nu mai intr\u0103 vaccinuri deloc. Asta e, din punctul meu de vedere, marea problem\u0103: cei care vor s\u0103 se vaccineze nu g\u0103sesc vaccinul\u201d, a declarat acesta.<\/p>\n<p id=\"p-32\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Fostul ministru al S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, Alexandru Rafila, pare s\u0103 fi luat decizia de a refuza orice renegociere a contractului&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":169545,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[48861,32,33,31,36,37,27,34,35,25,16054,48862,41,40,38,39,26,28,29,30,46058],"class_list":{"0":"post-169544","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-alexandri-rafila","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-pfizer","19":"tag-renegociere","20":"tag-ro","21":"tag-romana","22":"tag-romania","23":"tag-romanian","24":"tag-stiri","25":"tag-titluri","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-vaccinuri"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116495182933993540","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/169545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}