{"id":174019,"date":"2026-05-06T12:22:07","date_gmt":"2026-05-06T12:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/174019\/"},"modified":"2026-05-06T12:22:07","modified_gmt":"2026-05-06T12:22:07","slug":"fcsb-victorie-in-instanta-decizie-in-procesul-in-care-csa-steaua-cere-37-de-milioane-de-euro-becali-nu-mai-exista-prejudiciu-reactia-lui-talpan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/174019\/","title":{"rendered":"FCSB, victorie \u00een instan\u021b\u0103. Decizie \u00een procesul \u00een care CSA Steaua cere 37 de milioane de euro. Becali: \u201eNu mai exist\u0103 prejudiciu!\u201d \u00bb Reac\u021bia lui Talpan"},"content":{"rendered":"<ul class=\"bullets\">&#13;<\/p>\n<li>FCSB a ob\u021binut o hot\u0103r\u00e2re important\u0103 \u00een dosarul \u00een care CSA Steaua solicit\u0103 <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/golazo.ro\/steaua-fcsb-proces-adrian-cavescu-170235\" rel=\"nofollow noopener\">desp\u0103gubiri de aproximativ 37 de milioane de euro<\/a> pentru folosirea numelui \u0219i a m\u0103rcii \u201eSteaua\u201d.<\/li>\n<p>&#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<li>Procesul vizeaz\u0103 perioada 2003-2017, interval \u00een care clubul Armatei sus\u021bine c\u0103 FCSB ar fi folosit f\u0103r\u0103 drept elemente de identitate asociate clubului Steaua.<\/li>\n<p>&#13;\n<\/ul>\n<p class=\"\">Decizia nu \u00eenseamn\u0103 \u00eencheierea procesului, \u00eens\u0103 reprezint\u0103 un avantaj semnificativ pentru FCSB, \u00eentruc\u00e2t principala evaluare financiar\u0103 pe care se baza cererea CSA Steaua nu va mai fi luat\u0103 \u00een calcul \u00een aceast\u0103 form\u0103.<\/p>\n<p>FCSB ob\u021bine o decizie important\u0103 \u00een procesul cu CSA Steaua pentru desp\u0103gubiri de 37 de milioane de euro<\/p>\n<p class=\"\">\u201eS-a terminat! Nu mai exist\u0103 niciun prejudiciu, pentru c\u0103 ei nu au cerut expertiz\u0103, iar expertiza cu care au venit ei la dosar nu este legal\u0103. Iar judec\u0103torul, ast\u0103zi, nu le-a \u00eencuviin\u021bat acea expertiz\u0103, ea nu mai exist\u0103 \u00een proces.<\/p>\n<p class=\"\">La revedere, s-a terminat! Acum nu mai pot fi dec\u00e2t probe cu martori \u0219i \u00eenscrisuri. Martori o s\u0103 aduc \u0219i eu, \u0219i ei, nu e problem\u0103. Unul zice c\u0103 a v\u00e2ndut trei fulare, altul zice c\u0103 n-a v\u00e2ndut trei fulare.<\/p>\n<p class=\"\">C\u00e2nd eu, de fapt, am fost omul care a b\u0103gat bani \u00een fotbal, el e \u0103la care a v\u00e2ndut \u00eensemne cu Steaua \u00een baza banilor pe care i-am b\u0103gat eu \u00een fotbal. Dac\u0103 nu f\u0103ceam performan\u021be, el nu mai avea ce s\u0103 mai v\u00e2nd\u0103.<\/p>\n<p class=\"\">Prejudiciul e la mine, ce am v\u00e2ndut eu? C\u0103 am pierdut 100.000 pe o ma\u0219inu\u021b\u0103 pe care o purtam la meciuri? Am acte c\u0103 am pierdut minimum 100.000 de euro pe asta. De unde at\u00e2ta prejudiciu? Nu mai exist\u0103 prejudiciu, nu mai exist\u0103 expertiz\u0103, iar judec\u0103torul nu i-a dat-o. De acum s-a terminat\u201d, a spus Becali, potrivit<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.fanatik.ro\/gigi-becali-victorie-de-proportii-in-instanta-in-razboiul-cu-talpan-si-csa-steaua-adio-37-milioane-euro-prejudiciu-exclusiv-21464700\" rel=\"nofollow noopener\"> fanatik.ro. <\/a><\/p>\n<p>2014 <\/p>\n<p>a fost anul \u00een care a \u00eenceput conflictul juridic dintre CSA Steaua \u0219i FCSB. Dosarul privind desp\u0103gubirile a fost suspendat timp de c\u00e2\u021biva ani, p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea altor procese conexe legate de marc\u0103 \u0219i palmares<\/p>\n<p class=\"\">Avocatul FCSB, Dan Idita, a explicat c\u0103 instan\u021ba a considerat inadmisibil raportul de expertiz\u0103 contabil\u0103 extrajudiciar\u0103. <\/p>\n<p class=\"\">\u201eNu este stilul meu s\u0103 comentez dispozi\u0163iile instan\u0163ei de judecat\u0103 sau modul \u00een care partea advers\u0103 \u00ee\u015fi formuleaz\u0103 ap\u0103r\u0103rile sau \u00ee\u015fi gestioneaz\u0103 administrarea probelor. <\/p>\n<p class=\"\">Faptul c\u0103 instan\u0163a a stabilit ca fiind inadmisibil\u0103 administrarea ca prob\u0103 a raportului de expertiz\u0103 contabil\u0103 extrajudiciar\u0103 nu m\u0103 surprinde pentru c\u0103 noi am solicitat asta \u015fi \u00een discu\u0163iile avute cu George Becali.<\/p>\n<p class=\"\">I-am spus c\u0103 asta voi solicita \u015fi cred c\u0103 sunt mari \u015fanse s\u0103 se \u00eent\u00e2mple asta. Nu pot s\u0103 m\u0103 pronun\u0163 acum cu privire la probele pe care le va mai putea solicita reclamanta \u00een aceast\u0103 faza procesual\u0103 \u015fi nici nu pot spune c\u0103 azi am c\u00e2\u015ftigat ceva prin faptul c\u0103 am \u00eenl\u0103turat acel raport de expertiz\u0103 \u00een care prejudiciul era evaluat la 37.000.000 de euro. <\/p>\n<p class=\"\">Acel cuantum al prejudiciului a existat doar \u00een mintea unora \u015fi asta nu pot eu s\u0103 comentez. Important este doar ce va dispune \u00een final instan\u0163a\u201d, a spus avocatul FCSB-ului.<\/p>\n<p>Talpan a reac\u021bionat imediat<\/p>\n<p class=\"\">Florin Talpan, juristul clubului CSA Steaua, a reac\u021bionat la scurt timp dup\u0103 declara\u021biile lui Becali.<\/p>\n<p class=\"\">\u201eNu m\u0103 \u00eengrijoreaz\u0103 aceast\u0103 situa\u021bie \u0219i nu obi\u0219nuiesc s\u0103 m\u0103 pronun\u021b sau s\u0103 m\u0103 laud la \u00eenceputul unui proces, a\u0219a cum face C\u0103vescu (n.red. &#8211; Adrian C\u0103vescu, un alt avocat al FCSB), eu r\u00e2d doar la final \u2014 a\u0219a cum am f\u0103cut \u00een zecile de procese c\u00e2\u0219tigate.<\/p>\n<p class=\"\">\u00cen schimb, solicit\u0103rile repetate de suspendare \u0219i am\u00e2n\u0103rile bazate pe bilete de avion doar dus, cump\u0103rate cu o zi \u00eenainte de termen \u0219i la un cost de aproximativ 100 de lei, ridic\u0103 serioase semne de \u00eentrebare cu privire la seriozitatea \u0219i buna organizare a ap\u0103r\u0103rilor invocate. Concluziile le vom trage \u00eempreun\u0103 la final\u201d, a declarat Talpan, potrivit <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.gsp.ro\/fotbal\/liga-1\/gigi-becali-florin-talpan-fcsb-steaua-prejudiciu-934917.html\" rel=\"nofollow noopener\">gsp.ro<\/a>.<\/p>\n<p>CSA a c\u00e2\u0219tigat procesul pentru palmares<\/p>\n<p class=\"\">Procesul ini\u021biat \u00een 2017 privind palmaresul Stelei a primit pronun\u021bare \u00een 2023, c\u00e2nd instan\u021ba a stabilit c\u0103 trofeele echipei de fotbal Steaua Bucure\u015fti din 1947 \u015fi p\u00e2n\u0103 \u00een 1998 apar\u0163in CSA, iar FCSB nu are drept de a folosi \u00een scopuri comerciale sau sportive palmaresul din intervalul 2003-2017.<\/p>\n<p class=\"\">\u00cen februarie 2025, FCSB a f\u0103cut recurs \u00een cadrul acestui proces, <a href=\"https:\/\/golazo.ro\/fcsb-steaua-liga-1-liga-2-proces-palmares-126257\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">care a fost admis de \u00ceCCJ<\/a>, iar \u00een iunie 2025 a venit decizia final\u0103.<\/p>\n<p class=\"\">Perioada 1998-2003 a r\u0103mas \u201e\u00een aer\u201d. Nu este nici la CSA, nici la FCSB.<\/p>\n<p>Cite\u0219te \u0219i<\/p>\n<p>VIDEO: cele mai noi imagini din sport<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#13; FCSB a ob\u021binut o hot\u0103r\u00e2re important\u0103 \u00een dosarul \u00een care CSA Steaua solicit\u0103 desp\u0103gubiri de aproximativ 37&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174020,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[32,33,31,2366,49896,269,36,37,196,27,34,35,25,979,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-174019","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titluri","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-csa-steaua","12":"tag-dan-idita-prejudiciu","13":"tag-fcsb","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-gigi-becali","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-proces","22":"tag-ro","23":"tag-romana","24":"tag-romania","25":"tag-romanian","26":"tag-stiri","27":"tag-titluri","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116527611382987954","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}