{"id":174286,"date":"2026-05-06T19:21:11","date_gmt":"2026-05-06T19:21:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/174286\/"},"modified":"2026-05-06T19:21:11","modified_gmt":"2026-05-06T19:21:11","slug":"inca-o-lovitura-dura-pentru-bolojan-instanta-obliga-guvernul-sa-plateasca-2-miliarde-de-euro-magistratilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/174286\/","title":{"rendered":"\u00cenc\u0103 o lovitur\u0103 dur\u0103 pentru Bolojan: Instan\u021ba oblig\u0103 Guvernul s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 2 miliarde de euro magistra\u021bilor"},"content":{"rendered":"

\u00cen ziua \u00een care a fost demis prin mo\u0163iune de cenzur\u0103, <\/a>Guvernul Bolojan a pierdut \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103 un proces important cu \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, legat de plata restan\u021belor salariale c\u0103tre magistra\u021bi.<\/p>\n

Decizia a fost luat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u0219ti, care a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 instan\u021bei supreme \u0219i a obligat Guvernul \u0219i Ministerul Finan\u021belor s\u0103 fac\u0103 toate demersurile necesare pentru a pl\u0103ti integral sumele datorate judec\u0103torilor \u0219i altor angaja\u021bi din sistemul de justi\u021bie.<\/p>\n

Este vorba despre bani stabili\u021bi prin hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti definitive, scaden\u021bi \u00een 2026.<\/p>\n

Pe scurt, statul trebuie s\u0103 g\u0103seasc\u0103 \u0219i s\u0103 aloce fondurile \u2013 inclusiv prin rectificare bugetar\u0103, dac\u0103 va fi nevoie \u2013 \u0219i s\u0103 le pun\u0103 la dispozi\u021bia instan\u021bei supreme pentru plata acestor drepturi. Dac\u0103 nu se conformeaz\u0103, autorit\u0103\u021bile risc\u0103 penalit\u0103\u021bi de 1% pe zi de \u00eent\u00e2rziere.<\/p>\n

\u201eAplic\u0103 p\u00e2r\u00e2\u0163ilor Guvernul Rom\u00e2niei \u015fi Ministerul Finan\u0163elor o amend\u0103 de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de \u00eent\u00e2rziere, care se face venit la bugetul de stat, p\u00e2n\u0103 la \u00eendeplinirea obliga\u0163iilor stabilite prin prezenta\u201d, se mai arat\u0103 \u00een decizia instan\u0163ei.<\/p>\n

Judec\u0103torii au stabilit c\u0103, dup\u0103 ce decizia va r\u0103m\u00e2ne definitiv\u0103, Guvernul va avea la dispozi\u021bie 10 zile pentru a o pune \u00een aplicare.<\/p>\n

Miza este una uria\u0219\u0103: restan\u021bele salariale din justi\u021bie se ridic\u0103 la aproximativ 2 miliarde de euro, rezultate \u00een urma numeroaselor procese c\u00e2\u0219tigate de magistra\u021bi \u00een ultimii ani.<\/p>\n

Procesul s-a judecat rapid, chiar la primul termen. Tentativele Guvernului de a am\u00e2na sau complica cauza \u2013 inclusiv cererea de sesizare a Cur\u021bii Constitu\u021bionale sau recuzarea judec\u0103torului \u2013 au fost respinse.<\/p>\n

Guvernul am\u00e2nase plata acestor sume, decizie care a fost contestat\u0103 de instan\u021ba suprem\u0103, condus\u0103 de Lia Savonea.<\/p>\n

Sunt banii ceru\u0163i de PSD pentru a vota bugetul<\/p>\n

Liderii partidelor din fosta coali\u021bie de guvernare au ajuns la un compromis pentru adoptarea m\u0103surilor sociale propuse de PSD, urm\u00e2nd ca banii pentru pensionari \u0219i pentru prim\u0103riile cu datorii s\u0103 fie acoperi\u021bi din t\u0103ieri de la magistra\u021bi.<\/a><\/p>\n

Aceasta a fost singura solu\u021bie care a rezolvat blocajul din Parlament al adopt\u0103rii bugetului pe 2026.<\/p>\n

Proiectul de buget transmis ini\u021bial de Ministerul Finan\u021belor prevedea aproape 5 miliarde de lei pentru \u00cenalta Curte \u00een 2026, o cre\u0219tere de circa 50% fa\u021b\u0103 de anul precedent.<\/p>\n

Pentru ce? Instan\u021ba suprem\u0103 \u0219i Parchetul General au decis s\u0103 creasc\u0103 salariile judec\u0103torilor \u0219i procurorilor cu 25%, pentru a se alinia unor decizii luate de instan\u021bele judec\u0103tore\u0219ti. Decizia de majorare se aplic\u0103 retroactiv, \u00eencep\u00e2nd cu anul 2018!<\/p>\n

\u00ceCCJ va judeca pentru sine?<\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea de azi a Cur\u0163ii de Apel nu este definitiv\u0103 \u0219i poate fi atacat\u0103 cu recurs \u00een termen de 15 zile.<\/p>\n

\u00cen mod normal, recursul \u00eempotriva unei decizii de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti se judec\u0103 la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie. \u00cens\u0103, \u00een acest caz, \u00ceCCJ este chiar reclamant\u0103 (parte \u00een proces). R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut cum va evolua spe\u0163a \u015fi dac\u0103 \u00ceCCJ va judeca singur\u0103 \u00een favoarea sa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00cen ziua \u00een care a fost demis prin mo\u0163iune de cenzur\u0103, Guvernul Bolojan a pierdut \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174287,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[49951,43877,49952,32,33,31,36,37,43879,49953,27,1512,43880,49954,49955,34,35,43882,49956,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-174286","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-bani-magistrati-pensionari","9":"tag-bolojan-bani-magistrati","10":"tag-bolojan-magistrati","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-cele-mai-populare-subiecte","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-guvern-bani-magistrati","17":"tag-guvern-magistrati","18":"tag-headlines","19":"tag-hot","20":"tag-iccj-guvern-bani-magistrati","21":"tag-iccj-judecata-guvern","22":"tag-inalta-curte-judecata-guvern","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-lia-savonea-bani-magistrati-pensionari","26":"tag-lia-savonea-judecata-guvern","27":"tag-news","28":"tag-ro","29":"tag-romana","30":"tag-romania","31":"tag-romanian","32":"tag-stiri","33":"tag-titluri","34":"tag-top-stories","35":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174286\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}