decizie din 28 februarie 2020<\/a>: \u201eNimic nu \u00eempiedic\u0103 desemnarea \u00een calitate de candidat la func\u021bia de prim-ministru a persoanei care a ocupat func\u021bia de prim-ministru al unui Guvern demis prin mo\u021biune de cenzur\u0103\u201d.<\/p>\n– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
Curios e c\u0103, din motive necunoscute, tocmai acea decizie a n\u0103scut legenda conform c\u0103reia un premier demis prin mo\u021biune de cenzur\u0103 nu mai poate fi nominalizat imediat ca s\u0103 formeze un nou guvern \u2013 sau c\u0103 ar putea fi doar la o a doua \u00eencercare. Nimic mai inexact.<\/p>\n
Ceea ce face diferen\u021ba \u00eentre situa\u021bia din 2020 \u0219i cea de acum sunt circumstan\u021bele.<\/p>\n
Pe repede \u00eenainte la anticipate<\/p>\n
Acum mai bine de \u0219ase ani, pe 29 ianuarie 2020, Guvernul Ludovic Orban \u0219i-a angajat r\u0103spunderea \u00een fa\u021ba Parlamentului asupra unui proiect de lege care readucea alegerea primarilor \u00een dou\u0103 tururi de scrutin. PSD \u0219i UDMR au ini\u021biat o mo\u021biune de cenzur\u0103, care a fost votat\u0103 pe 5 februarie 2020, \u0219i Guvernul Orban a c\u0103zut.<\/p>\n
A doua zi, pe 6 februarie, pre\u0219edintele Klaus Iohannis a chemat partidele la consult\u0103ri pentru desemnarea unui nou premier, dup\u0103 care \u00een aceea\u0219i zi l-a desemnat tot pe Ludovic Orban.<\/p>\n
Pre\u0219edin\u021bii celor dou\u0103 Camere, Titus Corl\u0103\u021bean \u0219i Marcel Ciolacu, ambii de la PSD, au sesizat Curtea Constitu\u021bional\u0103 cu existen\u021ba unui conflict juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 \u00eentre pre\u0219edintele Rom\u00e2niei \u0219i Parlament, acuz\u00e2ndu-l pe pre\u0219edinte c\u0103, prin desemnarea tot a lui Ludovic Orban, al c\u0103rui guvern tocmai picase, for\u021beaz\u0103 dizolvarea Parlamentului \u0219i provocarea de alegeri anticipate.<\/p>\n
De altminteri, pe tot parcursul acelei crize guvernamentale, pre\u0219edintele Iohannis \u0219i Ludovic Orban au anun\u021bat explicit, \u00een repetate r\u00e2nduri, c\u0103 scopul pe care \u00eel urm\u0103resc este provocarea alegerilor anticipate.<\/p>\n
CCR-ul lui Dorneanu d\u0103 dreptate PSD<\/p>\n
Curtea Constitu\u021bional\u0103, condus\u0103 atunci de Valer Dorneanu, a admis sesizarea, a constatat conflictul \u0219i i-a impus pre\u0219edintelui Iohannis s\u0103 fac\u0103 alt\u0103 desemnare. A\u0219a c\u0103 l-a desemnat pe Florin C\u00ee\u021bu.<\/p>\n
\u00cens\u0103 motivul pentru care Curtea a sanc\u021bionat conduita pre\u0219edintelui nu a fost at\u00e2t faptul c\u0103 l-a desemnat tot pe Orban ca premier, ci c\u0103 a f\u0103cut-o cu scopul declarat ca acesta s\u0103 nu poat\u0103 constitui o majoritate parlamentar\u0103, pentru a se intra apoi \u00een logica anticipatelor.<\/p>\n
La paragraful 115 din motivare, Curtea afirm\u0103 explicit:<\/p>\n
\u201eDe\u0219i, de principiu, nimic nu \u00eempiedic\u0103 desemnarea \u00een calitate de candidat la func\u021bia de prim-ministru a persoanei care a ocupat func\u021bia de prim-ministru al unui Guvern demis prin mo\u021biune de cenzur\u0103, Pre\u0219edintele trebuia s\u0103 aib\u0103 \u00een vedere faptul c\u0103, \u00een cauz\u0103, Guvernul fusese demis cu doar o zi \u00eenainte, interval de timp care face improbabil\u0103 intervenirea unor elemente de natur\u0103 s\u0103 determine ca un vot de ne\u00eencredere dat de Parlament s\u0103 se transforme \u00eentr-un vot de \u00eencredere\u201d.<\/p>\n
Curtea a sesizat c\u0103 scopul desemn\u0103rii lui Orban nu a fost inten\u021bia de a forma o majoritate parlamentar\u0103, ci de a nu o forma, ceea ce contravene scopului textului constitutional.<\/p>\n
Prin urmare, Curtea ar fi admis desemnarea tot a lui Ludovic Orban dac\u0103 ar fi fost \u00eencredin\u021bat\u0103 c\u0103 \u00eentre votarea mo\u021biunii \u0219i momentul desemn\u0103rii ar fi intervenit elemente de natur\u0103 s\u0103 schimbe atitudinea Parlamentului fa\u021b\u0103 de persoana premierului \u2013 ceea ce nu s-a \u00eent\u00e2mplat atunci.<\/p>\n
Compromisuri necesare<\/p>\n
Revenind la situa\u021bia politic\u0103 de azi, putem s\u0103 constat\u0103m c\u0103 sunt c\u00e2teva diferen\u021be semnificative. Cel mai irelevant este c\u0103 Orban a picat pe o mo\u021biune survenit\u0103 \u00een urma angaj\u0103rii r\u0103spunderii guvernului, pe c\u00e2nd Bolojan a picat \u00een urma unei mo\u021biuni clasice. Celelalte sunt \u00eens\u0103 relevante.<\/p>\n
\u00cen primul r\u00e2nd, este evident c\u0103 pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan nu urm\u0103re\u0219te provocarea unor alegeri anticipate \u2013 ba chiar a exclus explicit acest scenariu, c\u0103ci urm\u0103re\u0219te realizarea unei majorit\u0103\u021bi pro-occidentale (fost\u0103 pro-european\u0103).<\/p>\n
\u00cen al doilea r\u00e2nd, este evident c\u0103 nu vom asista la o desemnare tot at\u00e2t de precipitat\u0103 ca acum \u0219ase ani \u2013 a doua zi dup\u0103 votarea mo\u021biunii. Pre\u0219edintele a declarat c\u0103 vrea s\u0103-\u0219i acorde un spa\u021biu de timp \u201erezonabil\u201d.<\/p>\n
\u00cen al treilea r\u00e2nd, este posibil, dat fiind intervalul de timp, ca \u00eentre votarea mo\u021biunii \u0219i momentul desemn\u0103rii s\u0103 intervin\u0103 c\u00e2teva \u201eelemente de natur\u0103 s\u0103 schimbe atitudinea Parlamentului\u201d fa\u021b\u0103 de persoana premierului.<\/p>\n
Pornind de la aceste premise, este constitu\u021bional \u0219i, prin urmare, perfect posibil ca Nicu\u0219or Dan s\u0103-l desemneze tot pe Ilie Bolojan pentru func\u021bia de premier. Dar \u00eenainte de asta, fiecare dintre p\u0103r\u021bi trebuie s\u0103 consimt\u0103 s\u0103 fac\u0103 un un compromis. Dup\u0103 cum urmeaz\u0103:<\/p>\n
\n- Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan s\u0103 se \u00eempace cu ideea c\u0103-l desemneaz\u0103 din nou premier pe Ilie Bolojan.<\/li>\n
- PSD s\u0103-l accepte din nou pe Ilie Bolojan ca premier \u2013 \u0219i s\u0103 voteze \u00een consecin\u021b\u0103 \u00een Parlament.<\/li>\n
- PNL \u0219i USR s\u0103 renun\u021be la deciziile de a trece \u00een Opozi\u021bie \u0219i de a nu mai face alian\u021b\u0103 cu PSD.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00cens\u0103 pentru ca cele trei p\u0103r\u021bi aflate \u00een conflict s\u0103 consimt\u0103 la un compromis, \u00een toat\u0103 ciorba asta mai trebuie pus un ingredient: un mediator.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan nu are nicio restric\u021bie constitu\u021bional\u0103 de a-l desemna, din nou, pe Ilie Bolojan drept candidat…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174574,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,49278,50068,36,37,27,690,34,35,25,358,41,40,38,39,2008,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-174573","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-compromisuri","12":"tag-desemnare","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-ilie-bolojan","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-nicusor-dan","21":"tag-ro","22":"tag-romana","23":"tag-romania","24":"tag-romanian","25":"tag-sorin-grindeanu","26":"tag-stiri","27":"tag-titluri","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116532176652689497","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174573\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}