{"id":179190,"date":"2026-05-13T09:45:19","date_gmt":"2026-05-13T09:45:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/179190\/"},"modified":"2026-05-13T09:45:19","modified_gmt":"2026-05-13T09:45:19","slug":"ce-e-in-neregula-cu-lobby-ul-lui-bogdan-ivan-pentru-gazul-lichefiat-american-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/179190\/","title":{"rendered":"Ce e \u00een neregul\u0103 cu lobby-ul lui Bogdan Ivan pentru gazul lichefiat american"},"content":{"rendered":"<p>Zilele trecute <a href=\"https:\/\/hotnews.ro\/enigma-unei-teleconferinte-despre-care-fostul-ministru-ivan-nu-a-vrut-sa-vorbeasca-2238679\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Hotnews<\/a> \u0219i <a href=\"https:\/\/www.g4media.ro\/exclusiv-bogdan-ivan-fostul-ministru-psd-al-energiei-presiuni-la-nicusor-dan-si-ilie-bolojan-ca-statul-sa-cumpere-gaze-din-sua-printr-un-intermediar-roman-desi-romania-va-avea-gaze-din-marea-neagra.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">G4Media<\/a> au scris despre faptul c\u0103 fostul ministru al energiei, Bogdan Ivan, ar fi f\u0103cut presiuni pentru \u00eencheierea unor contracte de achizi\u021bii de gaz lichefiat american, at\u00e2t asupra companiilor (Romgaz, Transgaz), c\u00e2t \u0219i la pre\u0219edin\u021bie \u0219i premier, printr-un intermediar ales pe criterii ne\u0219tiute, Nova Gas&amp;Trade. Ministrul ar mai fi solicitat \u0219i un mandat de negociere \u201dcu sprijinul SRI\u201d, orice o \u00eensemna asta. Argumentul ministrului e c\u0103 dorea s\u0103 \u201devite riscul unui blocaj diplomatic cu partenerul strategic SUA\u201d. Evident, toat\u0103 povestea e cusut\u0103 cu a\u021b\u0103 alb\u0103 \u0219i suspect\u0103 de corup\u021bie. Dac\u0103 miza parteneriatului strategic era at\u00e2t de mare, de ce astfel de chestiuni nu se discut\u0103 public, cu h\u00e2rtiile pe mas\u0103, cu plusuri \u0219i minusuri ale parteneriatului energetic, \u0219i se fac presiuni \u00een culise? Dac\u0103 vrem s\u0103 cump\u0103r\u0103m gaz american, de ce e nevoie de un intermediar, \u0219i nu oricine, ci unul anume? Dac\u0103 avem nevoie de gazul american, de ce nu sunt interesa\u021bi cump\u0103r\u0103torii priva\u021bi, ci e nevoie de directive guvernamentale \u0219i de interven\u021bia brutal\u0103 a ministerului asupra companiilor de stat care, dup\u0103 principiile de guvernan\u021b\u0103 corporativ\u0103, ar trebui s\u0103 func\u021bioneze autonom fa\u021b\u0103 de proprietari, nu prin micromanagement al ministrului? \u0218i p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, \u00een ce anume const\u0103 leg\u0103tura gaz american \u2013 parteneriat strategic, c\u00e2t de real\u0103 \u0219i de oficial\u0103 e ea? S\u0103 le lu\u0103m pe r\u00e2nd.<\/p>\n<p>1. Coridorul Sudic, UE \u0219i SUA<\/p>\n<p>\u00cen 2022, c\u00e2nd Rusia a \u00eenceput s\u0103 taie selectiv livr\u0103rile de gaz spre diverse \u021b\u0103ri din Europa (s\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 Rusia, nu UE a f\u0103cut-o), UE \u0219i-a f\u0103cut un plan de decuplare rapid\u0103 de gazul rusesc. Pe scurt, politica european\u0103 mergea \u00een dou\u0103 direc\u021bii: diversificarea rapid\u0103 a surselor de gaz \u0219i accelerarea reducerii consumului de gaz \u00een ansamblu (prin \u00eenlocuirea cu surse regenerabile, curate, \u00een primul r\u00e2nd pe produc\u021bia de energie electric\u0103, unde se putea face cel mai rapid). \u00cen special pentru Europa de sud-est, o miz\u0103 era \u00eenlocuirea gazului rusesc cu alte surse \u2013 gaz azer, gaz lichefiat achizi\u021bionat de pe pia\u021ba global\u0103, Qatar, SUA \u0219amd, gaz din Marea Neagr\u0103 \u2013 rom\u00e2nesc, turcesc, bulgar, eventual gaz din Mediterana \u2013 Egipt, Israel etc. \u00cen acela\u0219i timp, o alt\u0103 miz\u0103 \u2013 ca \u0219i \u00een restul Europei \u2013 ar fi fost \u0219i reducerea consumului de gaz, tocmai pentru c\u0103 Europa \u00een general e dependent\u0103 de importuri de combustibili fosili, deseori din \u021b\u0103ri nu prea \u201dprietenoase\u201d, plus c\u0103 ace\u0219tia polueaz\u0103 \u0219i au emisii de gaze cu efect de ser\u0103. \u00cen Rom\u00e2nia, \u00een vara lui 2022 s-a deschis primul z\u0103c\u0103m\u00e2nt nou \u00een Marea Neagr\u0103, cel administrat de Black Sea Oil and Gas; proiectul Neptun Deep a intrat \u00een linie dreapt\u0103, a\u0219tept\u00e2ndu-se intrarea lui \u00een produc\u021bie \u00een 2027. S-au accelerat ni\u0219te proiecte de interconectare \u00een regiune, de pild\u0103 interconectorul Grecia-Bulgaria finalizat \u00een 2022, precum \u0219i terminalul de gaz lichefiat de la Alexandropoulis la finele lui 2024, pentru diversificarea surselor ca s\u0103 nu mai depindem nici unii din noi niciodat\u0103 de gazul rusesc \u0219i de \u0219antajul Kremlinului cu \u00eentreruperea livr\u0103rilor. \u00cen esen\u021b\u0103, planul de diversificare era \u00eenlocuirea total\u0103 a gazului rusesc cu gaz din alte surse \u0219i accesul nediscriminatoriu la re\u021bea pentru toate sursele de gaz. Exist\u0103 c\u00e2teva rute majore de gaz:<\/p>\n<ul>\n<li>Coridorul sudic, care aduce gaz din Azerbaidjan prin conducta TAP-TANAP, Turcia-Grecia-Albania-Italia<\/li>\n<li>Prelungirea european\u0103 a conductei Turkstream \u2013 Turcia, Bulgaria, Serbia, Ungaria \/ Slovacia, care s\u0103 devin\u0103 accesibil\u0103 \u0219i pentru alte surse de gaz natural<\/li>\n<li>Coridorul vertical, care folose\u0219te \u0219i conducta transbalcanic\u0103 prin care vindea Gazprom gaz c\u0103tre Rom\u00e2nia, Bulgaria \u0219i Grecia, de data aceasta accesibil\u0103 \u0219i \u00een sens invers inclusiv pentru Moldova \u0219i Ucraina, plus terminalul de gaz lichefiat de la Alexandropoulis \u0219i conducta BRUA, prin care ar intra \u0219i gazul din Marea Neagr\u0103<\/li>\n<li>Terminalul de gaz lichefiat de la Krk, Croa\u021bia, prin care s-ar putea alimenta Ungaria, Ucraina.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Toate acestea ar trebui s\u0103 asigure surse diverse de gaz pentru consumul actual, care pe termen lung ar trebui totu\u0219i s\u0103 se reduc\u0103 destul de rapid, pentru c\u0103 UE nu poate depinde la infinit de importuri de combustibili fosili, cu pre\u021buri volatile din cauza diverselor conflicte de pe planet\u0103, \u0219i nu are prea multe surse proprii r\u0103mase.<\/p>\n<p><img data-lazyloaded=\"1\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"638\" height=\"568\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778654827_950_image-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-76786\"  data-\/><\/p>\n<p>SUA a sus\u021binut puternic acest plan de diversificare \u0219i mai ales a\u0219a-numitul Coridor Vertical, inclusiv cu o parte din finan\u021bare pentru infrastructur\u0103 (sume modeste de ordinul c\u00e2torva sute de milioane USD pentru Alexandropoulis \u0219i extinderea capacit\u0103\u021bii la terminalul croat Krk, grosul banilor \u2013 miliarde \u2013 a venit de la UE sub form\u0103 de granturi sau credite avantajoase prin BERD\/BEI). \u00centruc\u00e2t SUA este unul din cei mai mari produc\u0103tori de gaz lichefiat din lume, o bun\u0103 parte din gazul care ar fi venit prin terminalele LNG din regiune ar fi fost american. De aici \u00eencep \u00eens\u0103 \u201dnuan\u021bele\u201d.<\/p>\n<p>\u00cen 2022-2024, sub administra\u021bia Biden, UE \u0219i SUA erau aliniate \u00een chestiunile de politic\u0103 energetic\u0103, scopul ambilor fiind eliminarea definitiv\u0103 a dependen\u021bei europene de gazul rusesc. SUA a promovat diversificarea \u0219i accelerarea proiectelor de interconectare, de pild\u0103 prin Ini\u021biativa celor Trei M\u0103ri, iar UE nu a avut nimic \u00eempotriv\u0103 ca gazul rusesc s\u0103 fie \u00eenlocuit \u00een condi\u021bii comerciale de gaz din alte surse, inclusiv SUA, privit\u0103 la momentul respectiv \u00een mod necondi\u021bionat ca un partener de n\u0103dejde, cu acelea\u0219i valori \u0219i aceea\u0219i abordare fa\u021b\u0103 de r\u0103zboiul din Ucraina, NATO, cooperarea transatlantic\u0103 func\u021biona f\u0103r\u0103 fric\u021biuni. Coridorul vertical, ca orice alt\u0103 infrastructur\u0103 construit\u0103 pe teritoriul european, se supune regulilor europene, accesul nediscriminatoriu \u00een re\u021bea pentru orice surs\u0103 de gaze, iar m\u0103sura se aplic\u0103 din ce \u00een ce mai mult chiar \u0219i pe conductele care fuseser\u0103 \u201dblocate\u201d de decenii pentru accesul monopolist al Gazprom (vechea conduct\u0103 Transbalcanic\u0103, pe care circula gaz doar de la nord la sud, \u0219i noua conduct\u0103 de prelungire a Turkstream prin Bulgaria, construit\u0103 prin 2020-2021). Pe scurt, chiar dac\u0103 o bun\u0103 parte din gazul care ar fi venit \u00een regiune ar fi fost american, nu exista nicio obliga\u021bie de a-l cump\u0103ra, exist\u00e2nd \u0219i alternative \u2013 Qatar, Australia, Nigeria, Algeria \u0219i al\u021bii pentru gaz lichefiat, plus Rom\u00e2nia \u0219i Azerbaidjan pentru conducte \u0219amd. Gazul american se cump\u0103r\u0103 dac\u0103 e cea mai bun\u0103 alternativ\u0103 \u00een termeni de pre\u021b.<\/p>\n<p>Dar din 2025, odat\u0103 cu administra\u021bia Trump, lucrurile s-au schimbat semnificativ, iar europenii au devenit mult mai <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/en\/weaned-off-putins-gas-europe-now-addicted-to-us-lng\/a-75911713\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">circumspec\u021bi<\/a> fa\u021b\u0103 de modul \u00een care SUA ar putea abuza dependen\u021ba europenilor de energia american\u0103:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00cen iulie 2025, dup\u0103 tensiuni reale \u00een rela\u021biile comerciale, UE a negociat cu SUA un acord comercial a c\u0103rui soart\u0103 e neclar\u0103 p\u00e2n\u0103 azi. \u00cen negocierile pentru acest acord, \u00een schimbul reducerii unor tarife de import \u00een SUA, s-au f\u0103cut ni\u0219te \u201dpromisiuni\u201d c\u0103 UE va cump\u0103ra energie \u00een valoare de 750 miliarde de dolari, de\u0219i e neclar cine \u0219i cum le-a f\u0103cut \u2013 UE nu poate impune legal companiilor europene de unde \u0219i \u00een ce cantitate s\u0103 cumpere, dar limbajul acordului era pe placul administra\u021biei Trump indiferent de capacitatea de a pune \u00een aplicare. Acordul n-a fost niciodat\u0103 ratificat formal \u0219i e din ce \u00een ce mai puternic contestat \u00een Europa. Tarifele lui Trump au picat \u0219i ele \u00eentre timp la Curtea Suprem\u0103 din SUA. De\u0219i nimeni nu e obligat formal la nimic, acest pseudo-acord e folosit acum ca pretext pentru \u00eencheierea unor contracte pe termen lung de energie cu americanii f\u0103r\u0103 licita\u021bie \u2013 cum se pare c\u0103 a discutat ministrul Ivan, care a avut \u0219i <a href=\"https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/economie\/bogdan-ivan-discutii-la-washington-pentru-finantarea-proiectelor-energetice-strategice-ale-romaniei-3727653\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">diverse \u00eent\u00e2lniri prin SUA<\/a> cu reprezentan\u021bi ai guvernului SUA promi\u021b\u00e2nd accelerarea mai multor proiecte americane \u00een domeniul energiei \u00een Rom\u00e2nia, de tipul reactoarelor 3 \u0219i 4 \u0219i SMR de la Doice\u0219ti. Proiecte care, oricum s-ar calcula, sunt de cel pu\u021bin 3 ori mai scumpe dec\u00e2t alternativele (regenerabile plus baterii chiar pentru produc\u021bie de energie electric\u0103 \u201d\u00een band\u0103\u201d), dureaz\u0103 10-12 ani \u00een loc de 1-2 ca regenerabilele \u0219i nu sunt scalabile sau distribuite teritorial aproape de cerere. Repet \u2013 nu exist\u0103 nicio obliga\u021bie formal\u0103 a vreunui actor din Europa de a \u00eencheia contracte cu americanii \u00een proiecte de energie sau livr\u0103ri de energie, exist\u0103 \u00eens\u0103 un pretext cu parfum de credibilitate.<\/li>\n<li>\u00cen ianuarie 2026, odat\u0103 cu amenin\u021b\u0103rile lui Trump privind o posibil\u0103 invazie \u00een Groenlanda, UE a devenit chiar vocal\u0103 \u00eempotriva riscului de dependen\u021b\u0103 de livr\u0103rile de energie din SUA. Apar din ce \u00een ce mai multe voci contra, \u00eencep\u00e2nd chiar cu comisarul <a href=\"https:\/\/gasoutlook.com\/analysis\/eu-ponders-pivot-from-u-s-lng-dependence\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Jorgensen<\/a>, care a comentat \u00een ianuarie c\u0103 UE ar trebui s\u0103-\u0219i reduc\u0103 dependen\u021ba de gazul american lichefiat, care a crescut la 27% din importurile totale de gaz european sau 60% din importurile LNG, f\u0103c\u00e2nd Uniunea vulnerabil\u0103 la toane geopolitice \u0219i dispute comerciale. Mai ales dup\u0103 r\u0103zboiul din Iran, care va avea efecte \u0219i asupra pre\u021burilor globale ale gazului natural lichefiat, UE devine mai interesat\u0103 de reducerea accelerat\u0103 a consumului de gaz dec\u00e2t de simpla \u00eenlocuire a gazului rusesc cu unul american, pur \u0219i simplu din perspectiva pre\u021burilor \u0219i riscurilor de deficit fizic. De re\u021binut c\u0103 pre\u021burile LNG, american sau din alt\u0103 parte, sunt pre\u021buri globale \u2013 c\u00e2nd r\u0103zboiul din Iran a blocat 20% din produc\u021bia global\u0103 de LNG, pre\u021burile vor exploda \u00een cur\u00e2nd ca cele ale petrolului, inclusiv pentru LNGul american.<\/li>\n<\/ul>\n<p>E important de re\u021binut c\u0103, de\u0219i infrastructura de gaz de pe teritoriul UE nu poate fi legal blocat\u0103 pentru accesul ter\u021bilor, ea poate fi blocat\u0103 de facto prin contracte pe termen lung pentru livr\u0103ri care \u201dumplu\u201d toat\u0103 capacitatea. E exact ce f\u0103cea Gazprom pentru a se asigura c\u0103 nu are concuren\u021b\u0103 \u00een regiune. E exact riscul la care ne expunem \u0219i noi prin negocierile pe sub mas\u0103 \u0219i netransparente pentru contracte pe termen lung \u0219i cantit\u0103\u021bi mari, cu sau f\u0103r\u0103 \u201dmandat SRI\u201d \u0219i pretexte de \u201dsubminare a parteneriatului strategic\u201d. Dac\u0103 achizi\u021bion\u0103m cantit\u0103\u021bi peste necesarul din pia\u021b\u0103, practic bloc\u0103m accesul la pia\u021b\u0103 pe termen lung pentru al\u021bii care ar fi putut livra poate la pre\u021b mai mic \u2013 inclusiv Neptun Deep sau gazul azer, de pild\u0103. Faptul c\u0103 ministrul Ivan s-a g\u0103sit \u00een nevoia de a face lobby pentru aceste achizi\u021bii \u00eenseamn\u0103 c\u0103 altminteri ele nu ar fi avut loc, nu? \u0218i faptul c\u0103 astfel de contracte nu s-au \u00eencheiat nici sub presiuni arat\u0103 c\u0103 pur \u0219i simplu nu se justific\u0103 \u00een condi\u021bii de pia\u021b\u0103. Asta, \u00een condi\u021biile \u00een care acum \u0219i \u00een anii urm\u0103tori exist\u0103 deja multe alte alternative la gazul rusesc la care am avea acces, cum am ar\u0103tat mai sus.<\/p>\n<p>2. Cum ar trebui f\u0103cute achizi\u021biile de gaz natural, pentru a evita orice fel de suspiciuni?<\/p>\n<ol start=\"2\"\/>\n<p>Nu exist\u0103 niciun fel de motiv pentru care achizi\u021biile de gaze naturale s\u0103 se fac\u0103 pe ascuns, cu at\u00e2t mai mult de c\u0103tre companiile de stat. Cu siguran\u021b\u0103 nu \u00een cantit\u0103\u021bi de ordinul miliardelor de metri cubi. Nu exist\u0103 niciun motiv pentru care cump\u0103r\u0103torii ar trebui for\u021ba\u021bi s\u0103 ia prin intermediari \u00een loc s\u0103 cumpere direct, dac\u0103 o pot face la pre\u021b mai bun. \u0218i nimeni nu poate da o explica\u021bie legitim\u0103 pentru care intermediarul e musai Nova Power&amp;Gas.<\/p>\n<p>Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, \u00eencep\u00e2nd din 2023, UE a pus la punct o platform\u0103 de achizi\u021bii centralizate de gaze naturale \u2013 tocmai pentru a reduce puterea de negociere a unui v\u00e2nz\u0103tor dominant sau de monopol. Dac\u0103, de exemplu, cump\u0103r\u0103tori din Ungaria, Slovacia \u0219i Rom\u00e2nia vor s\u0103 cumpere o cantitate mare de gaz, pot depune \u00eempreun\u0103 o ofert\u0103 de cump\u0103rare pe platforma <a href=\"https:\/\/energy.ec.europa.eu\/topics\/energy-security\/eu-energy-platform\/aggregateeu_en\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">AggregateEU<\/a>, pentru a ob\u021bine oferte de v\u00e2nzare la pre\u021buri competitive. Asta asigur\u0103 transparen\u021ba tranzac\u021biilor, dar \u0219i d\u0103 cump\u0103r\u0103torilor o putere mai mare de negociere \u00eempreun\u0103 dec\u00e2t ar avea fiecare separat fa\u021b\u0103 de un v\u00e2nz\u0103tor dominant. Nu exist\u0103 niciun serviciu pe care ar putea s\u0103-l ofere un intermediar ales pe criterii obscure \u0219i pe care s\u0103 nu-l ofere deja platforma, chiar mai bine. Problema nu e achizi\u021bia de gaz american, ci riscul de \u00eenchidere a pie\u021bei pentru concuren\u021bi.<\/p>\n<p>3. Extinderea consumului intern de gaz<\/p>\n<p>De 7-8 ani de zile, chiar cu mult \u00eenainte de a se pune pe roate proiectul Neptun Deep, statul rom\u00e2n are o politic\u0103 sistematic\u0103 de cre\u0219tere a consumului de gaz. Extindem re\u021belele de gaz la sate. \u00cenlocuim capacit\u0103\u021bile vechi de produc\u021bie de energie electric\u0103 pe c\u0103rbune cu noi capacit\u0103\u021bi echivalente pe gaz. Pun aici citat direct din planul de dezvoltare pe 10 ani al <a href=\"https:\/\/www.transgaz.ro\/sites\/default\/files\/users\/user359\/Planul%20de%20Dezvoltare%20al%20Sistemului%20Na\u021bional%20de%20Transport%20gaze%20naturale%20pentru%20perioada%202024-2033%20actualizat%202025_0.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Transgaz<\/a>, ca s\u0103 se vad\u0103 c\u0103 nu eu, ci chiar autorit\u0103\u021bile statului rom\u00e2n recunosc faptul c\u0103 gazul din Marea Neagr\u0103 nu poate acoperi cre\u0219terea consumului pe care o planific\u0103 Rom\u00e2nia.<\/p>\n<p style=\"max-width:480px\">\u201d\u00cen urm\u0103torii 3-4 ani, \u00een Rom\u00e2nia, se estimeaz\u0103 o cre\u0219tere a consumului de gaze naturale cu circa 10 miliarde metri cubi de gaze naturale, prin construirea centralei electrice de la Mintia cu o capacitate de produc\u021bie de 1700 MWH \u0219i un consum de 2,5 miliarde metri cubi de gaze pe an, prin construc\u021bia celor dou\u0103 centrale pe co-generare de la I\u0219alni\u021ba \u0219i Turceni, din cadrul planului de restructurare al CEO, aprobat deja de Comisia European\u0103, cu o produc\u021bie de 1200 MWH \u0219i un consum de 1,5 miliarde metri cubi gaze naturale, prin finalizarea lucr\u0103rilor la Centrala de la Iernut, cu o capacitate de produc\u021bie de 450 MWH \u0219i un consum de 1 miliard metri cubi gaze naturale, dar \u0219i prin repornirea Combinatului de \u00eengr\u0103s\u0103minte Azomure\u0219, care consum\u0103 anual 1,2 miliarde metri cubi gaze naturale, prin repornirea Combinatului chimic de la Piatra-Neam\u021b, care consum\u0103 peste 0,8 miliarde metri cubi gaze naturale pe an.<\/p>\n<p style=\"max-width:480px\">\u00cen plus, un consum aditional estimat de 3 miliarde metri cubi pe an va veni din partea localit\u0103\u021bilor care se vor racorda la re\u021beaua de gaze naturale, unde autorit\u0103\u021bile locale au preg\u0103tit deja proiecte de distribu\u021bie folosind instrumentele aflate la dispozi\u021bie: PNRR, Fondul de Modernizare, RepowerEU, sau Programele Guvernamentale, precum Anghel Saligny.\u201d (aici trebuie s\u0103 spun c\u0103 doar programul Anghel Saligny mai finan\u021beaz\u0103 extinderea re\u021belelor de gaz, nu banii europeni).<\/p>\n<p>\u00cen alte cuvinte, vom consuma 10 miliarde de metri cubi \u00een plus, \u00een condi\u021biile \u00een care produc\u021bia actual\u0103 e de cca 8,5 (\u00een 2025) \u0219i scade cu 5-6% pe an. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, dac\u0103 azi import\u0103m un sfert din consum, nu ne vom putea acoperi niciodat\u0103 consumul din surse proprii, iar peste 7-8 ani vom importa 50% din consum, peste 12 miliarde de metri cubi. Aici vedem minciuna care ne-a fost v\u00e2ndut\u0103 \u00een to\u021bi ace\u0219ti ani cum c\u0103 avem resurse suficiente, minciun\u0103 pe care o cred 2 din 3 rom\u00e2ni, dup\u0103 cum am ar\u0103tat \u00eentr-un r<a href=\"https:\/\/expertforum.ro\/fantoma-suveranismului-energetic\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">aport publicat zilele trecute<\/a>.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" data-lazyloaded=\"1\" decoding=\"async\" width=\"1312\" height=\"732\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778654827_293_image-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-76788\"  data-\/><\/p>\n<p>\u00cen alte cuvinte, \u00een ciuda declara\u021biilor pompoase cu tent\u0103 suveranist\u0103, \u201dRom\u00e2nia a devenit cel mai mare produc\u0103tor de gaze\u201d, \u201dne vom asigura securitatea energetic\u0103 din Marea Neagr\u0103\u201d \u0219amd, are aerul c\u0103 planul a fost dintotdeauna cre\u0219terea dependen\u021bei de gaz \u0219i de importuri \u2013 de la cine s-o nimeri, ru\u0219i sau, mai nou, americani. Chiar ministrul Ivan \u00eens\u0103 a trebuit s\u0103 recunoasc\u0103 \u2013 \u00een justificarea presiunii pentru achizi\u021biile de gaz american \u2013 c\u0103 gazul propriu nu ne va ajunge. Atunci, totu\u0219i: de ce politica oficial\u0103 a statului rom\u00e2n e de cre\u0219tere a consumului? De ce nu ne g\u00e2ndim la alternative, la produc\u021bie proprie de energie (regenerabil\u0103 \u00een primul r\u00e2nd), la optimizarea consumului, la eficien\u021b\u0103 energetic\u0103 (de pild\u0103, anveloparea termic\u0103 a caselor \u0219i modernizarea surselor de c\u0103ldur\u0103, o m\u0103sur\u0103 cel pu\u021bin la fel de popular\u0103, \u00een loc de bran\u0219area lor la re\u021bea de gaz, la care vor refuza bran\u0219area la conducta din strad\u0103 din cauza pre\u021burilor mari, noi av\u00e2nd deja 2 crize majore ale pre\u021bului \u00een 5 ani, 2022 \u0219i 2026)? De ce planul strategic al Rom\u00e2niei \u00een materie de energie se bazeaz\u0103 din start pe cre\u0219terea dependen\u021belor de import, \u00een loc de securitate energetic\u0103? De ce fostul ministru Ivan se l<a href=\"https:\/\/www.bursa.ro\/bogdan-ivan-8221gazul-extras-din-romania-va-fi-al-romanilor-si-al-industriei-romanesti8221-04570950\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">upt\u0103 chiar acum din Parlament<\/a> pentru \u201dindependen\u021ba energetic\u0103 a \u021b\u0103rii noastre\u201d garant\u00e2nd c\u0103 gazul din Rom\u00e2nia va fi al rom\u00e2nilor \u0219i industriei rom\u00e2ne\u0219ti, c\u00e2nd el \u00eensu\u0219i \u00een\u021belege c\u0103 n-o s\u0103 fim independen\u021bi energetic, avem nevoie de importuri de gaz american \u2013 \u0219i propune \u00eenc\u0103 ni\u0219te m\u0103suri de cre\u0219tere a consumului de gaz, precum facilit\u0103\u021bi fiscale pentru consumatori? Chiar dincolo de discu\u021bia cu emisiile \u0219i mediul, de\u0219i \u0219i aici politica energetic\u0103 \u0219i climatic\u0103 european\u0103 <a href=\"https:\/\/expertforum.ro\/fantoma-suveranismului-energetic\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ne bag\u0103 de 3 ori mai mul\u021bi bani \u00een buzunar dec\u00e2t pl\u0103tim<\/a>, tocmai pentru a ne moderniza sistemul energetic.<\/p>\n<p>4. UE sau SUA?<\/p>\n<p>Cum spuneam mai sus, atitudinea SUA fa\u021b\u0103 de Europa s-a schimbat radical de la inaugurarea administra\u021biei Trump. Acest lucru e valabil \u0219i pe energie, unde discu\u021bia e pe \u0219leau: actuala administra\u021bie SUA \u0219i-ar dori ca Europa s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 dependent\u0103 de combustibilii fosili \u0219i \u00een propria orbit\u0103 de influen\u021b\u0103 (\u00eentr-o form\u0103 mult mai agresiv\u0103 dec\u00e2t ar fi acceptabil\u0103 \u00eentre alia\u021bi), \u00een timp ce Europa vrea autonomie strategic\u0103, competitivitate, securitate energetic\u0103, reducerea dependen\u021belor de energie cu pre\u021buri volatile influen\u021bate de diversele crize geopolitice globale. \u00cen \u021b\u0103rile din centrul \u0219i estul Europei, tradi\u021bional mai pro-americane dec\u00e2t restul Europei, s-a ivit o porti\u021b\u0103 de intrare pentru ini\u021biative menite s\u0103 sl\u0103beasc\u0103 unitatea european\u0103. Lucrurile sunt pe fa\u021b\u0103: SUA \u00ee\u0219i caut\u0103 alia\u021bi pentru a submina din interior politica european\u0103 comun\u0103 care ne-ar face cu adev\u0103rat independen\u021bi energetic (inclusiv de importuri de tehnologie \u0219i materiale din China) \u0219i competitivi. Iat\u0103 cum juc\u0103m:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00cen februarie 2026, 12 \u021b\u0103ri din centrul \u0219i estul Europei (\u00eentre care \u0219i Rom\u00e2nia) <a href=\"https:\/\/ceenergynews.com\/oil-gas\/cee-countries-gas-supply-us\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">semneaz\u0103<\/a> la Washington un acord cu guvernul american prin care se angajeaz\u0103 s\u0103 limiteze sau s\u0103 elimine reglement\u0103rile care \u00eempiedic\u0103 importurile de gaz, construc\u021bia de infrastructur\u0103 nou\u0103 de gaz \u0219i stabilitatea pe termen lung a comer\u021bului de gaz. \u00cen sine, nu pare s\u0103 fie o problem\u0103. Dar unul din efecte \u00eel reprezint\u0103 \u0219i c\u0103 vom lupta din interior cu politicile europene de eficien\u021b\u0103 energetic\u0103 sau reglement\u0103ri cu privire la emisiile de metan, c\u0103 sunt bariere \u00een calea importurilor de gaze, nu?<\/li>\n<li>La finalul lui aprilie, ambasadorul SUA la UE scrie un <a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/bf1b0bb0-eea9-4336-bf5a-fad5117a33c6\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">editorial<\/a> \u00een Financial Times \u00een care cere explicit eliminarea politicii europene privind emisiile de metan pentru a facilita importurile de gaz lichefiat. Aproape simultan, 5 \u021b\u0103ri europene din centrul \u0219i estul Europei (\u00eentre care \u0219i Rom\u00e2nia) lobbeaz\u0103 la UE am\u00e2narea cu 5 ani a aplic\u0103rii reglement\u0103rilor privind emisiile de metan.<\/li>\n<li>Grecia, Bulgaria \u0219i Rom\u00e2nia <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/energy\/greece-work-with-romania-bulgaria-fight-surging-power-prices-minister-says-2024-09-09\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">lobbeaz\u0103<\/a> (din 2024 \u00eencoace) pentru schimbarea modelului de pia\u021b\u0103 pentru energia electric\u0103, pentru c\u0103, \u00eentre altele, actualul model face ca \u201dpre\u021bul energiei electrice s\u0103 fie dat de gaz\/LNG\u201d. Curios \u0219i contradictoriu, dat fiind c\u0103 Rom\u00e2nia insist\u0103 s\u0103 instaleze capacit\u0103\u021bi de gaz suplimentare, \u00een loc s\u0103 ia m\u0103sura logic\u0103 de a reduce ponderea gazului din produc\u021bia de energie electric\u0103 \u0219i de a o cre\u0219te pe cea a surselor regenerabile mai ieftine! Iar Grecia accelereaz\u0103 importurile de LNG. Propunerea e \u00een esen\u021b\u0103 una de a penaliza alte surse mai eficiente pentru a subven\u021biona \u00eencruci\u0219at produc\u021bia pe gaz, ad\u00e2ncind dependen\u021ba de gaz \u0219i sco\u021b\u00e2nd din pia\u021b\u0103 regenerabilele.<\/li>\n<li>Rom\u00e2nia sus\u021bine pe toate canalele posibile sl\u0103birea politicii europene \u00een materie de decarbonizare \u0219i energie. P\u00e2n\u0103 \u0219i \u00een discursul pre\u0219edintelui Nicu\u0219or Dan de Ziua Europei. Asta, de\u0219i dup\u0103 cum <a href=\"https:\/\/expertforum.ro\/fantoma-suveranismului-energetic\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">am ar\u0103tat<\/a>, politica de decarbonizare a UE face ca Rom\u00e2nia s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 cca 1 miliard de euro pe an \u00een EU ETS \u0219i s\u0103 primeasc\u0103 \u00een schimb 3 miliarde de euro pe an pentru modernizarea sectorului energetic! Adic\u0103 2 miliarde pe an gratis, pe care le vom pierde dac\u0103 politica european\u0103 e sl\u0103bit\u0103 chiar cu m\u00e2na noastr\u0103.<\/li>\n<li>Administra\u021bia SUA, prin ministrul energiei Chris Wright \u0219i ministrul resurselor Doug Burgum, e explicit <a href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2025\/09\/09\/us-energy-chief-chris-wright-says-net-zero-by-2050-is-unrealistic.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u00eempotriva politicilor europene<\/a>: \u00eempotriva reglement\u0103rilor privind emisiile de metan; \u021bintelor net-zero; elimin\u0103rii treptate a combustibililor fosili; reglement\u0103rilor \u0219i autoriza\u021biilor de mediu; energiei regenerabile. Ambii felicit\u0103 statele din Europa de est ca fiind mai \u201dpragmatice\u201d dec\u00e2t occidentalii, promoveaz\u0103 agresiv cre\u0219terea importurilor de gaz lichefiat \u0219i cre\u0219terea unei dependen\u021be structurale \u00een regiune de proiecte de energie americane. Ambasadoarea SUA \u00een Grecia promoveaz\u0103 agresiv Coridorul Vertical, ca poart\u0103 de intrare pentru gazul american \u00een Europa. Problema nu e diversificarea surselor de energie \u2013 ci politica explicit\u0103 de blocare a tranzi\u021biei energetice \u0219i \u00eenlocuirea unei dependen\u021be structurale de gazul rusesc de gazul american. Halal \u201dpragmatism\u201d \u2013 s\u0103 pl\u0103tim energie pe combustibili fosili la pre\u021b supraevaluat \u0219i s\u0103 pierdem 2 miliarde de euro pe an bani gratis pentru modernizarea sectorului energiei cu tehnologie de secol 21.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pe scurt, Rom\u00e2nia are de ales:<\/p>\n<ul>\n<li>Mergem cu UE, cu mult-hulita politic\u0103 de decarbonizare, care ne duce \u00eens\u0103 la independen\u021b\u0103 energetic\u0103 real\u0103, ne asigur\u0103 putere real\u0103 de negociere pentru contractele de import prin mecanisme de transparen\u021b\u0103 \u0219i agregare a cererii, care ar duce la pre\u021buri mai mici \u0219i f\u0103r\u0103 \u201dintermediari\u201d pe sub mas\u0103, plus ne d\u0103 miliarde bani gratis \u00een PNRR, Fondul de Modernizare, Fondul de Tranzi\u021bie Just\u0103, programe opera\u021bionale \u2013 \u00een care pl\u0103tim 1 euro ca s\u0103 primim 3 euro \u00eenapoi \u00een fiecare an, sau<\/li>\n<li>Schimb\u0103m o dependen\u021b\u0103 cu o alta, rapace \u0219i tranzac\u021bional\u0103, cu vulnerabilizare geopolitic\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 bani gratis, promov\u00e2nd proiecte mamut de tipul reactoarelor 3 \u0219i 4 sau SMR, la costuri de 3 ori mai mari dec\u00e2t alternativele pe regenerabile cu baterii \u0219i care dureaz\u0103 10 ani fa\u021b\u0103 de 1-2, \u0219i \u00eencuraj\u00e2nd achizi\u021bii de gaz la pre\u021b mult peste pia\u021b\u0103 prin intermediari \u201dde\u0219tep\u021bi\u201d, submin\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp coeziunea european\u0103 \u0219i devenind noii cai troieni ai altora \u00een inima Europei.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zilele trecute Hotnews \u0219i G4Media au scris despre faptul c\u0103 fostul ministru al energiei, Bogdan Ivan, ar fi&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":179191,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5240,32,33,31,21803,51281,51282,3039,3159,51283,36,37,2044,27,34,35,51284,25,358,12680,41,40,38,39,10557,26,77,28,29,30,289],"class_list":{"0":"post-179190","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titluri","8":"tag-bogdan-ivan","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cele-mai-populare-subiecte","12":"tag-combustibili-fosili","13":"tag-coridorul-vertical","14":"tag-decarbonizare","15":"tag-dependenta","16":"tag-energie","17":"tag-eu-ets","18":"tag-featured-news","19":"tag-featurednews","20":"tag-gaz","21":"tag-headlines","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-lng","25":"tag-news","26":"tag-nicusor-dan","27":"tag-nuclear","28":"tag-ro","29":"tag-romana","30":"tag-romania","31":"tag-romanian","32":"tag-securitate-energetica","33":"tag-stiri","34":"tag-sua","35":"tag-titluri","36":"tag-top-stories","37":"tag-topstories","38":"tag-ue"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116566631146402255","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179190\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}