{"id":179759,"date":"2026-05-14T06:53:10","date_gmt":"2026-05-14T06:53:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/179759\/"},"modified":"2026-05-14T06:53:10","modified_gmt":"2026-05-14T06:53:10","slug":"ministrii-care-au-semnat-oug-ul-bombe-si-butoaie-risca-dosar-penal-pentru-3-infractiuni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/179759\/","title":{"rendered":"Mini\u0219trii care au semnat OUG-ul \u201eBombe \u0219i butoaie\u201d risc\u0103 dosar penal pentru 3 infrac\u021biuni"},"content":{"rendered":"<p>Curtea Constitu\u021bional\u0103 a fost sesizat\u0103 de c\u0103tre Avocatul Poporului cu excep\u021bie de neconstitu\u021bionalitate a Ordonan\u021bei de Urgen\u021b\u0103 privind unele m\u0103suri pentru SAFE \u0219i PNRR, adoptat\u0103 de Guvernul Bolojan la trei zile dup\u0103 ce a fost demis de Parlament. Este vorba despre actul modificat \u00een care produc\u0103torii de vinuri au fost scuti\u021bi de antrepozitul fiscal de 250.000 de lei \u0219i de autoriza\u021bia la incendii, emis de Executiv la 8 mai 2026, cu data de 4 mai 2026, \u00eenso\u021bit de un aviz negativ al Consiliuluii Legislativ din 5 mai 2026, \u00een condi\u021biile \u00een care, tot la 5 mai 2026, Guvernul a fost demis prin mo\u021biune de cenzur\u0103. Un fost judec\u0103tor arat\u0103 c\u0103 Ordonan\u021ba nu este doar neconstitu\u021bional\u0103, ci \u0219i penal\u0103, membrii Guvernului care au semnat-o s\u0103v\u00e2r\u0219ind infrac\u021biunile de <a href=\"https:\/\/jurnalul.ro\/tag\/fals-6890.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">fals<\/a> \u0219i abuz \u00een serviciu. Aceea\u0219i opinie o are \u0219i Comisia pentru Constitu\u021bionalitate a Senatului Rom\u00e2niei.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Avocatul Poporului, Renate Weber, a atacat la Curtea Constitu\u021bional\u0103 Ordonan\u021ba de Urgen\u021b\u0103 nr. 38\/2026, emis\u0103 de Guvernul demis condus de Ilie Bolojan dup\u0103 ce Parlamentul Rom\u00e2niei a adoptat mo\u021biunea de cenzur\u0103 din 5 mai 2026. Conform sesiz\u0103rii, \u201edoar la data de 5 mai 2026, dup\u0103 pretinsa adoptare a avizului, Secretariatul General al Guvernului a \u00eenaintat Consiliului Legislativ versiunea actualizat\u0103 a proiectului, ceea ce demonstreaz\u0103 c\u0103 forma extins\u0103 a proiectului nu fusese supus\u0103 procedurii de avizare \u00een momentul desf\u0103\u0219ur\u0103rii \u0219edin\u021bei de Guvern din data de 4 mai 2026\u201d.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Conform aceluia\u0219i document, repunerea pe agenda Guvernului \u00eenseamn\u0103 c\u0103 adoptarea ini\u021bial\u0103 este suspendat\u0103 \u00een efectele sale definitorii, \u201eproiectul revenind \u00een faza deliberativ\u0103, pentru ca Guvernul, \u00een plenul s\u0103u, s\u0103 se pronun\u021be din nou asupra formei modificate\u201d. Renate Weber arat\u0103, de asemenea, c\u0103 \u00een consecin\u021b\u0103, la data de 4 mai 2026, proiectul de adoptare a OUG nr. 38\/2026 nu fusese finalizat.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">\u00cen sesizare se atrage aten\u021bia c\u0103, la data de 5 mai 2026, Guvernul a fost demis, ca urmare a retragerii \u00eencrederii acordate, prin adoptarea mo\u021biunii de cenzur\u0103. \u201e\u00cen cazul unui guvern demis, devin incidente prevederile articolului 110, alineat 4 din Constitu\u021bie, \u00een aplicarea c\u0103rora Guvernul al c\u0103rui mandat a \u00eencetat ca urmare a retragerii de c\u0103tre parlament a \u00eencrederii acordate \u00eendepline\u0219te numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, p\u00e2n\u0103 la depunerea jur\u0103m\u00e2ntului de membrii noului Guvern. (\u2026) \u00cen aceast\u0103 perioad\u0103, Guvernul nu poate s\u0103 emit\u0103 ordonan\u021be sau ordonan\u021be de urgen\u021b\u0103 \u0219i nu poate ini\u021bia proiecte de lege\u201d, mai scrie \u00een aceast\u0103 sesizare \u00eenaintat\u0103 CCR.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Nici m\u0103car ordinea de sesizare a Camerelor Parlamentului nu a fost respectat\u0103<\/p>\n<p>Potrivit Avocatului Poporului, \u201ecu toate acestea, \u00een data de 8 mai 2026, a fost publicat\u0103 pe site-ul Guvernului informa\u021bia de pres\u0103 privind actele normative adoptate \u00een \u0219edin\u021ba extraordinar\u0103 din 8 mai 2026 \u0219i pentru care Guvernul a luat act de avize emise pentru aceste acte normative adoptate anterior, informa\u021bie care face referire la OUG pentru modificarea \u0219i completarea unor acte normative\u201d.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">\u201e\u00cen aceea\u0219i zi, data de 8 mai 2026, a fost publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei (\u2026) Ordonan\u021ba de Urgen\u021b\u0103 nr. 38\/2026, \u00een ultima variant\u0103 supus\u0103 aviz\u0103rii Consiliului Legislativ, de\u0219i Guvernul sus\u021bine c\u0103 acest act normativ a fost adoptat la data de 4 mai 2026\u201d, mai acuz\u0103 Avocatul Poporului.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Ac\u021biunea mai reclam\u0103 \u0219i nerespectarea ordinii de sesizare a Camerelor Parlamentului. Mai exact, se arat\u0103 c\u0103 Secretariatul General al Guvernului trebuia s\u0103 supun\u0103 proiectul de lege pentru aprobarea OUG 38\/2026 spre dezbaterea Camerei Deputa\u021bilor, ca prim\u0103 Camer\u0103 sesizat\u0103. Contrar legii, a fost transmis\u0103 Senatului.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">Avocatul Poporului mai subliniaz\u0103 c\u0103 OUG 36\/2026 este neconstitu\u021bional\u0103, deoarece \u00eencalc\u0103 principiile constitu\u021bionale privind statul de drept, securitatea juridic\u0103 \u0219i previzibilitatea normei, dreptul la proprietate privat\u0103, Consiliul Legislativ, dar \u0219i prevederile constitu\u021bionale care interzic adoptarea ordonan\u021belor de urgen\u021b\u0103 care reglementeaz\u0103 afectarea drepturilor \u0219i libert\u0103\u021bilor fundamentale.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Fost judec\u0103tor: Fals intelectual grosolan \u0219i mai multe abuzuri \u00een serviciu<\/p>\n<p>Avocatul Adrian Toni Neac\u0219u, fost judec\u0103tor \u0219i ex-membru al CSM, vorbe\u0219te nu doar despre neconstitu\u021bionalitatea acestei ordonan\u021be, ci \u0219i despre comiterea de fapte penale de c\u0103tre membrii Guvernului interimar. \u201eMai mult dec\u00e2t o \u00eenc\u0103lcare strig\u0103toare la cer a Constitu\u021biei (dup\u0103 demitere un Guvern nu mai poate promova nici un fel de OUG), avem aici infrac\u021biuni grave s\u0103v\u00e2r\u0219ite de membrii Guvernului, \u00een frunte cu Ilie Bolojan. \u00cen primul r\u00e2nd, este un fals intelectual grosolan: OUG 38 poart\u0103 drept data emiterii ziua de 4 mai, c\u00e2nd \u00een realitate aceasta este 8 mai, atunci c\u00e2nd a fost repus\u0103, obligatoriu potrivit legisla\u021biei, pe ordinea de zi a \u0219edin\u021bei de Guvern. S-a comis acest fals pentru a acoperi adoptarea OUG-ului \u00eentr-o perioad\u0103 c\u00e2nd Guvernul nu avea dreptul s\u0103 fac\u0103 asta (repunerea pe ordinea de zi a unei OUG deja votat\u0103 anterior, dar \u00eenc\u0103 nepublicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial \u00eenseamn\u0103 exact readoptarea OUG-ului, o spune chiar HG-ul care reglementeaz\u0103 activitatea normativ\u0103 a Guvernului \u0219i care a fost invocat de acesta \u00een jenanta comunicare public\u0103 f\u0103cut\u0103)\u201d, arat\u0103 juristul.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">\u201eApoi, avem mai multe infrac\u021biuni de abuz \u00een serviciu. Dup\u0103 data de 5 mai, adic\u0103 dup\u0103 demitere, Guvernul \u0219i Ilie Bolojan personal nu mai puteau face nici o opera\u021biune administrativ\u0103 care s\u0103 duc\u0103 la emiterea unei ordonan\u021be de urgen\u021b\u0103. Ilie Bolojan a semnat OUG-ul dup\u0103 demiterea sa, iar Secretariatul General a trimis spre publicare \u00een Monitorul Oficial \u0219i spre \u00eenregistrare la Parlament de asemenea dup\u0103 data de 5 mai, c\u00e2nd legal nu se mai putea face asta. Art. 37 alin 3 din Codul administrativ interzice, dup\u0103 demiterea prin mo\u021biune, \u00eentreprinderea oric\u0103rei ac\u021biuni care ar duce la emiterea unei ordonan\u021be de urgen\u021b\u0103. Nu e vorba numai de \u00abadoptarea\u00bb propriu-zis\u0103 (adic\u0103 votarea \u00een Guvern) ci de \u00abemitere\u00bb, no\u021biune mai larg\u0103, care include \u0219i toate opera\u021biunile administrative ulterioare aprob\u0103rii \u00een \u0219edin\u021b\u0103 de c\u0103tre Guvern a unui OUG. (\u2026) Nu avem numai o problem\u0103 abstract\u0103 de neconstitu\u021bionalitate, \u0219ocant\u0103 oricum prin caracterul ei unic din 1991 p\u00e2n\u0103 acum, ci \u0219i una de natur\u0103 strict penal\u0103\u201d, conchide fostul judec\u0103tor.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Comisia pentru Constitu\u021bionalitate confirm\u0103 conflictul juridic \u0219i chiar penal al afacerii<\/p>\n<p>Ieri, \u0219i Comisia pentru Constitu\u021bionalitate a Senatului a constatat existen\u021ba unui conflict juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 \u00eentre Parlament \u0219i Guvern \u00een privin\u021ba OUG 38\/2026, care se refer\u0103 \u0219i la Programul SAFE de \u00eenzestrare a armatei.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">\u201eComisia constat\u0103 existen\u021ba un conflict juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 \u00eentre Parlament \u0219i Guvern \u0219i apreciaz\u0103 c\u0103 pre\u0219edintele Senatului are obliga\u021bia de a sesiza, \u00een temeiul art. 146 lit. e din Constitu\u021bie, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei\u201d, se arat\u0103 \u00een punctul de vedere al Comisiei transmis, mar\u021bi, Biroului permanent. Decizia final\u0103 referitoare la sesizarea CCR de c\u0103tre pre\u0219edintele Senatului va fi luat\u0103 de Biroul permanent.<\/p>\n<p dir=\"ltr\">\u00cens\u0103 lucrurile nu se opresc aici. Comisia consider\u0103 c\u0103 ar exista \u0219i posibile acte de natur\u0103 penal\u0103 \u0219i organismele abilitate ar trebui s\u0103 sesizeze \u0219i aceste organe \u0219i \u00een func\u021bie de ce v\u0103d organele \u00een aceste documente c\u00e2nd vor fi ridicate, \u201epentru c\u0103 noi nu am avut acces la ele, s\u0103 fac\u0103 cercet\u0103ri \u0219i de natur\u0103 penal\u0103\u201d.<\/p>\n<p>Cite\u0219te pe Antena3.ro<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"lazy\" title=\"Ce au f\u0103cut Mirabela Gr\u0103dinaru \u0219i Olena Zelenska \u00een timpul Summit ului B9. Imagini cu cele dou\u0103 prime doamne\" alt=\"Ce au f\u0103cut Mirabela Gr\u0103dinaru \u0219i Olena Zelenska \u00een timpul Summit ului B9. Imagini cu cele dou\u0103 prime doamne\" src=\"\/thumbs\/rss\/2026\/05\/ce-au-facut-mirabela-gradinaru-si-olena-zelenska-i-1e4e341.jpg\" width=\"500\" height=\"278\"\/>&#13;<br \/>\n    <a href=\"https:\/\/www.antena3.ro\/politica\/ce-au-facut-mirabela-gradinaru-si-olena-zelenska-in-timpul-summit-ului-b9-imagini-cu-cele-doua-prime-doamne-788036.html?utm_source=Jurnalul.ro&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=Jurnalul articol\" title=\"Ce au f\u0103cut Mirabela Gr\u0103dinaru \u0219i Olena Zelenska \u00een timpul Summit ului B9. Imagini cu cele dou\u0103 prime doamne\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Ce au f\u0103cut Mirabela Gr\u0103dinaru \u0219i Olena Zelenska \u00een timpul Summit-ului B9. Imagini cu cele dou\u0103 prime doamne<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Curtea Constitu\u021bional\u0103 a fost sesizat\u0103 de c\u0103tre Avocatul Poporului cu excep\u021bie de neconstitu\u021bionalitate a Ordonan\u021bei de Urgen\u021b\u0103 privind&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":179760,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-179759","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titluri","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-ro","18":"tag-romana","19":"tag-romania","20":"tag-romanian","21":"tag-stiri","22":"tag-titluri","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116571616355721713","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}