{"id":179930,"date":"2026-05-14T11:45:07","date_gmt":"2026-05-14T11:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/179930\/"},"modified":"2026-05-14T11:45:07","modified_gmt":"2026-05-14T11:45:07","slug":"romania-importa-energie-scumpa-dupa-ce-a-inchis-7-000-mw-pe-carbune-si-gaze-cat-de-eficiente-ar-fi-bateriile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/179930\/","title":{"rendered":"Rom\u00e2nia import\u0103 energie scump\u0103, dup\u0103 ce a \u00eenchis 7.000 MW pe c\u0103rbune \u0219i gaze. C\u00e2t de eficiente ar fi bateriile"},"content":{"rendered":"

Din cauza deficitului de energie Rom\u00e2nia pl\u0103te\u0219te cele mai mari pre\u021buri din Uniunea European\u0103: conform EuEnergy<\/a>, pre\u021bul pe un MWh \u00een \u021bara noastr\u0103 se situa miercuri la 137 de euro.<\/p>\n

Diferen\u021bele nu erau mari fa\u021b\u0103 de vecini, bulgarii pl\u0103tind 115 euro, ungurii tot 137 de euro, s\u00e2rbii 111 euro, croa\u021bii 129 de euro, polonezii 115 euro.<\/p>\n

\u00cen Vest e mai ieftin<\/p>\n

\u00cen schimb, diferen\u021bele sunt mari fa\u021b\u0103 de \u021b\u0103rile din Vestul Europei: Spania avea un pre\u021b de 48 de euro, Portugalia de 49 de euro, \u00een timp ce Fran\u021ba avea 35 de euro.<\/p>\n

\u00cen timp ce Spania \u0219i Portugalia se bazeaz\u0103 foarte mult pe energie regenerabil\u0103, Fran\u021ba are cea mai mare flot\u0103 de reactoare nucleare din Europa \u0219i una din cele mai mari din lume.<\/p>\n

Criticile lui Bolojan<\/p>\n

Premierul Ilie Bolojan a criticat recent \u00een mai multe r\u00e2nduri situa\u021bia din domeniul energetic, acuz\u00e2nd c\u0103 \u201eb\u0103ie\u021bii de\u0219tep\u021bi\u201d blocheaz\u0103 accesul \u00een sistem pentru cei care vor s\u0103 instaleze capacit\u0103\u021bi noi<\/a> cu scopul de a vinde proiecte \u201epe h\u00e2rtie\u201d.<\/p>\n

De asemenea, a afirmat c\u0103 nu va aproba bugetul Hidroelectrica dac\u0103 societatea nu \u00ee\u0219i asum\u0103 instalarea a 1.500 MW \u00een baterii.<\/p>\n

Exces cu baterii, dup\u0103 excesul cu regenerabile<\/p>\n

Dumitru Chis\u0103li\u021b\u0103, energetician \u0219i pre\u0219edinte al Asocia\u021biei Energia Inteligent\u0103, sus\u021bine c\u0103 \u201emania\u201d cu instalarea de baterii este un exces la fel cum a fost \u0219i cel cu instalarea de regenerabile, care \u00een final au ajuns s\u0103 destabilizeze sectorul.<\/p>\n

Acesta spune c\u0103 at\u00e2t bateriile, c\u00e2t \u0219i regenerabilele, trebuie instalate \u00eentr-un sistem \u201ecu creier\u201d.<\/p>\n

Mai exact, acesta sus\u021bine c\u0103 instalarea de baterii duce la efecte neb\u0103nuite \u00een alte p\u0103r\u021bi, tot a\u0219a cum instalarea de regenerabile a dus la cre\u0219terea costurilor cu echilibrarea \u0219i \u00een final au scumpit energia \u00een loc s\u0103 o ieftineasc\u0103.<\/p>\n

Bulgaria are deja 8.000 MW instala\u021bi<\/p>\n

Acesta spune c\u0103 instalarea unor capacit\u0103\u021bi mari de stocare \u00een baterii va duce \u00een final la scumpiri pentru rom\u00e2ni.<\/p>\n

El a comparat Rom\u00e2nia cu Bulgaria, care are deja instala\u021bi 8.000 MW \u00een baterii<\/a>.<\/p>\n

\u201eBulgarii au investit 2,5 miliarde de euro \u00een stocare de baterii, instal\u00e2nd 8.000 MW. Av\u00e2nd \u00een vedere o durata de via\u021b\u0103 de 15 ani a acestor echipamente \u0219i un num\u0103r de cicluri de \u00eenc\u0103rcare desc\u0103rcare de 250 de zile pe an estimate pentru Rom\u00e2nia, costul de stocare se ridic\u0103 la un nivel de 90 \u2013 180 de euro\/MWh. \u00cen Rom\u00e2nia, \u00een 2025, diferen\u021ba tipic\u0103 dintre orele cu pre\u021b minim, de regul\u0103 pr\u00e2nz cu mult solar, \u0219i orele de v\u00e2rf de consum de sear\u0103 a fost aproximativ 80 \u2013 170 \u20ac\/MWh spread mediu zilnic. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 o astfel de investi\u021bie mult supradimensionat\u0103, ar aduce un cost suplimentar de 10\/MWh, adic\u0103 un pre\u021b mai mare la consumatorul final\u201d, arat\u0103 Chis\u0103li\u021b\u0103.<\/p>\n

Transelectrica cerea 4.000 MW \u00een baterii<\/p>\n

Transelectrica afirma \u00een 2024 c\u0103 Rom\u00e2nia are nevoie de 4.000 MW instala\u021bi \u00een baterii<\/a>, iar Autoritatea Na\u021bional\u0103 de Reglementare \u00een Energie (ANRE) estima \u00een februarie c\u0103 Rom\u00e2nia va avea la finalul anului 2.000 MW instala\u021bi \u00een baterii, conform Economica.net<\/a>.<\/p>\n

\u201eDac\u0103 refac calculele pe c\u00e2t \u0219i a propus Rom\u00e2nia, adic\u0103 4.000 MW \u00een baterii, avem costul de stocare care se ridic\u0103 la un nivel de 65 \u2013 135 de euro\/MWh la un num\u0103r de 250 de cicluri. Ceea ce ar aduce economii aparente de 15 \u2013 55 de euro\/MWh\u201d, spune expertul.<\/p>\n

Bateriile ar opri centralele pe gaze<\/p>\n

Dar exist\u0103 dou\u0103 mari situa\u021bii pe care le genereaz\u0103 aceast\u0103 situa\u021bie, avertizeaz\u0103 acesta.<\/p>\n

\u201e1. Aceste sc\u0103deri ale pre\u021bului nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ajung la consumator \u0219i nu garanteaz\u0103 nimeni c\u0103 nu se transform\u0103 \u00een specul\u0103 \u0219i profituri pentru de\u021bin\u0103torii de baterii de stocare. <\/p>\n

2. Stocarea \u00een baterii ar putea s\u0103 preia \u00een general v\u00e2rful de sear\u0103 \u0219i unele cazuri \u0219i cel de diminea\u021b\u0103, dar determin\u0103 reducerea num\u0103rului de ore de func\u021bionare a sistemelor de echilibrare clasice, adic\u0103 centralele pe gaze. Energia produs\u0103 de centralele pe c\u0103rbune \u0219i gaze ar trebui v\u00e2ndut\u0103 cu aproximativ 20 \u2013 80 \u20ac\/MWh mai scump \u00een orele \u00een care mai func\u021bioneaz\u0103, pentru a-\u0219i recupera costurile legate de reducerea num\u0103rului de ore de produc\u021bie. Adic\u0103 dac\u0103 toat\u0103 economia s-ar duce la consumator, ceea ce e imposibil, am avea oricum o cre\u0219tere de pre\u021b de 5 \u2013 20 de euro\/MWh!!!\u201d, avertizeaz\u0103 Chis\u0103li\u021b\u0103.<\/p>\n

Produc\u021bie mic\u0103<\/p>\n

Miercuri, 13 mai, la ora 18.00, Rom\u00e2nia avea o produc\u021bie de 5.890 MW, dar consuma 6.080 MW. Produc\u021bia era de:<\/p>\n