{"id":180009,"date":"2026-05-14T13:52:08","date_gmt":"2026-05-14T13:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/180009\/"},"modified":"2026-05-14T13:52:08","modified_gmt":"2026-05-14T13:52:08","slug":"a-pus-un-plutonier-sa-si-asume-un-accident-auto-pe-care-l-a-produs-initial-a-fost-condamnat-la-3-ani-si-10-luni-de-inchisoare-ce-au-invocat-judecatorii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/180009\/","title":{"rendered":"a pus un plutonier s\u0103-\u0219i asume un accident auto pe care l-a produs. Ini\u021bial a fost condamnat la 3 ani \u0219i 10 luni de \u00eenchisoare. Ce au invocat judec\u0103torii"},"content":{"rendered":"<p>\u201eM\u00e2na dreapt\u0103\u201d a lui Raed Arafat<\/p>\n<p>Instan\u021ba de apel noteaz\u0103 c\u0103 generalul a fost condamnat pe fond doar \u00een baza declara\u021biilor \u201eneclare \u0219i fluctuante\u201d ale subalternului pe care l-ar fi determinat s\u0103-\u0219i asume vina pentru accident.<\/p>\n<p>Mai mult, spre finalul hot\u0103r\u00e2rii de achitare judec\u0103torii au notat c\u0103 generalul nici n-ar fi comis un accident \u201eca la carte\u201d, asta deoarece \u00een urma respectivului eveniment rutier n-au rezultat victime.<\/p>\n<p>Gen. (r) Cristian Radu a fost \u201em\u00e2na dreapt\u0103\u201d a lui Raed Arafat \u0219i prim-adjunct al \u0219efului IGSU Dan Paul Iamandi.\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.libertatea.ro\/stiri\/generalul-cristian-radu-seful-igsu-care-a-ascuns-filmarile-de-la-colectiv-este-cercetat-penal-pentru-ca-si-a-pus-soferul-sa-si-asume-in-locul-lui-un-accident-4315157\" target=\"_blank\" rel=\" noopener nofollow\">Este vorba despre ofi\u021berul de rang \u00eenalt din Inspectoaratul General pentru Situa\u021bii de Urgen\u021b\u0103 care a ascuns vreme de patru ani imaginile filmate de pompieri \u00een primele minute ale interven\u021biei \u00een Clubul Colectiv.<\/a><\/p>\n<p>Cristian Radu a fost \u00eenaintat \u00een gradul de general de brigad\u0103, pe 1 decembrie 2021, de fostul pre\u0219edinte Klaus Iohannis, la 3 zile dup\u0103 trecerea \u00een rezerv\u0103 \u0219i semnarea decretului de pensionare.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Procurorii re\u021bin c\u0103 \u00een diminea\u021ba zilei de 8 noiembrie 2021 generalul Cristian Radu a fost implicat \u00eentr-un accident, dup\u0103 ce \u00een noaptea precedent\u0103 s\u0103rb\u0103torise al\u0103turi de colegi vestea c\u0103 urmeaz\u0103 s\u0103 fie \u00eenaintat \u00een grad.<\/li>\n<li>Potrivit rechizitoriului, \u00een jurul orei 7.30, \u201enum\u0103rul doi\u201d din IGSU mergea cu 120 de kilometri pe or\u0103 pe \u0219oseaua Mihai Bravu la volanul unui Volkswagen Passat, ma\u0219ina de serviciu, pe scaunul din dreapta afl\u00e2ndu-se plt. adj. Daniel Adrian \u0162ibichi.<\/li>\n<li>De obicei, pe generalul Cristian Radu \u00eel ducea la serviciu plutonierul adjunct Daniel Adrian \u0162ibichi, dar \u00een diminea\u021ba zilei de 8 noiembrie 2021 ofi\u021berul nu l-a l\u0103sat s\u0103 conduc\u0103 pe motiv c\u0103 acesta din urm\u0103 ar fi avut \u201eo stare de surescitare continu\u0103, av\u00e2nd probleme familiale\u201d.<\/li>\n<li>Cristian Radu a pierdut controlul volanului \u0219i s-a izbit \u00een refugiul pietonal al sta\u021biei de tramvai \u201eLaborator\u201d, \u00een urma impactului r\u0103nindu-se at\u00e2t el, c\u00e2t \u0219i plutonierul adjunct.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Procurorii noteaz\u0103 c\u0103 generalul Cristian Radu l-a pus pe subalternul s\u0103u, Daniel Adrian \u0162ibichi, s\u0103 \u00ee\u0219i asume vina pentru producerea accidentului, iar pe al\u021bi doi colegi de la IGSU \u2013 mai exact pe col. C\u0103t\u0103lin Constantin B\u0103rbu\u0219oiu \u0219i pe plt. adj. \u0219ef Daniel Dobre \u2013 s\u0103 mu\u0219amalizeze incidentul rutier.<\/p>\n<p>Curtea de Apel: Condamnarea, bazat\u0103 doar pe declara\u021biile subalternului<\/p>\n<p>Tribunalul Bucure\u0219ti a notat \u00een motivarea hot\u0103r\u00e2rii pe fond c\u0103 gen. (r.) Cristian Radu \u201ea dat dovad\u0103 de abuz de putere \u0219i lips\u0103 de empatie\u201d atunci c\u00e2nd l-a pus pe subaltern s\u0103 ia vina asupra lui \u0219i i-a determinat pe ceilal\u021bi doi colegi s\u0103 re\u021bin\u0103 \u00een acte o situa\u021bie nereal\u0103.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.libertatea.ro\/stiri\/generalul-cristian-radu-care-a-ascuns-filmarile-interventiei-din-clubul-colectiv-trimis-la-puscarie-dupa-ce-a-musamalizat-un-accident-rutier-5379876\" target=\"_blank\" rel=\" noopener nofollow\">Pe data de 11 iulie 2025, Tribunalul Bucure\u0219ti l-a condamnat pe 3 ani \u0219i 10 luni de \u00eenchisoare pentru instigare la fals intelectual, instigare la fals \u00een declara\u021bii, modificare sau \u0219tergere a urmelor accidentului \u0219i p\u0103r\u0103sirea locului accidentului.<\/a><\/p>\n<p>\u00cen schimb, pe data de 7 mai 2026, Curtea de Apel Bucure\u0219ti l-a achitat pe gen. (r) Cristian Radu pentru toate capetele de acuzare, pentru motivele expuse \u00een Hot\u0103r\u00e2rea nr. 800\/2026, consultat\u0103 de Libertatea.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201eCurtea constat\u0103 c\u0103 modalitatea \u00een care instan\u021ba de fond a procedat la stabilirea situa\u021biei de fapt nu corespunde exigen\u021belor impuse de dispozi\u021biile art. 103 Cod procedur\u0103 penal\u0103, \u00een sensul unei evalu\u0103ri efective \u00een urma examin\u0103rii tuturor probelor administrate, \u00een scopul afl\u0103rii adev\u0103rului.<\/li>\n<li>Curtea observ\u0103 c\u0103 prima instan\u021b\u0103 a preluat, \u00een esen\u021b\u0103, situa\u021bia de fapt astfel cum aceasta a fost conturat\u0103 prin actul de sesizare, conferind valoare probant\u0103 determinant\u0103 declara\u021biilor martorului (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.), f\u0103r\u0103 a supune con\u021binutul acestora unei analize efective sub aspectul credibilit\u0103\u021bii \u0219i fiabilit\u0103\u021bii, \u00een sensul verific\u0103rii concordan\u021bei lor \u0219i al corobor\u0103rii acestora cu ansamblul probelor administrate.<\/li>\n<li>\u00cen plus, declara\u0163iile martorilor (13 persoane \u2013 n.r.) nu au fost coroborate \u00eentre ele, pentru a fi \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 confirme o situa\u0163ie clar\u0103, de necomb\u0103tut, instan\u021ba de fond limit\u00e2ndu-se la o simpl\u0103 redare a acestora ori la o valorificare par\u021bial\u0103, lipsit\u0103 de o analiz\u0103 a modului \u00een care acestea se confirm\u0103 sau se contrazic \u00een ansamblul materialului probator.<\/li>\n<li>Curtea constat\u0103, \u00een prealabil, c\u0103 solu\u0163ia de condamnare pronun\u0163at\u0103 fa\u0163\u0103 de inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) a fost fundamentat\u0103, \u00een esen\u0163\u0103, pe valorificarea declara\u0163iilor martorului (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.), pe \u00eenscrisurile \u00eentocmite ulterior evenimentului rutier din data de 08.11.2021, precum \u015fi pe \u00eemprejurarea c\u0103 martorul (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.) a \u00eencheiat un acord de recunoa\u015ftere a vinov\u0103\u0163iei, admis prin sentin\u0163a penal\u0103 din 02.02.2023 a Tribunalului Militar Bucure\u015fti (n.r. \u2013 prin care acesta din urm\u0103 a fost condamnat la 2 ani \u0219i 2 luni de \u00eenchisoare cu suspendare) (\u2026)<\/li>\n<li>Astfel, Curtea se afl\u0103 \u00een fa\u021ba unui tablou probator incomplet, care nu permite stabilirea dincolo de orice dubiu rezonabil a existen\u021bei infrac\u021biunilor imputate.<\/li>\n<li>Se constat\u0103 a\u015fadar c\u0103 prezum\u0163ia de nevinov\u0103\u0163ie de care beneficiaz\u0103 inculpatul nu a fost r\u0103sturnat\u0103 prin probe mai presus de orice \u00eendoial\u0103, (\u2026) nefiind stabilit\u0103 cu certitudine s\u0103v\u00e2r\u0219irea faptei re\u021binut\u0103 \u00een sarcina inculpatului.<\/li>\n<li>Probele de vinov\u0103\u0163ie invocate de Parchet \u00een sprijinul acuza\u0163iei aduse \u00een sarcina inculpatului sunt simple indicii de vinov\u0103\u0163ie, care nu pot conduce la condamnarea acestuia.<\/li>\n<li>\u00cen aceste condi\u021bii, standardul probator specific procesului penal, respectiv dovedirea vinov\u0103\u021biei dincolo de orice dubiu rezonabil, nu este \u00eendeplinit.<\/li>\n<li>Or, potrivit principiului fundamental in dubio pro reo, orice dubiu rezonabil trebuie interpretat \u00een favoarea inculpatului.<\/li>\n<li>Ca atare, \u00een prezenta cauz\u0103 dubiul profit\u0103 inculpatului, instan\u0163a de control judiciar urm\u00e2nd s\u0103 dispun\u0103 achitarea inculpatului (Radu Cristian \u2013 n.r.) \u00een temeiul art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedur\u0103 penal\u0103 \u2013 nu exist\u0103 probe c\u0103 inculpatul ar fi s\u0103v\u00e2r\u015fit infrac\u0163iunile (\u2026)\u201d,<a href=\"https:\/\/portal.just.ro\/2\/SitePages\/Dosar.aspx?id_dosar=300000001046886&amp;id_inst=2\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noreferrer noopener\"> se arat\u0103 \u00een motivarea hot\u0103r\u00e2rii de achitare.<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Dou\u0103 versiuni despre c\u00e2t ar fi b\u0103ut generalul \u00eenainte de accident<\/p>\n<p>Magistra\u021bii au identificat neconcordan\u021be \u00een declara\u021biile date de subalternul generalului, plutonierul adjunct Daniel Adrian \u0162ibichi, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu c\u00e2t anume ar fi b\u0103ut generalul \u00een noaptea de precedent\u0103 evenimentului rutier \u0219i p\u00e2n\u0103 la ce or\u0103 ar fi stat la petrecere.<\/p>\n<p>Mai exact, plutonierul sus\u021binea c\u0103 generalul ar fi petrecut p\u00e2n\u0103 t\u00e2rziu \u00een noapte, \u00eens\u0103 gazda acestuia, un coleg al lui Cristian Radu, a ar\u0103tat \u00een declara\u021bia de martor c\u0103 acesta a plecat mai devreme, \u00een cursul serii.<\/p>\n<p>Mai departe, dubiile s-au r\u0103sfr\u00e2nt \u0219i asupra p\u0103r\u021bii din declara\u021bia lui Daniel Adrian \u0162ibichi \u00een care acesta spune c\u0103 generalul l-a pus s\u0103 ia vina accidentului asupra lui.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201e\u00cen ceea ce prive\u015fte infrac\u0163iunea de instigare la fals intelectual, const\u00e2nd \u00een pretinsa determinare a martorului (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.)\u00a0 s\u0103 \u00eentocmeasc\u0103 nota explicativ\u0103 datat\u0103 08.11.2021, Curtea constat\u0103 c\u0103 existen\u0163a \u00eenscrisului \u015fi caracterul s\u0103u nereal nu sunt suficiente pentru a atrage r\u0103spunderea penal\u0103 a inculpatului (Radu Cristian \u2013 n.r.) \u00een calitate de instigator.<\/li>\n<li>Pentru re\u0163inerea instig\u0103rii este necesar\u0103 dovedirea unei activit\u0103\u0163i concrete de determinare, anterioare sau concomitente comiterii faptei de c\u0103tre autor, activitate care s\u0103 fi creat ori \u00eent\u0103rit rezolu\u0163ia infrac\u0163ional\u0103 a acestuia.<\/li>\n<li>Or, \u00een cauz\u0103, aceast\u0103 cerin\u0163\u0103 nu rezult\u0103 dintr-un ansamblu probator cert, ci este dedus\u0103, \u00een principal, din declara\u0163iile martorului (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.).<\/li>\n<li>Curtea observ\u0103 c\u0103, \u00een declara\u0163ia de suspect din data de 01.07.2022, martorul (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.) a ar\u0103tat c\u0103, dup\u0103 aproximativ 10-15 minute de la producerea accidentului, inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) i-ar fi cerut \u00abs\u0103 nu spun nim\u0103nui c\u0103 el a condus autoturismul\u00bb, solicit\u00e2ndu-i totodat\u0103 \u00abs\u0103 spun c\u0103 eu am fost la volan \u00een momentul accidentului\u00bb.<\/li>\n<li>\u00cen aceea\u015fi declara\u0163ie, martorul a sus\u0163inut c\u0103 inculpatul i-ar fi spus textual: \u00abTe treci tu pentru c\u0103 eu urmeaz\u0103 s\u0103 fiu avansat la gradul de general\u00bb, precum \u015fi c\u0103 i-ar fi solicitat \u00abs\u0103 declar c\u0103 ma\u015fina ar avea avarii mai mici dec\u00e2t cele produse \u00een realitate \u015fi s\u0103 fac de a\u015fa manier\u0103 \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu \u015ftie nimeni nimic\u00bb.<\/li>\n<li>Aceast\u0103 declara\u021bie nu poate fi \u00eens\u0103 valorificat\u0103 \u00een mod izolat, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t, \u00een declara\u021bia ulterioar\u0103 din data de 11.10.2022, acela\u0219i martor a redat pretinsa discu\u021bie \u00eentr-o manier\u0103 diferit\u0103, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) i-ar fi spus: \u00ab\u0218tii c\u0103 urmeaz\u0103 s\u0103 m\u0103 fac\u0103 general, asear\u0103 am fost \u0219i la petrecere, am stat p\u00e2n\u0103 la ora 02-03, trece-te tu c\u0103 tu ai fost la volan \u0219i le rezolv\u0103m pe toate\u00bb.<\/li>\n<li>Or, aceast\u0103 sus\u021binere este infirmat\u0103 de celelalte mijloace de prob\u0103 administrate \u00een cauz\u0103 sub aspectul intervalului orar \u00een care inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) s-a aflat, \u00een seara zilei de 07.11.2021, la domiciliul martorului (colegul generalului \u2013 n.r.)<\/li>\n<li>Astfel, foarte relevant probator cu privire la acest aspect este faptul c\u0103 din cuprinsul procesului-verbal \u00eentocmit la data de 08.06.2022, \u00een care sunt consemnate datele de trafic \u0219i localizare autorizate \u00een cauz\u0103, rezult\u0103 c\u0103 \u00een noaptea de 7\/8.11.2021, inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) a fost la domiciliul s\u0103u.<\/li>\n<li>Totodat\u0103, martorul (colegul generalului \u2013 n.r.), audiat \u00een apel la data de 25.02.2026, a declarat c\u0103 inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) a fost la domiciliul s\u0103u \u00abde la ora 19.00 p\u00e2n\u0103 \u00een jurul orei 21.30-22.00\u00bb, c\u0103 a consumat \u00abaproximativ 2-3 pahare de bere\u00bb \u0219i c\u0103 \u00aba plecat de la mine \u00eempreun\u0103 cu fratele d\u00e2nsului\u00bb.<\/li>\n<li>\u00cen acela\u015fi sens se circumscrie \u015fi declara\u0163ia inculpatului (Radu Cristian \u2013 n.r.), dat\u0103 \u00een fa\u0163a instan\u0163ei la data de 08.04.2025, acesta ar\u0103t\u00e2nd c\u0103, \u00een seara zilei de 07.11.2021, \u00abnu era petrecere, a\u015fa cum a fost insinuat \u00een mass-media, era o \u00eent\u00e2lnire \u00eentre colegi\u00bb, c\u0103 a consumat \u00abaprox. 100 ml de coniac\u00bb, \u00ab2 felii de pizza\u00bb \u015fi \u00ab2 pahare de bere\u00bb, iar \u00ab\u00een jur de ora 22:00\u00bb a plecat de la domiciliul martorului (\u2026), \u00abl\u0103s\u00e2nd ma\u015fina personal\u0103 la domiciliul colegului\u00bb, deplas\u00e2ndu-se spre cas\u0103 cu autoturismul fratelui s\u0103u.<\/li>\n<li>Inculpatul a mai precizat c\u0103 a ajuns acas\u0103 \u00ab\u00een jurul orei 22:35\/22:45\u00bb \u015fi c\u0103 \u00ab\u00een actul de sesizare se men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 eram sub influen\u0163a b\u0103uturilor alcoolice \u015fi c\u0103 am petrecut toat\u0103 noaptea, dar nu este adev\u0103rat\u00bb. (\u2026)<\/li>\n<li>\u00cen aceste condi\u021bii, afirma\u021bia martorului (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.) potrivit c\u0103reia inculpatul i-ar fi spus c\u0103 \u00aba stat p\u00e2n\u0103 la ora 02-03\u00bb nu se coroboreaz\u0103 cu declara\u021bia martorului (coleg al generalului -n.r.), ceea ce afecteaz\u0103 fiabilitatea relat\u0103rii sale cu privire la con\u021binutul concret al discu\u021biei pretins purtate imediat dup\u0103 accident\u201d, re\u021bine instan\u021ba de apel.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Declara\u021biile martorului, apreciate \u00een apel ca \u201eneclare\u201d \u0219i \u201efluctuante\u201d<\/p>\n<p>Judec\u0103torii au considerat declara\u021biile martorului Adrian Daniel \u021aibichi sunt \u201eneclare\u201d \u0219i \u201efluctuante\u201d, astfel c\u0103 au ales s\u0103 le cread\u0103 pe cele ale inculpatului Cristian Radu \u0219i pe cele ale colegului s\u0103u, la domiciliul c\u0103ruia a avut loc petrecerea din seara precedent\u0103 evenimentului rutier.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201eMai mult, \u00een declara\u021bia dat\u0103 \u00een fa\u021ba primei instan\u021be la data de 03.12.2024, martorul (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.) nu a mai putut indica, cu certitudine, modalitatea concret\u0103 \u00een care i-ar fi fost transmis\u0103 dispozi\u021bia privind \u00eentocmirea notei explicative.<\/li>\n<li>Astfel, \u00eentrebat dac\u0103 inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) i-a cerut \u00een mod expres s\u0103 \u00eentocmeasc\u0103 nota cu acel con\u021binut, martorul a ar\u0103tat: \u00abDa, din ordinul inculpatului. Totul s-a f\u0103cut \u00een acea zi, pe 08.11.2021. Nu \u00eemi aduc aminte, dar a venit din ordinul lui, nu mai \u015ftiu de la cine. A fost un ordin verbal direct de la domnul general Radu\u00bb.<\/li>\n<li>Aceast\u0103 sus\u021binere este \u00eens\u0103 nuan\u021bat\u0103 de precizarea ulterioar\u0103 a martorului, care, \u00eentrebat dac\u0103 \u00abDirect dl general Radu v-a spus ce s\u0103 scrie\u0163i?\u00bb, a r\u0103spuns: \u00abNu mai \u015ftiu, au trecut 3 ani de zile\u00bb.<\/li>\n<li>Curtea constat\u0103 c\u0103 aceast\u0103 inconsecven\u021b\u0103 prive\u0219te chiar existen\u021ba actului de determinare imputat inculpatului (Radu Cristian \u2013 n.r.), \u00een condi\u0163iile \u00een care martorul nu a mai putut indica \u00een mod concret dac\u0103 dispozi\u0163ia referitoare la con\u0163inutul notei explicative a provenit direct de la acesta.<\/li>\n<li>Curtea mai re\u0163ine c\u0103 martorul (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.) a precizat \u00een declara\u0163ia din data de 01.07.2022 c\u0103, \u00een afara solicit\u0103rii despre care a relatat, inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) \u00abnu a folosit amenin\u0163\u0103ri sau constr\u00e2ngeri explicite\u00bb pentru a-l determina s\u0103 \u00eentocmeasc\u0103 acte false sau declara\u0163ii mincinoase, martorul explic\u00e2nd conduita sa prin faptul c\u0103 i-a fost team\u0103 c\u0103 ar putea avea \u00abprobleme de ordin profesional\u00bb.<\/li>\n<li>Aceast\u0103 precizare nu este, prin ea \u00eens\u0103\u0219i, de natur\u0103 s\u0103 \u00eenl\u0103ture posibilitatea existen\u021bei unei instig\u0103ri, \u00eens\u0103 impune instan\u021bei o analiz\u0103 riguroas\u0103 a ansamblului probator, \u00eentruc\u00e2t o temere de natur\u0103 subiectiv\u0103, derivat\u0103 din raporturile ierarhice existente, nu poate substitui dovada cert\u0103, direct\u0103 \u0219i neechivoc\u0103 a unui act de determinare \u00een sensul legii penale.<\/li>\n<li>\u00cen aceste condi\u0163ii, Curtea apreciaz\u0103 c\u0103 declara\u0163iile martorului (\u021aibichi Adrian Daniel \u2013 n.r.), de\u015fi relevante, nu au aptitudinea de a fundamenta, singure, o solu\u0163ie de condamnare pentru infrac\u0163iunea instigare la fals intelectual.<\/li>\n<li>Ele sunt fluctuante sub aspectul formul\u0103rii pretinsului ordin, neclare sub aspectul identific\u0103rii persoanei de la care ar fi venit dispozi\u0163ia \u015fi necoroborate cu probe obiective care s\u0103 confirme c\u0103 inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) a exercitat o ac\u021biune concret\u0103 de determinare asupra martorului, fie prin indicarea con\u021binutului notei explicative, fie prin influen\u021barea acestuia \u00een sensul redact\u0103rii unui \u00eenscris neconform realit\u0103\u021bii\u201d, noteaz\u0103 judec\u0103torii.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Conform judec\u0103torilor, generalul n-a produs un accident \u201eca la carte\u201d<\/p>\n<p>Judec\u0103torii de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti au apreciat c\u0103 Radu Cristian n-a comis un \u201eaccident rutier\u201d \u00een diminea\u021ba zilei de 8 noiembrie 2021, ci mai degrab\u0103 un eveniment sau un incident, asta deoarece nu au rezultat victime.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201eDefini\u0163ia accidentului de circula\u0163ie este dat\u0103 de dispozi\u0163iile art. 75 din O.U.G. nr. 195\/2002, acesta fiind evenimentul care \u00eentrune\u015fte cumulativ urm\u0103toarele condi\u0163ii: s-a produs pe un drum deschis circula\u0163iei publice ori \u015fi-a avut originea \u00eentr-un asemenea loc; a avut ca urmare decesul, r\u0103nirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel pu\u0163in unui vehicul sau alte pagube materiale; \u00een eveniment a fost implicat cel pu\u0163in un vehicul \u00een mi\u015fcare. (\u2026)<\/li>\n<li>Reiese, a\u015fadar, c\u0103 sunt \u00eentrunite condi\u0163iile de tipicitate obiectiv\u0103 ale infrac\u0163iunii prev\u0103zute de art. 338 alin. 1 Cod penal numai \u00een ipoteza \u00een care, \u00een urma accidentului rutier, o persoan\u0103 a suferit leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare cel pu\u0163in o zi de \u00eengrijiri medicale.<\/li>\n<li>Prin urmare, no\u0163iunea de accident cu victime nu poate include o simpl\u0103 lovire ori o afectare minor\u0103 care nu necesit\u0103 \u00eengrijiri medicale.<\/li>\n<li>\u00cen cauza de fa\u0163\u0103, inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) nu contest\u0103 \u00eemprejurarea c\u0103, la data de 08.11.2021, se afla la volanul autoturismului de serviciu marca Volkswagen Touareg apar\u0163in\u00e2nd IGSU, c\u0103 a fost implicat \u00eentr-un accident rutier produs pe \u015eos. Mihai Bravu, \u00een dreptul sta\u0163iei de tramvai \u00abLaborator\u00bb, \u015fi c\u0103 ulterior autoturismul a fost mutat de la locul producerii accidentului.<\/li>\n<li>Ceea ce intereseaz\u0103 \u00eens\u0103 \u00een cauza dedus\u0103 judec\u0103\u0163ii este dac\u0103 accidentul rutier produs la data de 08.11.2021 s-a soldat cu v\u0103t\u0103marea integrit\u0103\u0163ii corporale ori a s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii unei persoane.<\/li>\n<li>Curtea re\u0163ine c\u0103 eventualele leziuni suferite de inculpatul (Radu Cristian \u2013 n.r.) nu prezint\u0103 relevan\u0163\u0103 sub aspectul tipicit\u0103\u0163ii infrac\u0163iunii.<\/li>\n<li>Astfel, se are \u00een vedere faptul c\u0103 prin Decizia \u00ceCCJ (Complet DCD\/P) nr. 8\/2019 (\u2026) s-a statuat c\u0103 r\u0103nirea uneia sau mai multor persoane (\u2026) cuprins\u0103 \u00een defini\u021bia accidentului de circula\u021bie (\u2026) nu are in vedere si autor\u0103nirea, c\u00e2nd singura persoan\u0103 r\u0103nit\u0103 este \u00eensu\u0219i conduc\u0103torul singurului autovehicul implicat \u00een accident. (\u2026)<\/li>\n<li>Astfel, \u00een ceea ce prive\u015fte latura subiectiv\u0103 a infrac\u0163iunii (\u2026), Curtea re\u0163ine c\u0103, pentru a fi incident\u0103 r\u0103spunderea penal\u0103, este necesar ca inculpatul s\u0103 fi ac\u0163ionat cu inten\u0163ie direct\u0103 sau indirect\u0103, \u00een sensul ca acesta s\u0103 fi avut reprezentarea faptului c\u0103 a fost implicat \u00eentr-un accident de circula\u0163ie soldat cu v\u0103t\u0103marea integrit\u0103\u0163ii corporale ori a s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii unei persoane \u015fi, \u00een pofida acestei reprezent\u0103ri, s\u0103 fi urm\u0103rit ori acceptat producerea st\u0103rii de pericol prin p\u0103r\u0103sirea locului accidentului f\u0103r\u0103 \u00eencuviin\u0163area organelor competente\u201d, se mai arat\u0103 \u00een documentul citat.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cristian Radu a mai avut probleme penale similare \u0219i \u00een trecut: a fost condamnat \u00een 2010, pe vremea c\u00e2nd era maior, la 10 luni de \u00eenchisoare cu suspendare pentru v\u0103t\u0103mare corporal\u0103 grav\u0103 din culp\u0103, dup\u0103 ce a adormit la volan \u0219i a intrat cu ma\u0219ina \u00eentr-un pod, \u00een urma accidentului fiind r\u0103nit\u0103 o coleg\u0103 a lui, cu gradul de locotenent.\u00a0<\/p>\n<p>\u00cen martie 2011, Curtea Militar\u0103 de Apel Bucure\u0219ti l-a achitat \u0219i l-a obligat s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 victimei suma de 50.000 de lei.<\/p>\n<p>\n                                    Abona\u021bi-v\u0103 la \u0218TIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informa\u021bii.\n                                <\/p>\n<p>                                    ABONEAZ\u0102-TE                                    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"img-responsive lazyload\" src=\"https:\/\/static4.libertatea.ro\/wp-content\/themes\/libertatea-twenty-four\/assets\/images\/single-2024\/send-5.svg\" alt=\"\u0218TIRILE ZILEI\" width=\"70\" height=\"70\"\/><\/p>\n<p>Urm\u0103re\u0219te cel mai nou VIDEO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eM\u00e2na dreapt\u0103\u201d a lui Raed Arafat Instan\u021ba de apel noteaz\u0103 c\u0103 generalul a fost condamnat pe fond doar&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":180010,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[32,33,31,36,37,27,34,35,25,41,40,38,39,26,28,29,30],"class_list":{"0":"post-180009","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-romania","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cele-mai-populare-subiecte","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-ro","18":"tag-romana","19":"tag-romania","20":"tag-romanian","21":"tag-stiri","22":"tag-titluri","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116573264055198304","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180009\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}