![\"Nicu\u0219or](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778785571_724_index.jpeg\")
<\/p>\nPolitologul
\nMihnea Stoica, de la UBB Cluj, remarc\u0103, \u00eentr-un interviu pentru
\n\u201eAdev\u0103rul\u201d, c\u00e2\u0219tigurile Rom\u00e2niei, dup\u0103 summitul B 9 pe care
\nl-a organizat. Cel mai important este, spune expertul, c\u0103 dincolo de
\nfaptul c\u0103 a intrat \u00een aten\u021bia Europei din postura de organizator,
\nRom\u00e2nia a demonstrat c\u0103 este mai influent\u0103 \u00een rela\u021biile
\ninterna\u021bionale dec\u00e2t exist\u0103 percep\u021bia.<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n
Nicu\u0219or Dan, Mark Rutte \u0219i Karol Nawrocki la Summitul B9. FOTO AFP<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Reuniunea
\nde la Bucure\u0219ti, desf\u0103\u0219urat\u0103 pe parcursul unei singure zi,
\nmiercuri, 13 mai, a reunit lideri importan\u021bi din cadrul B9 \u0219i din
\n\u021b\u0103ri nordice pentru a discuta securitatea transatlantic\u0103 \u0219i a
\nservit c\u0103 preg\u0103tire pentru Summitul NATO de la Ankara din 7-8 iulie
\n2026. Cu aceast\u0103 ocazie, a fost dat\u0103 publicit\u0103\u021bii \u0219i o
\ndeclara\u021bie comun\u0103, a liderilor participan\u021bi la formul din capitala
\nRom\u00e2niei. Cu ce r\u0103m\u00e2nem dup\u0103 acest summit, dar mai ales care sunt
\nc\u00e2\u0219tigurile Rom\u00e2niei, dincolo de declara\u021bii, explic\u0103, \u00eentr-un
\ninterviu pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d, politologul clujean Mihnea Stoica,
\nde la Universitatea Babe\u0219-Bolyai.<\/p>\n
Adev\u0103rul:
\nSummitul B9 a luat sf\u00e2r\u0219it, iar dincolo de declara\u021bia comun\u0103 \u0219i
\nde afirma\u021biile liderilor prezen\u021bi la Bucure\u0219ti, marea \u00eentrebare
\nar fi cu ce s-a ales Rom\u00e2nia dup\u0103 aceast\u0103 reuniune \u0219i care ar fi
\nc\u00e2\u0219tigurile ob\u021binute de \u021bara noastr\u0103?<\/p>\n
Mihnea
\nStoica: \u00cen primul r\u00e2nd, cred c\u0103 trebuie apreciat faptul c\u0103 Summitul B9 pune din nou Bucure\u0219tiul pe marea hart\u0103 a securit\u0103\u021bii
\neuropene \u0219i nu numai. E a patra oar\u0103 c\u00e2nd acest summit B9 are loc
\nla Bucure\u0219ti \u0219i asta spune ceva despre capacitatea Rom\u00e2niei de a
\nseta, \u00eentr-o oarecare m\u0103sur\u0103, agenda european\u0103 \u0219i agenda de
\nsecuritate \u00een general.<\/p>\n
Iar
\ncred c\u0103 Rom\u00e2nia a demonstrat cu ocazia aceasta \u0219i faptul c\u0103
\nexist\u0103 o anumit\u0103 putere de influen\u021b\u0103 a Bucure\u0219tiului, \u00een sensul
\n\u00een care e men\u021bionat\u0103 direct \u0219i Republica Moldova; \u0219i nu doar c\u0103
\ne men\u021bionat\u0103 de Rom\u00e2nia, dar e asumat\u0103 de toate statele care au
\nparticipat \u0219i care au semnat acea declara\u021bie comun\u0103 a Summitului
\nB9, care acum poate fi consultat\u0103 deja. Deci aici, concret,
\ndemonstreaz\u0103 acest aspect: faptul c\u0103 Bucure\u0219tiul are o putere mai
\nmare dec\u00e2t las\u0103 unii s\u0103 se \u00een\u021beleag\u0103. De multe ori se discut\u0103
\ndespre faptul c\u0103 suntem singuri, c\u0103 nu avem niciun pic de
\ninfluen\u021b\u0103, c\u0103 suntem la periferia Uniunii Europene, \u0219i probabil
\na\u021bi v\u0103zut \u0219i declara\u021bia pre\u0219edintelui Poloniei care chiar a\u0219a
\n\u0219i men\u021biona: c\u0103 nu suntem o periferie, nu suntem la periferie. \u00cen
\ndiploma\u021bie \u0219i \u00een politic\u0103 extern\u0103, declara\u021biile sunt de multe
\nori cel pu\u021bin la fel de puternice, dac\u0103 nu uneori mai puternice
\ndec\u00e2t ac\u021biuni concrete care s\u0103 se \u00eent\u00e2mple.<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Curiosul caz al Ungariei \u0219i Bulgariei<\/p>\n
Vorbind
\ndespre declara\u021bii, a\u0219 aminti declara\u021bia oficial\u0103, dar \u0219i pozi\u021bia
\ninteresant\u0103 \u0219i nuan\u021bat\u0103 a Ungariei, care nu a semnat-o. Cum ar
\ntrebui decriptat\u0103 aceast\u0103 \u201eab\u021binere constructiv\u0103\u201d a
\nBudapestei?<\/p>\n
Aici
\na\u0219 men\u021biona faptul c\u0103 nota de subsol pe care o reprezint\u0103, \u00eentr-o
\nanumit\u0103 m\u0103sur\u0103, Ungaria, e mai mult dec\u00e2t interesant\u0103. M\u0103
\nrefer, da, la aceast\u0103 ab\u021binere constructiv\u0103, \u00cen sensul \u00een care,
\na\u021bi v\u0103zut probabil, Ungaria a fost reprezentat\u0103 la acest summit.
\nAdic\u0103, \u00eentr-un fel, am v\u0103zut c\u0103 unii s-au apucat s\u0103 acuze
\nUngaria. De fapt, nu e vorba de altceva dec\u00e2t de faptul c\u0103 Ungaria
\nare un guvern \u00een tranzi\u021bie \u00een acest moment \u0219i era mai dificil ca
\nfostul guvern s\u0103-\u0219i asume ceva ce noul guvern trebuie s\u0103 filtreze,
\n\u00een primul r\u00e2nd. Deci e interesant\u0103 \u0219i aceast\u0103 not\u0103.\n<\/p>\n
\u0218i
\nce arat\u0103 acest lucru?<\/p>\n
A\u0219
\nspune c\u0103 asta arat\u0103 c\u0103 Bucure\u0219tiul are o influen\u021b\u0103, contrar
\nnarativelor \u0219i pove\u0219tilor pe care le-am v\u0103zut, influen\u021bate sau nu
\ndin anumite direc\u021bii, care spun c\u0103 nu ne bag\u0103 nimeni \u00een seam\u0103,
\nc\u0103 suntem pierdu\u021bi.<\/p>\n
O
\nalt\u0103 \u021bar\u0103 vecin\u0103 nou\u0103, de pe sudul flancului estic, Bulgaria, a
\nfost reprezentat\u0103 doar de ambasadorul la Bucure\u0219ti. Se poate vorbi
\nde un dezinteres sau de o sfidare din partea \u021b\u0103rii unde alegerile
\nau fost c\u00e2\u0219tigate de un pro-rus?<\/p>\n
\u00centr-o
\noarecare m\u0103sur\u0103 \u0219i Bulgaria se afl\u0103 \u00eentr-o situa\u021bie similar\u0103
\ncu cea a Ungariei. De ce? Pentru c\u0103 \u0219tim foarte bine, Bulgaria a
\navut alegeri chiar mai t\u00e2rziu dec\u00e2t Ungaria, deci mai aproape de
\nacest moment. Motiv pentru care \u0219i acolo se mai schimb\u0103 direc\u021bii,
\nnu ideologii, c\u0103 asta ar fi un pic cam prea mult deocamdat\u0103 cel
\npu\u021bin. Dar lucrurile se mai a\u0219az\u0103 \u0219i la Sofia. Atunci, probabil
\nnedorind s\u0103 aib\u0103 chiar o absen\u021b\u0103 de la un nivel mai \u00eenalt,
\nexist\u0103 o reprezentare care se \u00eenscrie \u00een normele diplomatice.
\nChiar dac\u0103 unele state au fost reprezentate de pre\u0219edin\u021bi,
\nBulgaria se \u00eenscrie totu\u0219i \u00een uzan\u021bele diplomatice trimi\u021b\u00e2ndu-\u0219i
\nreprezentantul permanent la NATO.<\/p>\n
publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n
Ar fi trebuit aduse \u0219i Turcia \u0219i Grecia la Summit<\/p>\n
Am
\nv\u0103zut c\u0103 Polonia a mutat excelent \u0219i a adus Finlanda \u0219i statele
\nnordice la acest summit. Rom\u00e2nia, \u00een schimb, nu a reu\u0219it s\u0103 aduc\u0103
\nGrecia sau Turcia, sau poate nici nu \u0219i-a propus s\u0103 o fac\u0103. N-ar
\nfi fost bine s\u0103 fie mai consistent reprezentat \u0219i sudul flancului
\nestic al NATO \u0219i s\u0103-i d\u0103m noi \u00een\u0219ine mai mult\u0103 greutate la
\nacest Summit?<\/p>\n
Sigur, publicitate”); background-position: center center; background-repeat: no-repeat;”><\/p>\n C\u00e2t de mult i-a interesat Summitul pe americani<\/p>\n Ini\u021bial \t\t\t <\/a><\/p>\n Au
\npoate c\u0103 era bine s\u0103 avem \u0219i aceste \u021b\u0103ri. Acum, \u00een principiu,
\nRom\u00e2nia<\/a> \u0219i-a manifestat interesul de a avea un rol, fie el \u0219i
\nlimitat, \u00een ceea ce prive\u0219te reconstruc\u021bia dup\u0103 conflictul din
\nOrientul Mijlociu. \u0218tim foarte bine c\u0103 Nicu\u0219or Dan a participat la
\nacea \u00eentrunire a Consiliului de Pace de la Washington D.C., sub
\ncoordonarea pre\u0219edintelui Trump. Dar, apropo de \u021b\u0103ri nordice \u0219i
\nparticiparea lor, cred c\u0103 aici un aspect important este participarea
\nunor \u021b\u0103ri \u2014 nu \u0219tiu dac\u0103 pentru prima dat\u0103, \u00eenclin s\u0103 spun
\nc\u0103 pentru prima dat\u0103 \u00een acest format \u2014 din Europa de Nord.
\nDanemarca, de exemplu, a fost reprezentat\u0103 de prim-ministru;
\nNorvegia a fost printre statele reprezentate, de\u0219i aceste state nu
\nfac parte, de fapt, din formatul B9. \u0218i tot important, de\u0219i trecem
\ndincolo de povestea cu Europa de Nord, a fost \u0219i participarea, ca
\nobservator, a Statelor Unite ale Americii. \u0218i aici au fost multe
\npove\u0219ti, c\u0103 sigur e reprezentat\u0103 doar de subsecretari de stat,
\ndar, din nou, ca reprezentare diplomatic\u0103 e un semnal foarte
\nputernic.<\/p>\n
\ns-a vorbit de venirea lui Donald Trump, dar el e la Beijing, a\u0219a c\u0103
\nevident nu avea cum s\u0103 ajung\u0103 la Bucure\u0219ti. Apoi s-a vorbit de
\nMarco Rubio, dar a venit p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 doar un subsecretar de stat.
\nNu e totu\u0219i prea pu\u021bin?<\/p>\n
\n C\u00e2t de mare e riscul ca europenii s\u0103 intre \u00een r\u0103zboi cu Iran: \u201eTrebuie acoperire aerian\u0103, portavioanele vor fi cele ale francezilor \u0219i britanicilor\u201d<\/p>\n
\nfost discu\u021bii \u00een pres\u0103 c\u0103 s-ar putea s\u0103 fie prezent chiar Donald
\nTrump, dar acum \u0219tim foarte bine c\u0103 Donald Trump e \u00een China, \u00een
\nRepublica Popular\u0103 Chinez\u0103, are o alt\u0103 agend\u0103. Dar faptul c\u0103
\nexist\u0103 un reprezentant al guvernului de la Washington spune ceva.
\nMesajul transmis este acela c\u0103 Statele Unite sunt interesate de ceea
\nce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een aceast\u0103 zon\u0103 \u0219i c\u0103 iau \u00een serios
\nini\u021biative de acest fel care, sigur, nu au aceea\u0219i putere formal\u0103
\nprecum alte variante de colaborare, dar e un semnal puternic.<\/p>\n
![\"Mihnea](\"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1778785571_919_index.jpeg\")
<\/p>\n