Pre\u015fedintele Camerei Deputa\u0163ilor, Sorin Grindeanu, a depus, miercuri, la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 solicitarea de solu\u0163ionare a unui conflict juridic de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 \u00eentre Parlament \u015fi Guvern declan\u015fat prin emiterea Ordonan\u0163ei de urgen\u0163\u0103 38\/2026 privind Programul SAFE, transmite Agerpres.<\/p>\n
Grindeanu cere CCR s\u0103 constate existen\u0163a acestui conflict juridic de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 \u00eentre Parlament \u015fi Guvern \u015fi s\u0103 stabileasc\u0103 conduita de urmat \u00een vederea restabilirii ordinii constitu\u0163ionale.<\/p>\n
– articolul continu\u0103 mai jos –<\/p>\n
\u201eConflictul juridic de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 este generat de dou\u0103 conduite neconstitu\u0163ionale distincte, dar convergente prin efectele lor, ale Guvernului Rom\u00e2niei: adoptarea \u015fi transmiterea spre publicare a Ordonan\u0163ei de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 38\/2026 dup\u0103 retragerea \u00eencrederii Parlamentului prin mo\u0163iune de cenzur\u0103 (5 mai 2026), respectiv publicarea sa \u00een Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, de un Guvern care, \u00een conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constitu\u0163ie, nu mai era abilitat s\u0103 exercite dec\u00e2t acte de administrare curent\u0103 a treburilor publice, cu excluderea categoric\u0103 a oric\u0103rei competen\u0163e de legiferare delegat\u0103; reglementarea prin Ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 38\/2026 a unor solu\u0163ii legislative care se aflau deja \u00een procedur\u0103 parlamentar\u0103 \u2013 \u00een curs de dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a \u015fedin\u0163elor plenului la Camera Deputa\u0163ilor \u015fi, respectiv, la Senat \u2013 transform\u00e2nd astfel Guvernul dintr-un legiuitor delegat, c\u0103ruia i s-a retras tocmai mandatul democratic, \u00eentr-o autoritate legiuitoare concurent\u0103 cu Parlamentul, cu abdicarea de la rolul s\u0103u constitu\u0163ional \u015fi prin nesocotirea, \u00een acela\u015fi timp, a obliga\u0163iei de loialitate constitu\u0163ional\u0103 fa\u0163\u0103 de Parlament, ca unic\u0103 autoritate legiuitoare a \u0163\u0103rii\u201d, se sus\u0163ine \u00een sesizare.<\/p>\n
Conform acesteia, din analiza cronologiei procedurale \u015fi din con\u0163inutul actelor normative implicate, reiese c\u0103 Guvernul a procedat la extinderea \u201esubstan\u0163ial\u0103\u201d a proiectului ini\u0163ial al ordonan\u0163ei de urgen\u0163\u0103 a Guvernului \u00een diminea\u0163a zilei de 5 mai, ziua dezbaterii \u015fi vot\u0103rii mo\u0163iunii de cenzur\u0103, prin ad\u0103ugarea a 12 articole noi.<\/p>\n
\u201eExpunerea de motive a legii de aprobare recunoa\u015fte explicit c\u0103 \u2018Complet\u0103rile aduse \u00een \u015fedin\u0163a de Guvern Ordonan\u0163ei de urgen\u0163\u0103 au fost motivate de importan\u0163a \u015fi urgen\u0163a reglement\u0103rilor, coroborate cu posibilitatea ca, \u00een ipoteza vot\u0103rii mo\u0163iunii de cenzur\u0103 \u00eempotriva Executivului, acesta s\u0103 nu mai poat\u0103 emite ordonan\u0163e de urgen\u0163\u0103 pe perioada interimatului\u2019. Concluziv, prin conduita sa, Guvernul nu doar c\u0103 intervine \u00eentr-un domeniu aflat deja \u00een dezbatere parlamentar\u0103, ci anticipeaz\u0103 \u015fi substituie rezultatul procesului legislativ, diminu\u00e2nd rolul deliberativ al Parlamentului \u015fi afect\u00e2nd echilibrul constitu\u0163ional dintre puterile statului, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constitu\u0163ie\u201d, se mai explic\u0103 \u00een sesizare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pre\u015fedintele Camerei Deputa\u0163ilor, Sorin Grindeanu, a depus, miercuri, la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 solicitarea de solu\u0163ionare a unui conflict juridic…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":185296,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[32,33,31,1750,36,37,2215,27,34,35,25,41,40,38,39,5832,26,28,29,30],"class_list":["post-185295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-romania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cele-mai-populare-subiecte","tag-curtea-constitutionala","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-grindeanu","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-ro","tag-romana","tag-romania","tag-romanian","tag-safe","tag-stiri","tag-titluri","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ro\/116611971992298929","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}